Diari NO TAN A PROP.Basta ya de tirar mierda al mar!!Depuradora ya!!

Un nuevo caso de supuesta corrupción en un ayuntamiento acaba de salir a la luz. Esta vez en Orihuela. -Alacant-
Unas grabaciones difundidas por la Cadena Ser parecen demostrar que el alcalde de esta localidad, Manuel Medina (PP) y varios concejales habrían intentado adjudicar la concesión del servicio de limpieza a cambio del pago de comisiones ilegales.
El edil de Orihuela reconoce que él no quiere ser alcalde:
“Yo quiero mangonear por detrás, que es lo que me gusta… yo alcalde, no"
Cliqueja aquí per escoltar la gravació a la Cadena Ser
Llegir l'increíble transcripció de les gravacions. "Arreglan-te un PAI et poden fer guanyar més de 30000 milions" "Volen el contracte del Consorci de RESIDUS"
El grup ACS de Florentino Pérez, desmantella l'equip directiu d'URBASER
En el caso de la delegación de Urbaser para la Comunidad Valenciana y Murcia se ha producido un total desmantelamiento de sus equipo directivo, con la salida de la empresa del delegado Víctor Carles, que procedía del departamento de construcción de Dragados. La gestión de los contratos valencianos ha quedado en manos de técnicos y directivos instalados en Madrid que proceden de la que era filial de servicios de ACS, Tecmed. Estas personas han tomado el control de Urbaser, con un volumen de facturación y contratos mucho mayor que el de Tecmed. En la Comunidad Valenciana Urbaser cuenta con varios contratos de cierto grosor, como son el de Elx, Dénia -que ha ganado recientemente- o las nueve poblaciones de la Mancomunidad de Municipios de la La Baronia. También gestiona las basuras del Alto Palancia, Horta Nord, Ribarroja, La Nucia, Santa Pola, y la planta de trasferencia de Benidorm Un portavoz autorizado de Urbaser ha negado a este diario cualquier vinculación de la empresa con el contenido de las conversaciones con Jesús Ferrández que ha hecho públicas el empresario Ángel Fenoll. La empresa ha pedido al Ayuntamiento de Orihuela la máxima trasparencia en la adjudicación.

Vegeu, com treballen desprès de l'autorització ambiental integrada a una planta de valorització de residus. Fan el mateix que a un abocador il·legal!
La foto és del dilluns passat a la planta de Botarell, dins la nau o­n fan la recepció de "mercaderies", i que actualment està fins dalt de merda degut a una parada tècnica que ja dura un mes. Com podeu veure, el percentatge d’impropis és molt elevat, tot i que són fàcilment separables de la fracció veritablement orgànica mitjançant processos mecànics de garbellat i cribat. Enviat pel GEPEC

Ja fa més d'un any que es van presentar milers d'al·legacions contra la sol·licitud d'autorització ambiental integrada de l'abocador a la partida de la Bassa de Cervera. Des del Consorci de Residus de la Zona I primer van anunciar que no hi hauria cap problema i que s'atorgaria autorització de forma ràpida cap al setembre principis d'octubre, despres van dir que seria a finals de novembre principis de desembre, desprès al gener, desprès que faltava un paper i qualsevol dia, i ara per últim tenim el que s'anunciava a l'últim butlletí de l'Aj. de Cervera del Maestre, en el que es va anunciar que l'aprovació anava a produir-se al primer trimestre de 2006. Passa el temps i res de res. No es sap res. Ara ja s'ha exhaurit el primer trimestre de 2006 i tampoc se'n sap res. Els dubtes en la tramitació de l'abocador a la Bassa augmenten desprès d'haver-se exhaurit el termini màxim legal de 10 mesos per poder obtenir l'autorització ambiental integrada. D'acord amb la legislació s'ha d'entendre desestimada la sol·licitud d'autorització ambiental integrada a la partida de la Bassa de Cervera del Maestre, tocant de Peníscola i a prop de Càlig. Caldrà anant cercant altres llocs. Aquest abocador fa molta falta, però ha d'estar ubicat NO TAN A PROP de Peníscola.
Reproduïm el que es diu a la plana nº20 del Butlletí Oficial de l'Aj. de Cervera. de Gener de 2006.
LA GENERALITAT CONCEDERÁ LA AUTORIZACIÓN PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS A LO LARGO DEL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO.
La Conselleria de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana está ultimando ya los últimos trámites administrativos para conceder la autorización ambiental integrada a la empresa encargada de construir la planta de reciclaje de residuos sólidos urbanos en la partida de les Basses. Posteriormente, será el Ayuntamiento quien conceda la licencia de obras y lleve a cabo la expropiación de aquellas parcelas todavía no adquiridas por la empresa.
Han pasado ya dos años y medio desde que el 11 de junio de 2003 la Junta de Gobierno del Consorcio para la ejecución del Plan Zonal I adjudicó la gestión de los residuos y la construcción de la planta de tratamiento a la Unión Temporal de Empresas formada por Azahar Environment, S.A., Teconma, S.A. y Sistema Ecodeco, S.P.A.
Previamente, esta misma Junta había optado por ubicar las instalaciones en la partida de l’Argila de nuestro municipio.
Con posterioridad, el nuevo equipo de gobierno salido de las elecciones municipales, sometió en el Pleno del 1 de diciembre de 2003 el cambio de ubicación, pasándose de l’Argila a les Basses. El 23 de marzo de 2004, y tras diversas y largas negociaciones con las empresas adjudicatarias y la propia Generalitat, la totalidad de municipios integrados en la Junta de Gobierno del Consorcio, excepción de Càlig, aprobaron el referido cambio y, en consecuencia, pocos días después el alcalde de Cervera, Antonio Lluch, retiraba el Contenciosoadministrativo que había presentado ante los Tribunales denunciando la ubicación inicial (l’Argila). A lo largo del año 2005 las empresas adjudicatarias han modificado el proyecto original y han completado con éxito todos los trámites administrativos necesarios ante la Generalitat Valenciana.
La actividad proyectada requerirá la explanación y preparación de 20.000 m2 de superficie para la instalación de viales, planta de tratamiento, depósito controlado, planta de desguace, aula ambiental e instalaciones auxiliares.
Esta Planta de residuos acogerá anualmente 144.000 toneladas de residuos procedentes de 49 municipios del norte de la provincia adscritos a las comarcas dels Ports (área 1), Alt Maestrat (área 2), Baix Maestrat (área 3) y parte de la Plana Alta (área 5).

Hem sortit a Terra.es
Cinco municipios de la provincia de Alicante no cumplen a rajatabla la normativa europea sobre aguas residuales en la costa. Se trata, sobre todo, de Moraira (donde no existe depuradora de residuales), además de de dos de las estaciones de Elche, una de Alicante capital y las de Santa Pola y Pilar de la Horadada, arrojando estas dos últimas los peores resultados de la provincia.Así se refleja en un informe hecho público en diciembre del pasado año elaborado por la plataforma ecologista 'No tan a prop' en el que se recoge el grado de cumplimiento de la directiva comunitaria 91/271/CER de aguas residuales costeras en la Comunidad Valenciana.....més a Terra.es

LA VERDAD Cinco municipios de la provincia de Alicante no cumplen a rajatabla la normativa europea sobre aguas residuales en la costa. Se trata, sobre todo, de Moraira (donde no existe depuradora de residuales), además de de dos de las estaciones de Elche, una de Alicante capital y las de Santa Pola y Pilar de la Horadada, arrojando estas dos últimas los peores resultados de la provincia. Así se refleja en un informe hecho público en diciembre del pasado año elaborado por la plataforma ecologista «No tan a prop» en el que se recoge el grado de cumplimiento de la directiva comunitaria 91/271/CE de aguas residuales costeras en la Comunidad Valenciana.El estudio en cuestión evalúa las más de cincuenta EDAR (Estación Depuradoras de Aguas Residuales) ubicadas en la costa de la Comunidad Valenciana para comprobar así cuál es el grado de adecuación de los tratamientos de depuración de las aguas residuales a las exigencias de la legislación vigente, según exige la directiva europea. Así, se distingue entre los municipios que realizan algún tipo de tratamiento primario o secundario de depuración (en la costa alicantina son todos los existentes a excepción de Moraira-Teulada, donde se especifica que la EDAR de la zona no está en funcionamiento) de aquellos municipios que sólo disponen de una estación de pretratamiento para bombear después las aguas residuales al mar sin la depuración previa que exige la ley. De estos últimos no hay ninguno en los municipios alicantinos examinados. Y sólo se advierten deficiencias en las estaciones de Alicante-Monte Orgegia, Elche-Arenales, Elche-Carrizales, Santa Pola y Pilar de la Horadada, debido a que el tratamiento de aguas residuales que en dichas estaciones se efectúa «no alcanza el porcentaje mínimo de reducción en el proceso de depuración», señala el citado informe de la plataforma ecologista.Las mejoresDe cualquier modo, a la vista de los análisis realizados en las tres provincias de la Comunidad Valenciana, y de los resultados obtenidos, «No tan a prop» reconoce que «las estaciones depuradoras de aguas residuales de la provincia de Alicante son, sin duda, las que obtienen los mejores resultados». Y la plataforma lo explica señalando que «todas las localidades costeras alicantinas disponen de algún tipo de tratamiento primario o secundario de depuración, a excepción de Teulada-Moraira, que sólo tiene estación de tratamiento para el vertido de las aguas residuales, sin la depuración previa que exige la ley. Entre las localidades que sí disponen de alguna clase de tratamiento depurativo, Pilar de la Horadada y Santa Pola destacan por obtener los peores resultados».Un portavoz de la citada plataforma señala que «la falta de tratamiento de aguas residuales supone una merma de la calidad de los recursos hídricos y de las aguas litorales, perjudicando al medio ambiente, al turismo y a la pesca», añadiendo que el problema es especialmente preocupante en el norte de la Comunidad Valenciana.La normativaA partir del pasado 1 de enero, todos los municipios con más de dos mil habitantes y que vierten a aguas continentales o estuarios deben tratar sus aguas residuales, según una normativa europea. En la provincia de Alicante hay un total de 143 depuradoras, según la Entidad Pública de Saneamiento (EPSAR), dependiente de la Conselleria de Infraestructuras.En la actualidad, la provincia de Alicante reutiliza cada año más de 53 hectómetros cúbicos de agua depurada, cifra que supone el 15% del total nacional y que sitúa a Alicante a la cabeza del país. Así lo señala una investigación científica realizada por los profesores de la Universidad de Alicante Daniel Prat, catedrático de Ingeniería Química, y Joaquín Melgarejo, experto en Historia e Instituciones Económicas. Según sus datos, el déficit estructural de agua en la provincia es de 550 hectómetros. El principal uso que se da al agua depurada, en la provincia y en el resto de España, es el regadío. El estudio en cuestión, «Situación actual de la desalación y de la reutilización de aguas residuales depuradas en la provincia de Alicante», se realizó durante más de un año mediante un convenio suscrito entre Coepa y el Instituto Universitario del Agua y de las Ciencias Ambientales de la UA. En él se especifica que, en diciembre del 2004, la provincia tenía 143 estaciones depuradoras de residuales, con una capacidad total de depuración de 172 hectómetros cúbicos al año, siendo el total de la Comunidad Valenciana de 400 estaciones depuradoras, con un tratamiento conjunto de 502 hectómetros de agua anuales. «Se deben establecer cuanto antes unos criterios comunes europeos de calidad para los distintos usos del agua», explican los investigadores, aludiendo a la necesidad de que la Unión Europea legisle al respecto para cubrir la falta de normativa en el espacio común.Fuentes de la Generalitat indican que antes del año 2010 la Comunidad Valenciana reutilizará entre 350 y 400 hectómetros cúbicos de agua cada año, añadiendo que en la actualidad se depuran medio millar de hectómetros, «de los que 150 se reutilizan de forma directa y otros tantos de manera indirecta». La inversión de la Generalitat en infraestructuras hidráulicas de abastecimiento, saneamiento, ahorro de agua y encauzamiento supera los 1.941 millones de euros para el periodo 2004-2010, según recoge el Plan de Infraestructuras Estratégicas (PIE), cuyo programa de saneamiento y depuración prevé una inversión específica de 897 millones de euros. PUBLICAT A LA VERDAD

Al Ple d'aquesta nit de Benicarló, s'ha aprovat el Dictamen de proposta de canvi d'ubicació de la depuradora. Tots els grups polítics estaven a favor de la nova ubicació, encara que el PP, ha votat en contra pel retard que suposarà el canvi d'ubicació. Al final del debat l'Alcalde de Benicarló, el Sr. Enric Escuder ha dit: "Benicarló no vol tenir les pudors a prop. Mantenir la ubicació de la depuradora en zona urbana hipotecarà el futur desenvolupament urbanístic de la ciutat".
El suposat retard amb que sembla amenaçar la Conselleria, no ha evitat que s'haja canviat la ubicació de les depuradores a sengles localitats veïnes com Peníscola i Alcossebre -Alcalà-.
Recordem que a Alcalà des de la Conselleria de Infraestructures, l'any passat quan va anar al mateix Ajuntament d'Alcalà el seu Secretari General de Infraestructures Sr. Pedro Marco, acompanyat del gerent en funcions de l'EPSAR, Sr.Morenilla, els van assegurar que el canvi d'ubicació de la depuradora d'Alcossebre no retardaria més de sis mesos el tenir depuradora.
Al Ple d'aquesta nit, un regidor del Bloc ha demanat el mateix tracte per a Benicarló, que a Alcalà o Peníscola, ja que totes ciutats han demanat el canvi d'ubicació dalt de l'Autopista A-7, tots els municipis han dit NO TAN A PROP, i que tots els grups facin força i es moguen per a que Benicarló i tot el Maestrat puga tenir depuradores el més aviat possible.
Al Ple s'ha dit que la finca on actualment s'estan tirant els residus sòlids urbans de Benicarló està tan plena que estan abocant residus a finques veïnes que no son propietat municipal, fent ús pràctic i radical de la coneguda expressió "al veí li has de donar però li has de no furtar."
Més d'un propietari quan vaja a plegar les ametlles o llaurar la finca potser se la trobarà plena de bosses de brossa, i alguna que d'altra "sorpresa", ves a saber.
Del Consorci de Residus de la Zona I, tampoc se'n sap res, ni abocadors ni depuradores. Quin merder tenim al Maestrat!
Al Mediterráneo diu Llum verda a la depuradora

Es votarà el canvi d'ubicació de la depuradora de Benicarló, que s'ubicava tocant del cementeri i la vora de la Rambla de Cervera, però estava tocant de sòl urbà i per tant era il·legal al no respectar la distància mínima de 2000 metres a núclis de població agrupada -art.4 RD2414/1961-. Al Ple d'avui es sotmetrà a votació traslladar la ubicació de la depuradora a la partida Villaperdiu, tocant de l'actual abocador no legal·litzat de Residus Sòlids Urbans de Benicarló, tocant la Rambla de Cervera, dalt de l'autopista A-7, a prop del Club de Tenis Benicarló i del polígon industrial del Collet.

En canvi, de la ubicacio de la depuradora de Peníscola, no es sap res de res. L'últim que sabem és que a la ubicació que es va declarar idònia al Ple de 7 d'abril de 2005 per unanimitat, no anirà la depuradora.
Recordem que ara fa un any, el Ple de Peníscola va acordar cedir terrenys municipals tocant l'abocador legalitzat de Peníscola a la partida Poaig per ubicar la futura EDAR.
Fa uns dies ens vam assabentar que la Conselleria no ha acceptat els terrenys declarats idònis per consens i per tota la Corporació peniscolana, per estar ubicats a menys de 2000 metres de sòl urbà del terme de Peníscola i de Benicarló, a només 500 metres hi havia sòl urbà al terme de Benicarló.
Encara que des de l'Ajuntament de Peníscola no han dit res públicament i per tant oficialment la ubicació tocant de l'abocador de Peníscola va "¡¿..endavant!?"

#Enllaç permanent# Penjat per Plataforma ciutadana : dimecres, de març 29, 2006  0 Volen comentar

Recordem que l'equip redactor del PGOU de Peníscola i Benicarló és el mateix que està redactan el PGOU de Marbella.
S'investiguen suposades irregularitats relacionades amb l'urbanisme.
Informa EFE.
El Ayuntamiento de Marbella (Málaga) ha sido desalojado por el Cuerpo Nacional de Policía, cuyos agentes también están procediendo al registro de otras dependencias municipales, como las oficinas de Planeamiento Urbanístico. Los funcionarios judiciales están procediendo al registro de las dependencias municipales por orden de un juez de la Audiencia Nacional y acompañados por el titular de instrucción número 5 de Marbella.
Varias furgonetas del Cuerpo Nacional de Policía permanecen en la Plaza de los Naranjos -sede central del Consistorio- donde esta mañana los agentes han hecho salir a todos los funcionarios y sólo permanecen en su interior el informático y el secretario municipal, Leopoldo Barrantes, según testigos presenciales.
De hecho, ni siquiera se ha dado tiempo a los empleados a coger sus pertenencias, según los propios trabajadores, mientras que también se están registrando la vivienda particular de la alcaldesa, Marisol Yagüe, y la del asesor de Urbanismo del Ayuntamiento, Juan Antonio Roca.
Además, agentes de paisano han entrado sobre las 9.30 horas en las oficinas de Planeamiento Urbanístico, en la avenida Ramón Gómez de la Serna, con varias cajas vacías.

Cliqueja aquí per veure el video d'EuroNews dels abusos urbanístics i expropiacions al País Valencià per fer xalets i centres comercials privats en aplicació de la LRAU.
Video in Deutsch
Video in Francais
more Video in Deutsch
Documental Construcción sin límite de Informe Semanal
Propaganda dels defensors de fer PAI's.
I el que diuen a Canal 9.

L’UJI organitza una taula rodona sobre urbanisme i medi ambient en les comarques de Castelló Dins dels actes que s’organitzen en ocasió del VII Premi Vicent Ventura, patrocinat per la Universitat Jaume I, tindrà lloc la taula rodona "Urbanisme, planificació i medi ambient al País Valencià. El cas particular de les comarques de Castelló" el dimecres 29 de març de 2006, a les 19.30 h, al Centre Municipal de Cultura de Castelló (c/ Antonio Maura, 4). La taula rodona estarà moderada per Guillermo Monrós, catedràtic de Química Inorgànica i director de l’Oficina Verda de la Universitat Jaume I de Castelló, i comptarà amb la participació d’Enric Climent, de la plataforma Abusos Urbanístics NO, Francisco González, del Grup de Conservació d'Espais Naturals (GECEN), i Josep Lluís Miralles, professor titular del departament d'Urbanisme de la Universitat Politècnica de València.El premi anual en memòria i homenatge al periodista Vicent Ventura s'atorga a una persona o col·lectiu que s'haja distingit per la seua trajectòria cívica, democràtica i de compromís amb el País Valencià. enguany han obtingut el guardó ex aequo el representant del món cultural i nacionalista Enric Tàrrega i la professora i escriptora Trini Simó.El guardó Vicent Ventura està patrocinat per la Universitat de València, la Unió de Periodistes Valencians, Comissions Obreres, el Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament, la Unió General de Treballadors, la Unió de Llauradors i Ramaders i la Universitat Jaume I de Castelló.

Aigua a l'abocador de Residus TP de les Coves?
La Directiva de Residus diu que per ubicar abocadors cal tenir en compte el risc de contaminació de les aigües subterrànies. Doncs, bé, malgrat la deficiència hídrica al País Valencià i la forta sequera, a l'abocador RSU de Cervera van trobar aigua de qualitat, i ja hi ha diversos pous, a l'abocador RTP-residus tòxics i perillosos- de Fanzara, hi ha un important aquífer del que beu el municipi d'Onda, i ara, segons notícies que hem trobat a internet no confirmades, diuen que a només, 10 metres de profunditat al lloc on va l'abocador RTP de les Coves també han trobat aigua.


On hi ha més risc de contaminar els aquífers, posant l'abocador damunt dels llocs on s'ha trobat aigua, o posant l'abocador a llocs on no tenen aigua?

L'Aj. de Torreblanca ha portat al Contenciòs a l'Aj. de les Coves.
-L'alcalde de Torreblanca, Manuel Agut, considera que els terrenys on s'ha d'instal•lar el futur abocador d'inerts de Les Coves de Vinromá no és el més idoni per no posseir els requisits bàsics, segons van informar fonts de l'Ajuntament de Torreblanca. La primera autoritat municipal va explicar que el consistori ha realçat pel seu compte en un dels terrens una sèrie d'estudis, des del punt de vista geològic i des del punt de vista hidrològic. Segons Agut, “de cap manera se sosté des d'un punt de vista racional que es pretengui des de Les Coves donar el vistiplau a aquesta instal•lació”.

3 incineradores en un radi de 20 quilòmetres.
Formaràn un triangle. A saber: la incineradora de la cimentera d'Alcanar, la incineradora que estan construint a La Sènia, i la incineradora de Gallinasssa que volen fer a Sant Rafel del Riu.
L'empresa Ecoenergia Montsià-Maestrat ha iniciat les obres de la futura planta de revalorització de residus del moble al nou polígon de la Sénia. Actualment s'estan duent a terme els moviments de terra, previs a la construcció de les dues naus del complex, que ocuparan uns 2.500 metres quadrats dels 16.000 de què disposa l'empresa. L'aixecament de les naus començarà a finals d'abril i s'allargarà durant 22 mesos. El Col·lectiu d'Empresaris del Moble de la Sénia (CEMS) va donar a conèixer els detalls del projecte al conseller de Medi Ambient, Salvador Milà, en el sopar anual celebrat en motiu del patró del sector.Amb l'inici de les obres comença a prendre forma una llarga reivindicació (de més de deu anys) dels empresaris del moble, tant del Montsià com del Maestrat, per donar sortida als residus de les seves indústries. El projecte contempla l'aprofitament anual de 65.000 tones de subproductes i biomassa, per a la producció de 10,2 megawatts d'energia elèctrica. El CEMS, accionista de la societat juntament amb els empresaris del Baix Maestrat, quatre distribuïdores elèctriques i l'Ajuntament de la Sénia, va mostrar a Milà els avenços del projecte i els beneficis mediambientals que ha de suposar. Inicialment el conseller havia de col·locar la primera pedra de les instal·lacions el passat divendres, però l'acte es va haver de suspendre perquè les obres prèvies porten algunes setmanes de retard. A banda de les 45.000 tones de residus del moble procedents de 130 empreses de la zona, el centre preveu reutilitzar 15.000 tones de restes de poda agrícola i forestal, i 5.000 de mobles vells i voluminosos fora d'ús. L'electricitat s'aconseguirà amb la combustió de tots aquests materials.Abans de la seva implantació efectiva, el sistema ha estat provat en una planta pilot a escala, desenvolupada en col·laboració amb la Universitat Politècnica de Saragossa i el Centre Superior d'Investigacions Científiques. La planta ja compta amb l'autorització ambiental integrada de la Generalitat. Segons els seus responsables, el trenta per cent de la inversió prevista (d'entre 17 i 20 milions d'euros) es destinarà a filtres per reduir les emissions. .MÉS AL DIARI DE TARRAGONA

LA UBICACIÓ CONTINUA SENT UNA INCÒGNITA.

La Conselleria ha rebutjat els terrenys cedits per l'Ajuntament de Peníscola, per estar a 500 metres de sòl urbà de Benicarló, i ser il·legals per ubicar una depuradora.

Mediterráneo publica avui:
El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) dio parte ayer de la admisión a trámite del recurso contencioso administrativo del Ayuntamiento de Torreblanca contra el acuerdo plenario de les Coves de Vinrom , que desestimó su recurso contra la aprobación provisional del parque industrial medioambiental, donde se incluye un vertedero.
Así, en el último BOP se da un plazo de "nueve días", que se cumple el próximo 30 de marzo advertim de l'error, ja que nou dies desprès del 25 fan que el termini sigui fins el 4 d'abril, dimarts de la propera setmana, a fin de que los interesados és a dir els defensors i els que volen l'abocador RTP a les Coves, puedan personarse como demandados en el tribunal. Este caso lo estudia la sección segunda de la sala contencioso administrativa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
El consistorio torreblanquino ya designó letrados en pleno; mientras que les Coves, según fuentes municipales, "recurre a los servicios jurídicos de Diputación".

Un abocador que està molt a prop de Torreblanca i d'Alcalà de Xivert, al terme de les Coves. Mentre uns s'emporten els "beneficis econòmics" els altres patiran les molèsties i els riscos de contaminació de l'aire i aigua, a més del trànsit de vehícles carregats a vessar de materials tòxics i perillosos.
L'Ajuntament de Torreblanca és part interessada i no ha estat consultat pel projecte urbanístic de les Coves que preveu crear un complex mediambiental, amb un abocador de residus Tòxic i Perillosos, coneguts per RTP. Aquí recordem l'escrit de signatures de la Plataforma NO TAN A PROP.
Al BOP nº36 de 25 de març de 2006, pàgina 1854 i 1855 es publica el següent:
LES COVES DE VINROMÀPor el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana,Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección SEGUNDA,se ha admitido a trámite Recurso Contencioso Administrativo,con número 2/159/2006 interpuesto por el Ayuntamiento de Torreblanca contra el acuerdo adoptado por el Pleno de este Ayuntamiento en sesión de fecha 23 de noviembre de 2005 que
desestima Recurso de Reposición sobre aprobación provisional de P.A.I. del sector parque industrial medioambiental de les Coves de Vinromà.
En cumplimiento de lo que establece el artículo 49 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa se hace público para que quienes se consideren interesados puedan personarse como demandados en el Tribunal y Procedimiento citados en el plazo de NUEVE días.
Les Coves de Vinromà 14 de marzo de 2006.- El Alcalde,
Miguel Zaragozà Muñoz. C-2930-U

CAMPAÑA: "CLARO COMO EL AGUA.....GRIS COMO
EL HORMIGÓN" ...COMO SE LO IMAGINAN . org Agua
para todos... los CAMPS de GOLF, HORMIGÓN para todos nuestros
pueblos, playas y montañas ALTA TENSIÓN para todas las valencianas
y valencianos, ESPECULACIÓN para todos y todas, generaciones presentes
y futuras, NUCLEAR, sííííííí...
por supuesto!!!RESIDUOS TÓXICOS Y VERTEDEROS sííííííí,
si es para las comarcas de interior, DESTRUCCIÓN del entorno,
parajes, parques naturales, marjales, rios, zonas protegidas, fauna, patrimonio
histórico, arquitectónico, cultural, de las conciencias de
los ciudadanos para así poder llenarlo todo de ..............hormigón,
cemento, ladrillos, asfalto, carreteras, macrourbanizaciones con piscinas
privadas y campos de golf...etc., etc., etc. ....y sobre todo nuestros bolsillos
y los de nuestros amigotes, por supuestísimo. Faltaría más!.
Acaso somos imbéciles?... Plataforma Cínica por la Comunidad
Valenciana: A nosotros nos va Fenomenal.es HUNDAMOS LA AGRICULTURA I LA
INDUSTRIA VALENCIANA o, lo que es lo mismo, no la apoyemos y digamos que
como ya no tienen futuro, ahora hay que plantar marihuana que es más
rentable y así nosotros les proporcionaremos todas las semillas incautadas.
O mejor aún; compramos todo el terreno que podamos al menor precio
posible, en terrenos agrícolas y forestales protegidos o no -da igual
porque como tenemos amigotes- , decimos que es por el bien de todos los
y las... y colorín colorado...reclasificación de suelo, especulación
al canto, nos llenamos los bolsillos, pringamos todos los pueblos de hormigón
y de ladrillos, destruimos su patrimonio y sus conciencias y nosotros...
pues a especular a otro lado. Os ha gustado?. Pues aún hay más:
VAMOS A LUCHAR POR CONSEGUIR EL VERTEDERO DE RESIDUOS NUCLEARES DE ALTA
ACTIVIDAD QUE SE NECESITA UBICAR EN ESPAÑA, LO VAMOS A CONSEGUIR,
Y ASÍ CREAR RIQUEZA Y PUESTOS DE TRABAJO,PENSAMOS EN LOS PUEBLOS
DEL INTERIOR DE CASTELLÓN!!

Un bon amic de Miravet, amb el cor trencat, m'ha fet arribar aquest e-mail
que us reenvio. És un fotomuntatge de com quedarà
l'entorn del Castell de Miravet si s'arriben a fer les centrals eòliques
projectades al Pinell. Un exemple de com es veurà afectat el Patrimoni
històric i cultural de les nostres comarques si no s'atura la implantació
massiva i irracional de la energia eòlica. Encara hi soma temps
d'aturar-ho.Salutacions

Hola , soc ......de Miravet, altre cop en peu de guerra.

Ara contra els triparits. I lo més fort es que això ho cobren
al Pinell

(els molins els posen al límit del terme) i l'Ajuntament
de Miravet hi està en contra (i és d'ERC, el mateix partit
que el Delegat del Govern, que diu no hi pot fer res. Santorne'm-hi

Van arribar als anys 50 els encorbatats del règim de Franco a
fer-nos pantans. Flix, Mequinença i Ribaroja van convertir el riu
poderós en un anyell obedient al Kilowatt.

Anys després, amb la llicència d'una fàbrica de xocolata
a Ascó ens van encolomar dos nuclears i els seus corresponents
residus radioactius, solidàriament magatzemats a casa nostra.

No en hi havia prou de "progrés" per als nostres pares
de la pàtria.. Els especuladors de la terra del segle XXI es vestiren
"d'ecologista" i ens proposaren una ENRON de 1600 MW capaç
de cremar de tot i no contaminar.

També mos volen posar minisalts d'aigua per acabar de destrossar
el llit del riu i fer-nos navegar com les puces: a salts.

Però la meravella total estava per arribar: Els ecoloespeculadors
i els vividors de la política més miserable, s'han crescut
explicant als crèduls pagesos de setanta anys que ara els posaran
molins que no contaminen i els faran rics. Els importa una figa que els
monstres metàl·lics, les pistes d'asfalt i les línies
de tensió alta enviïn a dida el dolç paisatge prioratí
o l'espectacular cinemascope de la Terra Alta mirant des del Coll del
Moro. Fins i tot s'atreveixen a embrutar la memòria de la Catalunya
templaria, el castell emblemàtic del segle XII, elegit pels nostres
polítics per començar l'aventura de l'Estatut.

Sabeu que ens diuen els tripartits d'aquesta gamberrada? Que es un projecte
convergent i que no hi poden fer res. Quina presa de pel! "Catalunya
serà coneguda pel seu respecte nòrdic pel paisatge"
P.Maragall, en el
seu discurs d'investidura.

Que pot ser s'han cregut que ens deixarem trepitjar?

Mireu com quedarà Miravet després del nou Estatut:

La Plataforma antiabocador RTP -Residus Tòxics i Perillosos- de les Coves de Vinromà ha penjat a internet el programa Linia 900 de TVE2 Triàngle tòxic.

Volen instal·lar 3 abocadors RTP a pobles d'interior de Castelló amb poca població i sense indústria.

Cliqueja aquí, per descarregar el video en format RealMediaPlayer.
Si no tens instal·lat el RealMediaPlayer aquí el pots descarregar gratuïtament

El nou PGOU de Peníscola es va posar a informacio pública sense comptar amb la participació ciutadana en la fase de redacció, per això es van presentar més de 40.000 al·legacions contra el nou PGOU de Peníscola.
Davant la vulneració dels drets fonalmentals dels ciutadans, com el dret a participar en l'elaboració del futur model urbanístic de Peníscola en la fase de redacció,(drets reconeguts a la Constitució Espanyola. Art. 9.2), la Plataforma NO TAN A PROP, es va veure obligada, el passat mes de juliol de 2005, a presentar un Recurs de Reposició contra el PGOU de Peníscola demanant que s'anulès tot el procès de revisió de PGOU, per haver-se impedit la participació ciutadana en la fase de redacció.

El Síndic li ha recordat a l'Ajuntament de Peníscola la legislació i que està obligat a admetre a tràmit el Recurs i ha de contestar-lo.
Passa el temps i l'Ajuntament de Peníscola no fa cas ni als ciutadans ni al que li mana el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

El Síndic donarà compte de l'actitud de l'Ajuntament de Peníscola a l'informe anual que presentarà davant les Corts Valencianes.
Llegir la Resolució

Varios colectivos vecinales y sociales de Aldea Moret comenzaron ayer una serie de acciones para manifestar su oposición a que la nueva planta de residuos de la ciudad, denominada ecoparque, se construya en terrenos próximo al actual vertedero ya que consideran que la instalación estaría cerca del barrio, a menos de tres kilómetros, con los consiguientes problema de olores y otras molestias.
En el movimiento opositor se encuentra la Plataforma Vecinal de Aldea Moret, que está compuesta por diversas asociaciones vecinales y sociales del barrio, así como por los 21 propietarios de la finca El Millar de los Licenciados, donde está previsto ubicar la nueva planta de residuos, con terrenos que tendría que adquirir el Ayuntamiento para cederlos a la Junta de Extremadura, que será la que construya la instalación.
Estas asociaciones cuentan también con el apoyo de otros colectivos, entre ellos ecologistas, y en los últimos días se han movilizado, tras confirmarse que tanto el Ayuntamiento como la Junta de Extremadura se inclinaron por la construcción del ecoparque junto al actual vertedero municipal de la carretera de Badajoz.
En varias asambleas y reuniones estos colectivos han decidido diversas acciones, entre ellas la campaña de recogida de firmas que ayer se llevó a cabo en el paseo de Cánovas y que el próximo miércoles se trasladará al mercadillo semanal.
La instalación de la mesa de firmas fue precedida de una caravana de vehículos desde Aldea Moret al centro de la ciudad, lo que motivó que fuera parada por la Policía Local al dificultar el tráfico.
Al mismo tiempo se está preparando una concentración en la calle para el día 30 del presente mes de marzo y también dirigirán escritos a las administraciones y organismos implicados: el Ayuntamiento, la Dirección General de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo, esta última por entender estos colectivos que la ubicación elegida para el ecoparque podría afectar a las reservas de agua subterráneas, ya que es zona del calerizo.
El movimiento opositor a la ubicación del ecoparque señala en el manifiesto, aprobada en una pasada asamblea, que estas instalaciones «tienen poco de eco y nada de parques y son, sobre todo, grandes basureros».
Asegura que el actual vertedero, aunque está a 12 kilómetros por carretera (la de Badajoz), se encuentra a apenas tres kilómetros del barrio de Aldea Moret en línea recta (incluso a 1,8 kilómetros cuando esté la nueva urbanización del antiguo poblado minero), por lo que genera olores, que aumentarán si se construye la nueva planta, además del problema de la dispersión de plásticos.
Este movimiento considera que un proyecto de este tipo debe contar con un estudio ambiental con alternativas e información pública y duda de que la planta prevista sería un verdadero ecoparque más allá de simple basurero.Terra

El regidors del Bloc de la Salzedella demanen veure TVE2 avui. Programa Linia 900. Es poden demanar còpies del programa, també disponible en Català.
Trucant al telèfon 93 255 15 00.

Un Ajuntament pot guanyar 12 milions d'euros anuals ampliables a 18
milions, si accepta tenir un abocador de Residus Nuclears.

Requisits: Fa falta tenir 20 hectàrees
de terreny. i un Ajuntament que vulga tenir un dipòsit de residus
nuclears d'alta activitat. Vida
útil superior a 30 anys. I només per això pagaràn
1 milió d'euros al mes, cada any.A més crearàn llocs
de treball, posaràn un centre d'investigació al terme municipal
que resulte escollit. El procés de sel·lecció s'obrirà
d'aquí 2 mesos.Ahir a aquest Diari vam posar l'esborrany del Pla
Nacional de Residus Nuclears. es poden fer al·legacions fins al
15 d'abril. Aquest Pla establirà les bases per l'abocador de Residus
d'Alta activitat.No demanen gaires requisits:

Por su especial diseño y gestión industrial,
el ATC no exige un emplazamiento con especiales requisitos. Puede estar
ubicado en la costa como en el interior del país. Para vencer reticencias,
el presidente de Enresa, José Alejandro Pina, anunció en
2005 que el municipio que acoja el ATC recibirá doce millones de
euros anuales, cifra que se ampliará a dieciocho cuando a partir
de 2030 empiece a caducar la vida estimada de las centrales nucleares
españolas. Otro aliciente presentado a los municipios es la generación
de empleo. El ATC tendrá una plantilla de 150 técnicos de
alta cualificación y un Centro Tecnológico asociado en el
que investigarán 50 científicos, lo que a su vez generará
puestos de trabajo indirectos en la zona donde se ubique. Pero a día
de hoy, ningún municipio ha dado aún un paso al frente.

Si els que defensen i volen tenir un abocador RTP al seu poble, pels
beneficis econòmics , la creació de riquessa i llocs de
treball, han de demanar al seu ajuntament que participe en el concurs
per aconseguir un abocador de residus nuclears. "És una
gran oportunidad para el pueblo. El tren del progreso que sólo
pasa una vez, y al que hay que subir, por el bién de todos!!"

Està clar que un abocador de residus nuclears és molt millor
per als defensors dels abocadors RTP, té molt més avantatges,
paguen molt més que els abocadors de RTP, i a més es crearan
més llocs de treball + de 150 llocs compromesos.

Reflexioneu tots del que esteu fent, es especial els defensors dels
abocadors RTP.

Cal plantejar-se que pot resultar més perillòs, un abocador
de residus nuclears o un de residus tòxics i perillosos.El nom
ho diu tot.

Pot haver cap motiu per dir si a un abocador RTP i no voler participar
en el concurs per veure si arriba també l'abocador de Residus nuclear?

Ens sembla incoherent l'actitud dels defensors dels abocadors RTP. No
s'enten que un ciutadà puga dir si a un abocador RTP i no a un
de residus nuclears.

Quin avantatge té un abocador RTP, davant d'un de Residus Nuclears?

Algú ens ho pot explicar?, si us plau.

Que este escrito corra como el agua de un arroyo de montaña, riegue abedules, bardagueras, alisos, sauces, chopos, álamos y olmos; que llegue limpia hasta el mar, que no pare; y allá por donde pase dé vida a todos los animales que a él se acerquen a beber.Pásaselo a toda índole de grupos (ecologistas, asociaciones culturales, de vecinos, grupos de consumo, jardineros, ganaderos, agricultores, pescadores de ríos y mares, pequeñas empresas, artesanos, amas de casa, amas de llave, jugadores de dominó...) o bien pásanos el contacto al correo: hayquepararlo@yahoo.es
Ante uno de los mayores problemas medioambientales que se tiene en la Península Ibérica, Baleares y Las Canarias, como es la especulación del territorio basado en la apabullante proliferación de urbanizaciones y campos de golf, numerosas organizaciones de todo tipo queremos unir nuestras voces y empeños para poner algo de cordura ante semejante atrocidad.Este crecimiento urbanístico fomentado por toda clase de políticos, manejados como títeres por especuladores, constructoras e inmobiliarias, está haciendo que desaparezcan zonas de un gran valor ecológico, que mengüen nuestros bosques, que se exploten canteras en nuestras sierras, se extraigan áridos necesarios para las construcciones, se construya presas y trasvases, se potencie el despilfarro de agua (a pesar de su escasez), se construyan autovías, autopistas y aeropuertos para de nuevo construir nuevas urbanizaciones y campos de golf. Esto trae un crecimiento anómalo de la población y, por tanto, del consumo energético. La demanda de energía obliga a construir centrales térmicas, con la consiguiente contaminación atmosférica para las personas que viven en sus alrededores. Este desarrollo se sostiene enterrando bajo el cemento los pocos espacios naturales que nos van quedando, con la consiguiente perdida de biodiversidad y una mayor presión a las especies amenazadas, y con un aumento de la contaminación ambiental que acelera el cambio climático.Pero la especulación del territorio no sólo tiene consecuencias ambientales. También tiene consecuencias sociales desastrosas. Así vemos que los habitantes de los cascos viejos de nuestras ciudades son desplazados a las periferias, para construir nuevos edificios y traer una nueva población de mayor poder adquisitivo; el aumento del precio de la vivienda, que la sitúa fuera del alcance de la población local y genera una alta inflación del precio de la tierra, que impide que los pequeños y medianos agricultores puedan mantener su medio de vida y transmitirlo a nuevas generaciones. Así, las producciones se desplazan a otros países, con lo que perdemos autonomía agrícola. En este terreno sólo sobreviven las grandes empresas agroindustriales, poco respetuosas con el medio ambiente y con los derechos de l@s trabajadores/as, y abiertas, en nombre del beneficio, a la implantación de cultivos trasgénicos que encadenan a los agricultores y agricultoras a las multinacionales. Todo esto asociado a un marco legal donde los contratos y despidos son cada vez más baratos, tanto para trabajadores/as nacionales como inmigrantes. Ese ‘progreso’ provoca la desaparición de la cultura e identidad local y va acompañado de la corrupción económica y política.Además, la realización de estos proyectos hace inviables alternativas sostenibles como la agricultura y la ganadería de productos locales y de calidad, la pequeña industria, el turismo respetuoso con el medio, el comercio local, y la pervivencia de artesanía, asociada a modos de vida amenazados o extinguidos.En resumen, se trata de un desarrollo especulativo de destrucción ecológica y social que conlleva una pérdida de recursos naturales y de autonomía, la creación de un modelo social de precariedad laboral, un desarraigo cultural, y un deterioro democrático general. Un desarrollismo tan descarado que incluso llega a exigir de la población afectada que se sacrifiquen zonas naturales y culturales, recursos hídricos, zonas litorales, tierras agrícolas, la cultura e identidad, derechos laborales...Por otro lado, estas políticas públicas favorecen a las mafias, que se encuentran un territorio apropiado para invertir (para blanquear) su dinero a través de las construcciones y ventas de urbanizaciones y campos de golf. Por lo tanto, las administraciones públicas favorecen la especulación económica y facilita la introducción de la delincuencia organizada.Ante esa amplia e interrelacionada problemática se están creando numerosas plataformas y redes de colectivos afectados por todas las regiones, compuestas principalmente por personas y movimientos sociales tanto del medio urbano como del rural, en las que no tienen cabida grandes empresas ni partidos políticos, que han demostrado una vez tras otra que son tan beneficiarios como legitimadores de lo que se pretende combatir.Hay que pararloLa raíz de esta situación está en la Ley del Suelo 6/1998, de 13 de abril, más conocida como “Ley de todo urbanizable”, que deja mano libre a cualquier desaprensivo para cambiar o modificar el uso del suelo, a la que se le vienen a unir las distintas Leyes Autonómicas sobre esta materia.Cansados de tanto atropello, corrupción y de sentirnos apartados de las decisiones que en una democracia se deberían tomar contando con los ciudadanos, los grupos conservacionistas, vecinales y sociales en general hemos decidido unir nuestra fuerza para poner algo de cordura en esta desbarajustada carrera hacia ninguna parte.Estamos promoviendo un gran encuentro en Madrid, de todos los colectivos que se unan, para acordar unos puntos mínimos y demostrar a los especuladores y a sus títeres, los políticos, que se van a encontrar enfrente con un amplio movimiento de oposición a sus desmanes. Es una gran necesidad que todos tenemos, ya no podemos defender nuestras propias parcelas, hay que defender el territorio entero, pues cuando se van de un lugar empiezan a construir y especular en otro, y bien sabemos que las leyes naturales no distinguen de fronteras ni limites impuestos por leyes políticas.Se proponen estos puntos para el debate, por creer que recogen los objetivos que nos preocupan a todos y pensar que alcanzándolos la situación especulativa existente cambiaría. No son definitivos ni inamovibles, sino que esperamos que entre todos lleguemos a elaborarlos para acabar con este urbanismo desaforado:- Derogación de la actual Ley del Suelo del 98, más conocida como “la de todo urbanizable” y las Autonómicas.- Crear leyes más respetuosas con el medio ambiente, racionales y más sociales- Cambio en el régimen fiscal.- Responsabilidad del Poder Judicial en los delitos urbanísticos.- Separación de las Consejerías de Urbanismo y Medio Ambiente (donde estén unidas).Estos son los grupos que han mostrado su apoyo a esta iniciativa, si deseas apoyar la campaña, o bien si hay algún error o alguno no está dispuesto a apoyarla, rogaríamos nos lo comunicaran hayquepararlo@yahoo.es
1. Abusos Urbanísticos NO (Valencia)2. ADENEX3. AEMS-Ríos con Vida4. AGADEN-Bahía5. Amigos de la Tierra-Madrid6. ANSE7. ARBA8. ARBA-Sierra9. ARBA-TC10. ARBAtmj11. ARBA-V12. Asociación Alana (Asociación de vecinos Los Arroyos y Navalquejigo)13. Asociación cibi-turana Corredor del Henares14. Asociación contra el PGOU de Los Santos15. Asociación contra el PGOU de Rascafría16. Asociación de Hoyo de Manzanares17. Asociación de Pescadores Río Sorbe18. Asociación de Vecinos de Meco,19. Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”20. Asociación Medio Rural Pueblos de Guadalajara21. Asociación Medio Rural Pueblos de Guadarrama22. Asociación Medioambiental IZATE Ingurugiroaren Taldea23. Asociación para los pueblos de Guadalajara24. Asocición Liberación-Amauta25. CCSA (Coordinadora contra la central de Salina montaña palentina)26. Colectivo ornitológico Cigüeña negra27. Comisión de Medio Ambiente de Sotolargo (CMAS)28. Coordinadora Salvem el Crit (Palafrugell – GIRONA)29. Ecologistas en Acción30. Ecologistas en Acción Aranjuez31. Ecologistas en Acción Guadalajara32. Ecologistas en Acción Madrid33. Ecologistas en Acción Palencia34. Ecologistas en Acción Pinto35. Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid36. Ecologistas en Acción Valle del Tajuña37. Ecologistas en Acción-Alcala de Henares38. ECO-SITIO PORTAL DE EDUCACIÓN Y DIFUSIÓN AMBIENTAL39. Federación Comarcal de AA.VV. de Alcalá de Henares40. Fundación Utopía Verde41. Gallocluecoconwebos & Cía (Torrelodones)42. GEPEC43. GRAMA44. Grefa45. Grup de Defensa del Garraf-Ordal de la Vall Baixa del Llobregat (DEFGOL).46. Grupo de Montaña "ACEBO"47. Grupo Educativo APACHAS48. Grupo Espliego de ARBA49. Grupo Local de Madrid de WWF/Adena50. Grupo municipal AGRUPACIÓ CIUTADANA "ARC IRIS", DE SIMAT DE LA VALLDIGNA (PAÍS VALENCIÀ)51. Grupo Naturalista Henaria para el estudio y divulgación de los valores naturales del Valle del Henares52. Grupo ornitológico ALCEDO53. Grupo parques Nacionales Panama54. Jarama Vivo55. Laboratorio Urbano (Escuela de Arquitectura de Madrid)56. Movimiento Sostenible57. Pedalibre58. Plataforma ciudadana "Autopista NO"59. Plataforma por una Vivienda Digna60. Red Andaluza de Defensa del Territorio61. Salvemos Las Rozas62. Salvemos Mojácar (Almería)63. SEO/BirdLife64. Seo-Vanellus65. Sierra Oeste Desarrollo Sostenible66. Solidaridad Obrera67. Tierrazul Ediciones.68. Trepa69. TXIRPIAL70. PROYECTO CAMELOT-ESCORIAL71. PLATAFORMA ESCORIAL SOSTENIBLE72. Cercle Obert de Benicalap – Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro (Valencia).

El Síndic de Greuges da 15 días al Consell para que le informe de las alegaciones al Plan Eólico
La oficina del Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana ha concedido «un plazo máximo de 15 días» a la Generalitat Valenciana par que le informe sobre las alegaciones que han presentado los ciudadanos de Els Ports a la aplicación del Plan Eólico Valenciano. Así se desprende de la carta que ha enviado el Síndic al colectivo formado en Vilafranca contra la aplicación del Plan Eólico.
El Síndic establece que a los ciudadanos que han presentado alegaciones «no se les ha facilitado una copia del estudio del grado de aceptación de la población afectada por los parques eólicos proyectados en la zona de Vilafranca ni sobre la incidencia de los mismos en la actividad existente en la zona». Como nos se han remitido los informes a los ciudadanos, el Síndic de Greuges demanda que en 15 días se remita «información suficiente sobre la realidad de las alegaciones y demás circunstancias, en especial copia del estudio sobre le grado de aceptación de la población afectada por los parques eólicos proyectados».
No obstante, el Síndic establece que este trámite de queja «no suspende la ejecución de las resoluciones administrativas o judiciales, ni tampoco interrumpe los plazos legales para recurrir contra ellos», en referencia a los parques eólicos.
Mientras, el colectivo ha anunciado que el próximo 7 de abril se desplazarán a la zona diputados de Esquerra Unida para visitar los terrenos afectados por los futuros parques eólicos. Por otra parte, el grupo ha solicitado una reunión con los alcaldes de los pueblos incluidos en la zona 3 del Plan Eólico, es decir, Vilafranca, Castellfort, Portell y Ares. Hasta la fecha Vilafranca ha respondido de forma favorable, mientras no hay respuesta de los otros tres municipios.Levante.

Ubicación sin esclarecer
En este sentido, en el caso de Peñíscola su ubicación todavía no se ha esclarecido, después que tuviera que retirarse en dos ocasiones la propuesta de ubicación efectuada desde el ayuntamiento ante las protestas vecinales y el incumplimiento de la normativa relativa a la distancia mínima respecto a núcleos de población.
Noemí Oms Levante

Borrador del Plan General de Residuos Radiactivos
El Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR) es el documento donde el Gobierno establece las estrategias técnicas y previsiones económicas en materia de gestión de residuos radiactivos, y desmantelamiento y clausura de instalaciones nucleares.

Con el fin de actualizar el vigente 5º PGRR, que fue aprobado en julio de 1999, a la vista de la evolución de las condiciones en las que éste se enmarca, y teniendo en cuenta la Resolución aprobada el pasado mes de diciembre por la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso de los Diputados, en la que se insta al Gobierno a aprobar un nuevo PGRR durante el presente año, el Ministerio de Industria Turismo y Comercio tiene la intención de proponer al Gobierno su revisión.

Con este objetivo, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, S.A. (ENRESA), en cumplimiento de las funciones que le atribuye el R.D. 1349/2003, ha presentado al MITYC una propuesta de revisión del PGRR.

El texto de la propuesta se puede consultar en el documento adjunto, y sobre él pueden remitirse observaciones a este Ministerio en la dirección de correo electrónico BPGRR@mityc.es, antes del día 15 de abril de 2006.
Propuesta de revisión del PGRR en documento pdf [3.70 Mb]

Al juny de 2005, la Plataforma NO TAN A PROP, l'Associació de Veïns de Vistamar i centenars de ciutadans van presentar al·legacions contra la ubicació proposada per l'Ajuntament de Peníscola al Ple del 7 d'abril de 2005, en el que es va acordar cedir a la Conselleria la cessió d'uns terrenys de propietat municipal a menys de 500 metres de sòl urbà del terme de Benicarló. Aquest terrenys són igual d'il·legals que l'anterior ubicació.
Hem presentat milers d'escrits a l'Ajuntament de Peníscola i no hem obtingut cap resposta. Sembla que els molesta la participació ciutadana. El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana donarà compte de l'actitud del Ajuntament de Peníscola al seu proper informe anual que presentarà davant les Corts Valencianes.
Ara ens enterem que no s'han acceptat els terrenys que vam dir que eren il·legals. Estem igual que fa 2 anys, encara sabem on va la depuradora. L'Ajuntament de Peníscola es va comprometre al Ple de 25 de juny de 2004 a buscar una solució ràpida i satisfactòria. Han passat 2 anys i no sabem on va la depuradora. Això es diu SECRETISME I FALTA DE TRANSPARÈNCIA.Les crítiques eren justificades
Andrès Martínez va assegurar que la ubicació sería la definitiva i que s'havia fet amb coordinació amb la Conselleria. TOT HA ESTAT UN ENGANY A LA CIUTADANÍA I UNA ESTAFA ELECTORAL.Ara caldrà modificar els pressupostos generals de Peníscola per destinar una partida pressupostària per a la compra dels terrenys de la EDAR de Peníscola, ja que el mes passat el regidor d'Hissenda va assegurar que la partida de la compra de terrenys de la EDAR quedava anul·lada i els diners es destinarien a posar gespa articial al camp de futbol.
La notícia que publica Levante diu així:

Después de las respuestas dadas por el conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón, a las preguntas formuladas por el diputado autonómico de Esquerra Unida, Ramón Cardona, sobre la depuradora de Peñíscola, el diputado ha presentado una nueva batería de preguntas.
Antón había asegurado que en el año 1999 encargó un estudio de viabilidad que costó 11.990 euros, y que los terrenos propuestos en abril de 2005 por el Ayuntamiento de Peñíscola no eran adecuados, por lo que se procedió a seleccionar, de mutuo acuerdo entre el consistorio y la conselleria, una nueva ubicación y un proyecto básico. De acuerdo con esta ubicación, el diputado de EU ha interrogado ahora a García Antón sobre cuáles son los motivos que justifican que la Conselleria de Infraestructuras no haya aceptado unos terrenos ofrecidos por el Ayuntamiento de Peñíscola para la construcción de la depuradora «que, además, fueron declarados idóneos por todos los miembros de la corporación». Cardona también ha preguntado en qué fecha se comunicó oficialmente al Ayuntamiento de Peñíscola que los terrenos no eran los adecuados y que la conselleria no los aceptaba.

Estudio de viabilidad
Otra cuestión de Cardona va referida a si se ha encargado un estudio de viabilidad para valorar si la nueva ubicación de la depuradora de Peñíscola es la más adecuada.
De Levante

El PSPV critica que Camps gestiona el agua con "la mentira y la crispación"
El secretario de Medio Ambiente, Agua y Agricultura, Francesc Signes, manifestó que la gestión del agua realizada por el Gobierno de Francisco Camps "se ha caracterizado por la mentira, la crispación y la desinversión". Al respecto, denunció que en los tres últimos años "se han mantenido congeladas las inversiones en depuración y reutilización de aguas residuales" y recalcó que, para 2006, "incluso han descendido en un 10 por ciento las previsiones de inversión de la Entidad de Saneamiento".
En un balance de la gestión hídrica de Francisco Camps al frente de la Generalitat, con motivo de la celebración este miércoles del Día Mundial del Agua, Signes manifestó que la "desinversión hídrica afecta también a los fondos europeos destinados a la Comunidad Valenciana, de los que Camps ha desviado a otras actuaciones 50 millones de euros destinados originalmente a proyectos hidráulicos".
A este respecto, el responsable socialista denunció que en diciembre de 2005, la Generalitat Valenciana "reasignó los fondos europeos del Fondo de Compensación Interterritorial" y agregó que el apartado de infraestructuras hidráulicas fue "el único que disminuyó de asignación", con 4,3 millones de euros menos.
Para Signes, "Camps pretende condenar a la Comunidad Valenciana a no tener el agua que necesita" y añadió que el presidente de la Generalitat utiliza este recurso "como arma arrojadiza contra el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para ocultar la división interna del PP y su debilidad como dirigente".
Asimismo, el responsable socialista señaló que el convenio de aplicación en la Comunidad Valenciana del Plan Nacional de Regadíos "estaba sin desarrollar cuando el PSOE llegó al Gobierno" y destacó que, hasta el momento, Zapatero "ya ha impulsado la ejecución del 40 por ciento". Además, "en sólo un año y medio, el gobierno socialista ha actuado sobre 80.000 hectáreas y ha invertido 350 millones de euros, casi el doble de lo que se programó en el convenio firmado por José María Aznar y Eduardo Zaplana".
A esto hay que añadir, continuó Signes, "los 85 millones del Programa Agua que el Ministerio de Medio Ambiente ya ha invertido en modernización de regadíos". A este respecto, el secretario del PSPV destacó que el Gobierno de Zapatero "está volcándose en inversiones en la Comunidad Valenciana, como por ejemplo, el Plan de Choque en modernización de regadíos, aprobado por el gobierno el 10 de marzo, y que supone una inversión adicional de 450 millones de euros más para mejorar el regadío valenciano y obtener nuevos recursos hídricos a través del ahorro".
Por otro lado, Signes afirmó que mientras el PHN de 2001 "preveía una inversión de algo más de 1.359 millones de euros para la Comunidad Valenciana, con la modificación de 2005 la inversión pasa a ser de 2.659 millones de euros". Asimismo, respecto a lo ya invertido, el responsable socialista destacó que entre 2001 y 2003, "el gobierno de José María Aznar invirtió 176.079.000 euros en el PHN para nuestra Comunidad, mientras que sólo en 2004 Zapatero invirtió 126.175.000 euros y el presupuesto de 2005 y 2006 suma más de 795 millones de euros".Panorama-Actual

TRIÁNGULO TÓXICO
Sábado 25 de marzo 2006, a las 20:30h, en La 2 de TVE y a las 21:00 en Catalunya
Nadie quiere un vertedero en su pueblo y, todavía menos, si además es para albergar residuos tóxicos y peligrosos. En España se generan cada año más de 2 millones de toneladas de estos residuos, y la cifra va en aumento. Hasta ahora las comunidades autónomas que no disponían de depósitos para estos productos iban solventando la situación llevando sus sobras tóxicas a otras comunidades, a cambio de un cánon.
Sin embargo, las nuevas normativas aplican el principio de proximidad: que cada cual gestione su basura. El conflicto surge a la hora de tener que ubicar estos vertederos.
La Comunidad Valenciana es la tercera que más residuos tóxicos genera. Los ayuntamientos de tres pequeños pueblos del interior de Castellón han dado luz verde a empresas privadas para que instalen vertederos tóxicos. Lo ven como una gran oportunidad de empleo y dinero. Muchos vecinos, en cambio, se oponen porque dicen que siempre han visto pasar de largo el tren del progreso y ahora se les castiga con el último vagón en forma de vertedero tóxico.
"Nosotros no producimos residuos tóxicos. ¿Por qué no colocan un vertedero al lado de las fábricas que los generan?" La frase resume el sentir de muchos habitantes de Les Coves de Vinromà, la Salzadella y Fanzara, las tres poblaciones cuyos alcaldes han dado el visto bueno a los proyectos de vertederos téxicos y peligrosos. Ahora, la Generalitat Valenciana debe decidir ahora si aprueba o deniega los proyectos, pero queda claro que dejar la ubicación de estos vertederos en manos de alcaldes y empresas puede provocar situaciones tan estrambóticas como que se instalen tres vertederos de residuos tóxicos y peligrosos en un triángulo de tan sólo 50 kilómetros.
Línea 900 se ha acercado a esta realidad en la Comunidad Valenciana y, además, ha visitado el pueblo onubense de Nerva, donde está el único vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Andalucía, para ver en qué han quedado todas las promesas que se hicieron hace unos años.

El 1 de abril se celebrará en Murcia un encuentro de asociaciones y plataformas ciudadanas de toda España para crear una federación estatal contra los abusos urbanísticos y medioambientales. La 'Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende' será la anfitriona del encuentro.
El martes 28 de febrero tuvo lugar en Madrid una Jornada sobre "Abusos urbanísticos en España. La perspectiva europea", organizada por David Hammerstein, eurodiputado del grupo Los Verdes, y celebrada en la sede del Parlamento Europeo en Madrid.
Se celebraron tres mesas redondas. En la primera de ellas, el eurodiputado David Hammesrstein, que es miembro de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, y el asesor jurídico de Los Verdes en dicha Comisión, Kjell Sevon, informaron de las numerosas denuncias urbanísticas presentadas por ciudadanos españoles, más del 60 por ciento del total de la Unión Europea, y de la resolución adoptada por los europarlamentarios ante los abusos de la LRAU valenciana.
En la segunda mesa, tres abogadas criminalistas de Málaga (Inmaculada Rosas, Elisa Jurado y Alejandra Gómez-Céspedes) analizaron los aspectos jurídicos de los abusos urbanísticos, desde las denuncias interpuestas por particulares y asociaciones hasta los vínculos del sector de la construcción con la corrupción política, el blanqueo de dinero, la delincuencia organizada y el tráfico ilegal de drogas, armas y personas.
En la tercera mesa, participaron representantes de asociaciones ciudadanas procedentes de diversas comunidades autónomas: Madrid, Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Andalucía. En representación de la Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende, intervino Antonio Campillo, presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia.
Tras las ponencias y debates de la mañana, todas las asociaciones participantes en la Jornada volvieron a reunirse por la tarde y adoptaron los siguientes acuerdos: crear una federación de ámbito estatal para coordinar sus actuaciones; elaborar una plataforma reivindicativa común para presentarla ante el Gobierno de Zapatero, ante la opinión pública española y ante las instituciones europeas; y, por último, acordaron celebrar un nuevo encuentro el sábado 1 de abril, en la ciudad de Murcia, para poner en marcha la nueva federación y las actuaciones a emprender de forma conjunta.
Gentilessa de Cercle Obert de Benicalap
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro http://www.quediario.com/blogs/13746/

Passar de l’aire. Una expressió que fa referència a aquelles persones que, per la seua falta de previsió, tenen moltes
probabilitats de passar-ho malament per poder menjar en un futur pròxim.
El President de RENOMAR, l’empresa que ha construït el primer Parc Eòlic que ha començat a funcionar a Olocau del
Rei (Castelló), pretén que tota la comarca passe de l’aire: “Voy a dar un buen consejo a todos los alcaldes: invertid mucho,
bien y en vuestros pueblos, para dar el bienestar a todos vuestros vecinos. El viento pagará todas las inversiones”.
I, mentrestant, l’únic particular a qui li han arrendat les terres a eixe Parc Eòlic que ja està produint beneficis per a
l’empresa RENOMAR, no sap encara ni quan ni quant cobrarà; i els ajuntaments de la comarca no saben encara ni
quan, ni quant, ni com cobraran, ni qui els ha de pagar, ni on aniran eixos diners.
Totes les tramitacions del Pla Eòlic s’han fet sense tindre en compte als ajuntaments o als veïns dels pobles afectats, passant
per damunt de les seues opinions, de les seues al·legacions o de les seues propostes, però se’ls diu que esperen
amb els braços creuats, que l’aire els farà rics.
Se’ls diu que ells no recaptaran, però que ja ho faran a l’Agència Valenciana de l’Energia, que després repartirà els diners
entre tots; ningú sap (o igual sí que ho sap algú, però no ho vol dir) quants diners recaptarà l’Agència Valenciana
de l’Energia, quants diners li tocarà a cada ajuntament (de fet, no saben ni si els ha de tocar algun pessic), a què aniran
destinats els diners en cas de què els arribe algun euro, quan rebran eixos diners en cas de que l’Agència Valenciana de
l’Energia considere que són dignes de rebre’ls...
Mesures compensatòries, els diuen. Com si arrasar les muntanyes de l’interior de Castelló es poguera compensar amb
diners; com si els paratges naturals valgueren una quantitat d’euros que, per a més inri, han de determinar persones que
mai han vist eixos paratges naturals; com si fore obligació dels ajuntaments demanar diners en forma de subvenció per
reparar el mal que una empresa privada ha fet en uns dies a unes terres que eixos ajuntaments han protegit durant segles.
I hi ha qui encara demana (suplica, estaria més ben dit) que els aerogeneradors es fabriquen a la comarca, mentre el
Conseller d’Infraestructures no diu res al respecte, perquè a la Vall d’Uixó ja està en funcionament una fàbrica de RENOMAR
des de fa uns mesos.
Passarem de l’aire, doncs. O de l’argila. O dels residus tòxics. I haurem de donar les gràcies, clar, a tots els que han
aconseguit que l’aire, l’argila o els residus tòxics siguen un bon aliment per a nosaltres. ¿L’ardor d’estomac? Això es passa
amb una bona dosi de bicarbonat.

EL PGOU DE ANTAS, QUE PREVÉ MULTIPLICAR POR 60 LA POBLACION DEL MUNICIPIO,
SE APROBARÁ EN LA COMISIÓN DE URBANISMO DEL 30 DE MARZO
SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA EL TRATO DE FAVOR DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA A LOS MUNICIPIOS GOBERNADOS POR EL PSOE
EXIGE UN RECORTE DEL 95% EN TODOS LOS PGOUS DEL LEVANTE
Desde Salvemos mojácar se observa con escepticismo el anuncio de la consejería de Medio Ambiente de recortar los PGOUs del Levante, ya que raras veces se cumplen las promesas de la Consejería en materia de protección. Parece una maniobra de lavado de imagen en un momento en el que se acusa a la consejería de falsificar los planos del PORN de Cabo de Gata, y de mentir sobre el derecho de retracto de las fincas del algarrobico, algo por lo que se les exigirá responsabilidades políticas al más alto nivel desde esta asociación y por las vías legales existentes.
Aun en el caso de que el anuncio se haga realidad aclaramos que:
--El recorte del 80% se refiere solo a los Municipios de Vera y Cuevas, los únicos de la zona que no están gobernados por el PSOE.
--Un recorte del 80% es insuficiente dado que nos hallamos ante la mayor barbarie urbanística de la historia de España y de Europa.
De permitirse una media de 30.000 viviendas por municipio, en Bajo Almanzora habrá en 15 años una ciudad de 240.000 viviendas y casi un millón de habitantes. ¿Es esto lo que la Junta de Andalucía considera desarrollo sostenible?
Una planificación territorial sostenible y coherente para el Levante Almeriense exige un máximo de 6.000 viviendas para cada municipio. Los once municipios del Levante sumaría así 66.000 viviendas, con más de 200.000 habitantes, la mayoría en la Cuenca del Bajo Almanzora. En el caso de Antas supondría multiplicar por 6 la población.
A esto hay que añadir la exigencia de supeditar cualquier nuevo desarrollo a la construcción de infraestructuras, algo que en la actualidad no se prevé ni siquiera para el déficit actual.
También hay que añadir que Mojácar y Vera rebasan ya con creces la cifra de 6.000 viviendas y que Vera tiene aprobada la construcción de 30.000 en la zona de la costa, por lo que el recorte en este municipio debe ser del 100%, y se deben suspender las licencias de las 30.000 viviendas mencionadas, muchas de las cuales se ubican en terrenos inundables.
En el caso de Cuevas, que prevé 150.000 viviendas, el recorte debe ser en torno a un 97%.
En el de Antas, que prevé 60.000, el recorte debe situarse en torno al 90%.
Antas es el primero de los PGOUs "monstruo" que se van a aprobar en el Levante Almeriense, y es aquí donde la Junta de Andalucía debe mostrar cual va a ser su actitud ante la previsión del desarrollo en el Bajo Almanzora, que es sin lugar a dudas la cuestión urbanística más grave de Almería y del Estado Español.
En caso de no recortarse el PGOU de Antas en al menos un 90% Salvemos Mojácar anuncia medidas legales destinadas a la suspensión del PGOU y una campaña internacional ante todos los organismos competentes de la Unión Europea y la ONU.

El PSPV-PSOE solicitó ayer al Consell su "colaboración" con el Gobierno central para facilitar que las inversiones que realiza el Ejecutivo en materia hídrica no se retrasen y puedan solucionar un problema que los populares "no han sido capaces de resolver en ocho años". Así lo expresó el secretario de Infraestructuras del PSPV-PSOE, Antonio Godoy, en el transcurso de una rueda de prensa en la que, junto al secretario de Medio Ambiente, Agua y Agricultura, Francesc Signes, analizó la situación hídrica de la Comunidad.
Signes acusó al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, de tener un "escaso interés" en solucionar los problemas hídricos a tenor del nivel de ejecución en que se halla el segundo Plan de Saneamiento, proyecto del que dijo que, desde su puesta en marcha en 2003, "tan sólo ha acometido el 10% de las actuaciones previstas".
Respecto a la depuración de aguas residuales, criticó la falta de inversión autonómica y denunció que "ninguna depuradora valenciana realiza un tratamiento terciario de las aguas", lo que, indicó, hace que en la Comunidad "se viertan al mar alrededor de 200 hm de agua que podría ser depurada". Mediteráneo