Diari NO TAN A PROP.Basta ya de tirar mierda al mar!!Depuradora ya!!

Un nuevo incendio en el vertedero de Martín Miguel siembra la alarma
en la zona

El Consorcio de Medio Ambiente cree que el fuego declarado en la noche del
martes ha sido provocado

Lo
del vertedero de Martín Miguel ya empieza a oler mal, y no precisamente
por los desechos de basura que allí se acumulan. Un nuevo incendio
ha vuelto a afectar a las instalaciones del centro de residuos. Esta vez,
los bomberos recibieron el aviso hacia las once y media de la noche del
martes, según señalan fuentes del cuerpo de Protección
Civil. La intervención para la extinción y posterior vigilancia
del foco duró más de doce horas.

Las estimaciones sobre la superficie quemada distan mucho en función
de quién dé la versión. El técnico del Consorcio
Provincial de Medio Ambiente, Carlos Genique, calcula que el área
asolada es de unos cuatrocientos metros cuadrados. Testigos presenciales,
como el alcalde de Valseca, Miguel Ángel Palacios, aseguran que
solo el frente del fuego llegaba a los trescientos metros de longitud.

....més

INCENDI ABOCADOR D'ONTINYENT.

Incendio vertedero Ontinyent controlado y sin riesgo población

El incendio que se ha declarado sobre las 18.46 horas en el vertedero
de Ontinyent ya está controlado y no presenta riesgo para la población,
según informaron a EFE fuentes del Centro de Coordinación
de Emergencias y el Consorcio Provincial de Bomberos.

El fuego, que ha quemado material plástico y textil, ha provocado
un denso humo que ha llevado a los bomberos a aconsejar a los residentes
en cuatro o cinco chalés situados en las inmediaciones que, por
precaución, cerraran las ventanas y no salieran de sus casas.

Las mismas fuentes indicaron que el incendio no ha supuesto, en ningún
momento, peligro para la población, ya que no ha llegado a salir
del perímetro del vertedero.

Hasta el lugar se han desplazado una decena de efectivos del Consorcio
de Bomberos, apoyados por bombas nodrizas pesadas y tres camiones, así
como agentes de la Policía Local y Guardia Civil.

...MÉS

Avisen als veïns que tanquen les finestres...més

Realojo en hoteles para los vecinos a la depuradora de Vigo

El pleno vigués aprueba realojar a afectados por el olor de una
depuradora

La medida fue impuesta por PSOE y BNG al gobierno en minoría de
Corina Porro (PP)

El grupo popular no tiene previsto asumirlo, y cuenta con reparar la instalación.


El pleno del Concello de Vigo aprobó ayer una medida sin precedentes:
el realojo de los vecinos que residen en las inmediaciones de la depuradora
de aguas residuales del Lagares. La moción fue presentada por los
socialistas y aprobada por los otros dos grupos de la oposición
(BNG y PG), 17 votos en total que dejaron en clara minoría a los
10 del PP.

Con esta decisión, el Concello vigués asume la obligación
de evitar nuevas molestias a un grupo de treinta familias que desde hace
ocho años padece los problemas generados por una instalación
construida con graves deficiencias. Este colectivo ha llevado a cabo numerosas
protestas, hasta el punto de que Concello y Xunta ejecutan desde comienzos
de año un proyecto de mejora que por el momento no ha dado resultados.

La propuesta debatida por vía de urgencia en el pleno de ayer
provocó un claro nerviosismo en el seno del gobierno municipal.
Su portavoz, José Manuel Figueroa (PP), aseguró que «los
realojos no son la solución; lo que tenemos que hacer es resolver
el problema de los .....més

Vecinos de Alhaurín de la Torre. Quejas por la depuradora y sus
malos olores..Esto es un sinvivir. Ningún día me he quedado
dormida antes de las tres», aseguraba ayer María Porras.
«No teníamos bastante con el olor de la depuradora en verano
para tener que aguantar también el ruido», la secundaba Encarnación
Guzmán.
..més

 

Parlament de Catalunya:

Benvolgut president del parlament i parlamentaris anirem al gra perquè
és el segon cop que ens adrecem a aquest estament i als grups parlamentaris.
Fa més de cinc anys que venim patint les conseqüències
del funcionament de la planta de compostatge de Fumanya a Sant Martí
Albars, erroniament esperançats en el bon criteri dels governants
per posar-hi fi, però, la nostra situació ja és molt
caòtica sobretot perquè els més afectats en són
els avis i els més febles, que han perdut tota la il·lusió
en un futur i malviuen el present, que veuen agreujades les seves patologies
i que s’ofeguen amb l’aire pudent que dia a dia ens veiem obligats
a consumir tant si volem com no. Es cert que els directament afectats
som una minoria i de la Catalunya profunda, molts hem apostat per venir
aquí i donar vida a aquestes zones deixant les avantatges de les
ciutats, intentant adaptar-nos a les noves i difícils circumstàncies..
Tenim fills, que desitjaríem seguissin repoblant i mantenint viu
el Lluçanès malgrat les seves limitacions, però,
sembla ser que no tots volem el mateix. No podem seguir patint diàriament
aquesta tortura, física i psicològica, no té raó
de ser que per l’enriquiment d’un veí la resta n’haguem
de pagar les conseqüències, estem parlant dels indesitjables
fangs de depuradores, de la barreja restes que ningú vol, i que
algú va pensar en el seu moment que com aquí érem
pocs i anant bé una mica adormits, callaríem, però,
no ha estat així, la invasió de camions carregats de tot
tipus de substàncies vomitives, les plagues d’insectes tot
l’any ( vectors de transmissió de malalties), les llargues
i caloroses nits obrin i tancant finestres per poder respirar un alè
d’aire fresc a ser possible sense permetre el pas dels gasos, i un
llarg ect...ens han despertat. No resistim més, després
de tanta insistència es fan obres per intentar evitar les pudors,
si així fos , (de moment i a dia d'avui encara les patim ),la situació
de perill persistiria perquè els problemes que comporten aquestes
activitats molestes, nocives, insalubres,...són incomptables per
les poblacions dels voltants. Hi ha un risc evident que no es pot ignorar,
ningú ens garantitza la seva innocuïtat i per tant hem de
viure amb l’ai!! al cor pregant perquè ens afectin el mínim
possible. En som conscients que l’eliminació de residus és
un greu problema, però tanmateix en som que escampant aquests productes
per totes les terres l’estem generalitzant i creant-ne un de nou
. Ja hem pagat massa cara la nostra quota de solidaritat forçada
i no volem seguir sent conillets d’indis. Nosaltres hem demanat i
demanen el tancament DEFINITIU immediat d'aquesta planta. No hem deixat
de queixar-nos públicament en aquest anys perquè quedi constància
del que estem patint i del que ens han fet aguantar , no ens resignem
a ser l’abocador de Catalunya ni a veure defallir una futura comarca,
abans del seu naixement, això és un greuge comparatiu molt
greu pel desenvolupament del Lluçanès i sobretot pels seus
habitants que injustament n’haurem de marxar .

Ha passat un any desde la primera manifestació, alguns veïns
malauradament ja no hi han pogut ser a la segona .El conseller Milà,
es va comprometre públicament a tancar la planta definitivament
si seguia fent pudor a principis de Juny, el plaç es va allargar
per interessos de l’empresa fins el 18, i ara fins el 30 de Juny,...fins
quan aquesta permissibilitat amb una activitat que s'ha demostrat sobradament
perjudica a tots nivells -econòmic, social, sanitari,...-a la resta
de la població del lluçanès? a qui interessa la seva
continuïtat? On són els politics quan els necessitem?

Han permès durant 5 anys aquesta tortura, perquè no té
cap més nom, i si ho dubten sols cal anar a les clavegueres on
es poden ensumar una mostra d’aquests gasos ,sense mascareta, afegir-hi
la pudor de carnús (carn putrefacta), olis àcids,.. intentar
respirar aquesta barreja unes 12 hores al dia sense excusa, veient com
els fills i els pares indefensos ho pateixen i s'ofeguen, i potser així
és faran una idea del que realment és.... és inhumà
i res justifica aquesta situació.

Adjuntem el manifest de la segona manifestació del Lluçanès.

Agraïm l’atenció rebuda i que s'hagin posat per un moment
al nostre lloc.

COMISSIÓ SOS LLUÇANÈS

Los vecinos afectados por la depuradora llevan sus quejas al gobierno municipal.

Después de que el pasado viernes el Gobierno decidiera no atender
la petición de realojo en momentos puntuales de los vecinos afectados
por los malos olores que desprende la depuradora del Lagares, el PSOE
pedirá hoy a través de una moción en la sesión
plenaria al gobierno municipal que reconsidere su decisión.

La concejala socialista, María Xosé Porteiro, propondrá
al gobierno la creación de un fondo con dotación económica
suficiente para atender casos de urgencia y emergencias puntuales para
los vecinos afectados.

A la espera de que el grupo popular reconsidere su decisión, el
centenar de vecinos afectados anuncian que se “echarán”
a la calle y se movilizarán de manera “incasable” hasta
que de una vez por todas se solucione el problema.

No entienden, tal y como explica su portavoz, Rita Campos, que no acepten
los realojos y asegura, que “si el señor Chema Figueroa viviera
aquí lo entendería perfectamente”.

En total, y según una lista elaborada por los vecinos, son 29
las casas colindantes en las que se hace “imposible vivir”,
por lo que exigen que sean realojados en hoteles de la ciudad como una
“solución temporal”, mientras no se arregla el problema,
ya que aunque aseguran que esa es la única solución que
vislumbran “por el momento”, en ningún caso quieren abandonar
las propiedades.

Noelia Otero

La empresa Aguas de Arguineguín mantiene abierta su batalla judicial
contra los usuarios de su servicio que desde hace años se niegan
a pagar la tasa de depuración, debido a que entienden que le empresa
no sólo no realiza ese servicio, sino que los vertidos de aguas
fecales al litoral moganero siguen estando a la orden del día.
El viernes se celebró en Maspalomas la segunda parte de un tercer
juicio contra una comunidad de propietarios. ...més

Me dicen algunas personas que trabajan en "las torres" que desde ellas podían verse en el agua del mar los borbotones negros, detríticos, que buscaban la superficie tras escapar por las roturas de las conducciones de la depuradora averiada. Así estuvo la cosa durante varios días. Ni que decir tiene que las aguas de la playa de San Lorenzo parecían, días después, nada aptas para el baño.

Parecían, pero, según afirman las autoridades, de eso nada. Báñese quien quiera, que los análisis dicen (?) que el agüita ese está guay. Instalándose por la zona nadie diría, sin embargo, que esas aguas lo son de unas playas recientemente "laureadas" con una bandera azul de andar por casa, o sea, nada que ver con las que otorga la Unión Europea. A decir verdad, ya hace algunos fines de semana que el que suscribe se coloca precisamente por aquella zona a disfrutar de la playa y he de decir que el agua está asquerosa.

Pero el personal no duda en buscar un huequecito a salvo de plásticos, trapos, alquitrán, calzoncillos, espuma procedente de la limpieza de las sentinas de los barcos, etc... para refrescarse, que, entre otras cosas, para eso se va a la playa. Imposible, sin embargo, ver el fondo aunque el agua le llegue a uno sólo por las rodillas. Desde Medio Ambiente deberían aclarar definitivamente (o jurar sobre su biblia) si esa porquería no es nociva para la piel o para los ojos y explicar por qué no disponemos de un servicio de limpieza del mar que nos evite tal cantidad de mierda en el agua y en la orilla.

Yo, por mi parte, me permito sugerirles que si se bañan por allí acudan inmediatamente a la ducha cercana a quitarse de la piel todo resto acuoso que pueda quedárseles encima (o dentro), porque hacer un acto de fe con lo que se afirma desde el departamento que dirige el señor Gavilán resulta casi imposible a la vista y el tacto de esas sucias aguas. Y, por cierto, ojito también con la arena y las orillas que, aunque sí está más limpia que el agua, no es difícil encontrarse con cristales rotos. Desde luego, el hecho de que los análisis técnicos no detecten contaminación, no amengua la tremenda suciedad que se estanca en esas aguas. Y las banderitas complacientes, mejor para los desfiles.

Santiago Anglada Capel

NO a l'Abocador a la Bassa.

La ubicación del vertedero de Cervera condiciona
la urbanización Peñíscola Hills

El consorcio de residuos Norte rechaza la petición de Càlig
de cambiar el vertedero....més

El Bloc se opone a la planta en «la Bassa»....més

El vertedero de Cervera tendrá un sobrecoste de 720.000 euros....més

La recuperación de residuos en las plantas no superará
el 60%...més

Azahar dice que el vertedero de Cervera no molestará...més

El vertedero de Cervera albergará las basuras durante 20 años...més

La Vall d´Uixó paga la basura más cara de toda la
provincia,.Peñíscola es una de las localidades que menos
paga, con una tasa que apenas supera los 32 euros. "Somos conscientes
que cuando nuestros residuos se traten los vecinos de Peñíscola
tendrán que pagar más. El vertedero tiene 3 ó 4 años
de vida y en verano supone un problema porque crece la población",
comentó el alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez.
..més

Necesitamos las plantas de residuos, ya....Andrés...més

Peñíscola también continuará depositando
las basuras en el vertedero municipal. A diario, se entierran alrededor
de 8 toneladas. De momento, las instalaciones tienen una vida útil
que ronda los tres años. Su alcalde, Andrés Martínez,
espera que sean suficientes hasta que esté lista la planta de residuos
DE Cervera....més

Quan es trenqui la membrana geotèxtil com a Valdivia com s'arreglarà?

Retirarem la muntanya de 30 metres de brossa per reparar el forat si
algú el pot trobar?

La Planta Valdivia sufrió la rotura de
la geomembrana que impide la filtración de lixiviados
desde su vertedero ubicado en el fundo Traiguén.....més

La Comunidad Ecológica Pumalal y la Junta de Vecinos el Humedal
de Pumalal, informan a los medios de comunicación que con el objeto
de evaluar el impacto de la instalación del vertedero municipal
en el Sector de Pumalal y a objeto de dar a conocer la posición
que adoptarán las comunidades que allí conviven, le invitan
a participar de una reunión que se llevará a cabo mañana,
sábado 25 de junio, con la CONAMA, a las 15 hrs. en la Escuela
Pumalal, ubicada a 15 kilómetros de Temuco, camino a Lautaro.....més

Plataforma Anti.Vertedero Elda. Barra el pas als camions...més

El incendio del vertedero en Linares es fortuito

Efectivos de la empresa Resur, de Caminos Jaén y de Vistran continuaban
con las labores de extinción para sofocar el fuego del vertedero
de Linares que desde el pasado miércoles afecta a la zona, según
informaron fuentes de la Diputación jienense. Según las
mismas fuentes, a pesar de que se desconocen las causas exactas que originaron
el fuego las pesquisas del siniestro señalan que 'se pudo deber
a la incidencia de las altas temperaturas y fue fortuito, no provocado'...més

 

Sanet 20 junio 2005

Hola amigos:

Me dirijo a todos vosotros para informaros un poco de todas las cosas
que están pasando en Sanet.

Como sabéis el dia 16 salió publicado en el D.O.G. la exposición
púbica de Marina Golf.Estamos en periodo de alegaciones, así
y todo después de 9 meses de lucha que lleva la plataforma hay
gente que aún no se había enterado. Voy a contaros varias
cosas que cada día me siguen sorprendiendo.

Una de las preguntas que me he hecho y aún me hago es ¿a
qué se debe tanto interés por las macrourbanizaciones y
el objeto que las encubre que es el Campo de Golfunido a ellas? Si en
algún sitio se ha conseguido hacer quisiera saber: Cúantas
de las casas están ocupadas? Parece que la mafia rusa está
detrás de ellas.¿ De dónde sale el dinero para hacer
tantas casas aparte del dinero que nos roban a los propietarios?

me voy a centrar en el problema de Sanet Tenemos el P.G.O.U. en aprobación

provisional ¿Por qué no se aprueba definitivamente? ¿Será
para incluir el P.A.I. dentro?

Esto se lo dijo un vecino al Alcalde que quería hacer una alegación
para incluido y lo negó.

Respecto a tanto interés por parte del Alcalde en realizar el proyecto
se me ocurren varias cosas: Tenemos por una parte el riego por goteo que
pasó de ser una sociedad de acciones realizada por nuestros padres
y abuelos con mucho esfuerzo, a ser una comunidad de regantes para tener
subvención, resulta que nos costó bastante caro, el que
tenía acciones las perdió y quien no tenía pasó
a tener los mismos derechos además el regar los campos nos sale
más caro y el agua lleva abono. Por otra la electrificación
rural que se apuntaron los vecinos de aquí con la idea de hacerse
una casita en el campo, pues resulta que la electrificación rural
es para la tierra, para poner motor o lo que sea y una construcción
no puede tener derecho porque es ilegal, pero curiosamente

los grandes chalets realizados con-una licencia para aperos de labranza,
que se han pagado como chalets resulta que son ilegales, pero curiosamente
los han edificado una mujer del pueblo casada con un alemán y se
han vendido a alemanes que se han visto con el problema de que si se realiza
el proyecto, ¿ Cómo se va a pagar su vivienda? Otro ejemplo
de la información dada por el Ayuntamiento a los vecinos.

Además la misma Sra. ha hecho una especie de urbanización
en el que no existe

alcantarillado, pero si que han puesto una verja y nadie puede pasar (
el típico

. propiedadprivada, prohibidoel paso)ha colaborado en la elaboración
del P.G.O.U.( con sus respectivas curvas, si son amigos o familiares ó
son enemigos) Que casualidad que sean los interesados en que se desarrolle
el proyecto.¿ Será para destruir las pruebas del delito?
Tambien está entre los pocos propietarios que querian pedir a la
Alcaldía que rebajara el % del Ayuntamiento.

A propósito de propietarios resulta que en Sanet en los últimos
tiempos no saben sumar. Pues un 66% mas un 41% dan más de cien,
pero eso cabe aquí ya que hace unos meses Marina Golf tenía
900.000 m2 de los 1.500.000m2 que abarca el proyecto, parece que los m2
también aparecen y desaparecen en este pueblo que hasta ahora era
tranquilo y ahora hasta hay batallas dentro de la misma casa, entre familias,
padres e hijos y entre amigos de toda la vida que ahora han pasado a no
dirigirse la palabraRespecto a la infonnación pública, el
proyecto se halla en la sección de Urbanismo, en este Ayuntamiento
sólo hay dos habitaciones y un salón de Plenos ( Que sirve
de sala de espera, pues ni en los últimos plenos se ha utilizado,
ya que se han realizado en la oficina donde nornalmente se realizan las
gestiones, eso sí, detrás del mostrador.)

Respecto a los propietarios asistentes en la reunión que realizó
Marina Golf dijo: que se realizó en sus oficinas; se realizó
en la Casa de Cultura, Que había 200 propietarios, el día
que se firmó la Escritura ante Notario de La Junta de Propietarios
éramos 90 y estaba casi lleno, me pregunto ¿ Dónde
estaban los 200 propietarios? ¿En los móviles?

Porque en la calle no estaban a no ser que alguien se enterara de lo que
hablaban.

Porque eso sí todas las cosas las hacen a escondidas.

Hoy ha ido un miembro de la Plataforma a pedir una copia del proyecto
,no se han negado pero tenía que hacer ella misma las fotocopias,
porque estaba el mismo personal de siempre, se le ha dicho que pedirían
un CD pero eso también lo dijeron cuando el P.G.O.U. y aún
no lo han dado ( quiero aclarar que la persona del Ayuntamiento es un
funcionario que se ve desbordado por tanto trabajo). Es otro ejemplo claro
de lo que quieren hacer en Sanet , grandes cosas pero con las mismas infraestructuras
que hay ahora.

Respecto al horario de atención al público: normalmente
el Ayuntamiento abre: lunes de 11 a 13h. Martes y viernes de 16 a 20 h.
El horario ahora es todos los días unos por

La mafiana y otros por la tarde. ¿Con qué personal? Pues
el Auxiliar Administrativo así como el Secretario están
mancomunados con otros municipios.

Pasando a Castellón , en el Periódico de ayer he visto todo
lo que hay previsto hacer en Oropesa , que para uno que no está
dentro de los problemas de actualidad, parece que ya está en marcha,
como con la presentación del Proyecto de Paco Roig en Valencia
que daba a entender que ya podían venir a jugar al Golf en Sanet.
Personalmente me parece inadmisible que quieran hacer un Holywood en Castellón
¿ Es otra Terra Mítica?

La plataforma Salvem Sanet está preparando una concentración
para el viernes próximo a las 7 en el Ayuntamiento para pedir al
Alcalde hasta dónde pretende IIegar , cuando la Junta de Propietarios
reunimos más del 40 %y por tanto nunca pueden conseguir el 75%
o es que hay otra forma de sumar. \

También habra charlas para informar sobre las alegaciones a presentar.

Ultimas noticias: La concentración el viernes será a
las 19h frente al Ayuntamiento

ya las 20.30 en Casa de Cultura

Según rumores que circulan por el pueblo parece que el PAl se Incluye
dentro del

P.G.O.U.

Se sigue construyendo, esta vez en las laderas de un barranco que linda
con la

Urbanización Montesano que al parecer estaba considerado zona verde,
que esto es otro asunto a tratar; las zonas verdes se encuentran inaccesibles
para los habitantes de Sanet.

También me ha llegado un correo en el que el Sr. Blasco va a tomar
cartas en la

regulación,de las casas ilegales, anunciando que serán los
propietarios obligados a pagar de su bolsillo las infraestructuras correspondientes,
entre otras cosas.

Otra cosa que he oído comentar entre los vecinos, es porque no
se construye por la Seguridad Social el hospital comarcal, no se construye,
porque hay protestas para que no sea privado y sí público,
pero al parecer La Comunidad Valenciana está endeudada y a los
políticos les interesa que sea la Empresa Alemana DKV la que lo
construya, siguiendo su politica de privatizar los servicios. De hecho
parece que ya gestiona la sanidad al menos en la comarca de la Marina
Alta, con la presión consiguiente para los profesionales de la
sanidad. Otro tema: Hace un año que está que está
funcionando la Banda de Música de la Rectoria, hasta ahora parece
que ha sido subvencionada por los Ayuntamientos y los socios además
de empresas que han dado donativos algunos cuantiosos, pero según
el Presidente necesitaba dinero para comprar la bandera y.ahí está
Marina Golfpara dar 970 €. Y así hacer publicidad de su empresa
y avivar más el fuego existente. Respuesta por parte de la Directiva:
Que Marina Golf solo es problema de Sanet y la banda esta formada por
otros pueblos, ¡vaya Solidaridad¡ y hasta ahora no teníamos
bandera y ahora era preciso tenerla. Respuesta por parte de la plataforma:
Que la plataforma Pel Futur de la Rectoría abarca los mismos pueblos
que la banda. No he visto personalmente lo que han dado las otras empresas
pero en el folleto del concierto sí que está La empresa
que quiere arruinarSanet.

Un abrazo para todos.

Vicenta Chesa (portavoz Plataforma Salvem Sanet)

En record d'Aquiles Epul.

La
Coordinación de Comunidades Afectadas por Basurales, la Agrupación
Konapewman y Acción por los Derechos Ambientales son algunas de
las organizaciones que se están movilizando en la Región
de la Araucania, en Chile, con el objetivo de solucionar los graves daños
ocasionados por los vertederos de basura. més

Antecedentes
e imágenes conflicto basurales en comunidades Mapuche



Exigen al Gobierno que erradique los basurales de las comunidades mapuches

Organizaciones ambientales y Mapuche de La Araucanía presentaron
una serie de propuestas y demandas a las autoridades del Gobierno Regional
para poner fin a los basurales en la Región de La Araucanía
y exigieron la conformación de una mesa de trabajo.

ORGANIZACIONES
CIUDADANAS EXIGIERON A LAS AUTORIDADES PONER FIN A LOS BASURALES EN SECTORES
HABITADOS POR CAMPESINOS MAPUCHE

EL mar, la mar, el mar, quién no recuerda esos versos, o aquellos
otros: de la mar el mero y del monte el cordero, o los de por el mar corre
la liebre y por el monte la sardina, tralará, que son los que mejor
vienen al caso, y no solo por el carácter popular y poco cultivado
del articulista, sino por el bajo tratamiento a causa tan alta, caramba,
que estamos hablando del mar en una provincia con 100 kilómetros
de costa, costa para todos, bienes para el pueblo, parques temáticos
gratuitos y naturales para niños y mayores, el mar, la playa, vamos
a la playa ooooooh, cuando vayas a la playa no te olvides la toalla, versos
de bajura para situaciones dignas de bandera marrón, que vivimos
donde la gente paga cantidades astronómicas por pasar quince días,
un lujo a nuestro alcance, a quince minutos de cualquiera de nosotros el
fin de la tierra, la sábana ondulada -y con lamparones- del mar.
¿Esa es la condena?: ¿tener una playa a la que acercarse pidiendo
que hoy no esté sucia el agua, que hoy no esté sucia el agua?

A veces puede dar la impresión de que uno se esfuerza por hacer
una foto sucia de la realidad, pero no es así, es que da rabia
vivir en una encrucijada de calles que terminan en el mar, resolver el
laberinto cotidiano del camino a la playa, y tener que volvernos al llegar.
Y lo más duro de todo: ¿y si es justa esa condena?

Porque somos guarros por todos lados. Están los guarros refinados
de formas correctas y medidas que saben de dónde procede la nata
marina (Emasa presenta un estudio en unas jornadas en Cataluña
sobre composición y causas de esa nata), guarros institucionales
que dicen vale, sí, está ahí y os vamos a decir su
composición. Y ya de camino por qué no la quitan un poco,
que en Cataluña, como nos explica en un artículo Pilar Quirós,
tienen 126 barcos quitanata, y aquí cuántas?. No puede ser.
Ni puede ser que no haya depuradora en Peñíscola, Alcossebre,
Benicarló, Vinaròs, Or-pesa-Cabanes. Y guarros los mecánicos
que vierten por la alcantarilla aceite de recambio de coches, y guarros
nosotros, que echamos el aceite de freír huevos y patatas y boquerones
por el fregadero en vez de verterlo en un cartón de leche vacío.
Aj, bandera marrón para todos, para una sociedad que se caga en
su parque temático, en su plato, y encima no recoge las heces.
¿Y si a alguien le diera por llamar a nuestra tierra la costa de
la hez?, ¿seríamos capaces de protestar? El mar, la merde,
el mar.

Pablo Aranda.

Levante:
La ubicación del vertedero condiciona el Peñíscola
Hills.

Exigen medidas
para la depuradora

Los vecinos se quejan de los malos olores en verano

Por : Noelia Otero

El centenar de vecinos afectados por la depuradora volvieron ayer nuevamente
a concentrarse porque, con la llegada del verano afirman que las soluciones
planteadas hasta ahora por el Ayuntamiento no son suficientes para acabar
con el problemas de los malos olores. La actual depuradora está
“saturada” y no tiene capacidad para asumir la demanda.

Història d'un malson des del Lluçanés.

Història d'un malson:

De sempre el Lluçanès havia estat un indret meravellós,
fantàstic, amb uns colors i unes olors típiques de les zones
rurals, aquell aire net i clar, aquelles nits d'estiu caloroses i negres
plenes d'estels que es podien admirar prenent la fresca, aquella olor
de la terra mullada després de les pluges, aquells vespres d'estiu
asseguts als bancs de la plaça fent petar la xerrada amb els veïns,
....poc més que aprofitar el que t'ofereix la natura es poc fer
en llocs com aquests, però valia la pena.

Ara fa aproximadament 5 anys, el fill d'uns propietaris va decidir instal·lar-hi
una empresa de" compost orgànic" aprofitant-se de la
bona fe dels veïns i segurament del seu status social . Desconeixíem
de què es tractava i quan ens vem assabentar l'empresa ja funcionava.
En un inici, no creava gaires molèsties, i callàvem per
no interferir en el creixement industrial de la zona ni trencar l'harmonia
social, però, amb el temps, van començar unes emissions
al medi irrespirables, a qualsevol moment i que provocaven disfuncions
orgàniques a la major part dels afectats; problemes als ulls, al
tracte respiratori, al sistema nerviós.....s'havien acabat les
olors del camp, per passar a les pudors que des d'aleshores caracteritzen
les nostres llargues nits. El pas continuat de camions pel costat de les
cases carregats de tots tipus de residus en estat de putrefacció,
sense protecció convertien la resta del dia en un calvari. A vegades
deixaven un rastre al sol que sens dubte delataven el seu trajecte. Els
veïns, individualment es van començar a queixar al propietari
de l'empresa -el Sr. Xavier Fumanya- que per tots tenia la mateixa resposta
: " ah si? de veritat sentiu pudor? que estrany, ningú me'n
ha dit res..tranquils que ja ho arreglo." i així ens vem adonar
que es reia de tots amb un gran cinisme , doncs no sols no ho arreglava
sinó que el problema anava en augment.Vaig aguantar 6 mesos de
malestar esperant aquelles millores abans de decidir-me a denunciar-ho
a la premsa i ho vaig fer farta d'escoltar la mateixa resposta, vaig pensar
que si llegia els diaris potser se n'enteraria de que la seva fàbrica
de diners estava arruinant la vida dels que hi erem abans. Fer el primer
escrit, va comportar amenaces per mi i la meva família. Desprès
en va voler parlar i va dir que en seguida ho arreglava, es repetia novament.
Era l'any 2003. En aquests espai de temps, sols s'han tapat alguns camions
que segueixen deixant l'empremta indiscutible del seu pas; estan fent
obres obligats per l'administració, a la que no hem parat de pressionar
amb denúncies i queixes, obres que ningú garantitza solucionin
el problema definitivament, ni eliminaran el perill que comporta viure
en una zona propera a uns residus de dubtosa qualitat amb una altíssima
càrrega contaminant, provinents d'arreu, amb les plagues que això
arrossega i tantes i tantes raons que haurien d'impedir el seu funcionament.


És curiós, que a la resta d'Espanya, una llei impedeix a
aquest tipus d'empreses "molestes, insalubres, nocives,..".instal·lar-se
a menys de 2000 m de qualsevol nucli habitat...què passa, és
que nosaltres estem més immunitzats i ho deixem posar al costat
de les cases? Com una taca d'oli la resta de municipis s'estan mentalitzant
de la gravetat de la situació. Un amic, diu que li recordem als
indis Mapuches de Xile, als seus territoris els posen els abocadors de
residus de les ciutats, com temuco i d'altres. Ells no tenen mitjans per
defensar-se, ja fan prou en donar menjar al seus fills. Potser té
raó, indis o no, hem de fer valdre els nostres drets , dret a viure
dignament sobretot , a tenir una seguretat de que no ens han enverinat
durant aquests 5 anys, psicològicament ningú de nosaltres
estem preparats per suportar que aquesta empresa que ens està maltractant
segueixi funcionant com si res hagués passat, estem farts de medicar-nos
per culpa de la seva activitat. Per tots els principis ,el de territorialitat,
de sostenibilitat, i sobre tot...d'humanitat, s'ha de procedir al seu
tancament, d'immediat. Ningú ens pot demanar que aguantem ni un
sol dia més aquest malviure ni aquesta incertesa.

Ja no podem respirar l'aire net, ni veure els estels il·luminant
les nits d'estiu prenen la fresca mentre fem petar la xerrada , les caloroses
nits les passem hermèticament tancats dins les cases intentant
que no ens envaeixi la pudor ni els milers d'insectes que aquesta situació
ha comportat. Tan de bo l'esforç realitzat pels veïns ens
doni els fruïts que esperem i la planta desaparegui per fi de les
nostres vides o no despertarem mai d'aquest malson.

Isabel Obradors i Giró

Comissió SOS Lluçanès

Reaccions al pronunciament de la Plataforma NO TAN PROP

 

 

 

 

 

Dilluns
passat, membres de la Plataforma "No a una depuradora tan prop"
de Peníscola van protestar per la nova, i ja és la tercera,
ubicació de l'estació depuradora d'aigües residuals.
Avui coneixem les declaracions a favor de la situació de l'EDAR
de la regidora del Bloc Isabel Guzmán, i també de l'alcalde
de Benicarló, ja que veïns de la població li van demanar
el posicionament del consistori donat que la depuradora es troba a pocs
metres del municipi.

 

 

 

Llegir
el Povet.com.

Vigo. Concentración
vecinal por los malos olores de la depuradora.

Pues los vecinos afectados por la depuradora han vuelto a concentrarse,
este miércoles, delante de la misma porque dicen que las soluciones
planteadas por el ayuntamiento no son suficientes para acabar con el problemas
de los malos olores.

Exigen que concello y Xunta adopten medidas más profundas que acaben
de una vez por todas con la situación actual, entre otras, un plan
de mantenimiento de la planta que sea más efectivo.

Aseguran no estar dispuestos a seguir esperando hasta que se construya
la nueva depuradora prevista en Bouzas, y anuncian seguirán con
las movilizaciones.

Además han elaborado una lista de 29 casas en las que viven 99
afectados que solicitan sean realojados, algo de lo que volverán
a hablar el lunes en una nueva reunión con el concejal de medio
ambiente, José Manuel Figueroa.

En cualquier caso apuntan a esta como una solución temporal mientras
no se arregla el problema.

Plataforma NO TAN PROP es pronuncia.

Llegir la premsa d'avui:

Povet.com

Levante

Mediterraneo

Agraïm a tots els mitjans de comunicació la difussió
informativa de les reivindicacions de la Plataforma, pel seu tractament
informatiu i el rigor, objectivitat i professionalitat que demostreu.



Us animen a seguir amb la vostra important labor social de mantenir informada
a la ciutadania dels problemes de les poblacions del Maestrat.

Per facilitar la vostra tasca informativa, des d'aquí us podreu
descarregar imatges de la parcel·la declarada idònia per
l'ajuntament de Peníscola.

Seguirem mantenint-vos informats.

Instància
presentada a l'Ajuntament de Peniscola el dia 20 de juny en la que la
Plataforma NO TAN PROP es manifesta en contra de la tercera ubicació
de la depuradora de Peníscola.

Instància
presentada a l'Ajuntament de Peniscola el dia 20 de juny en la que la
Plataforma NO TAN PROP es manifesta en contra de la tercera ubicació
de la depuradora de Peníscola.

Vicent Ferrer actuant en nom propi i com a portaveu de la Plataforma
ciutadana "No a una depuradora tan prop", EXPOSA QUE:

- Fa més d'un any que la Plataforma No a una depuradora tan prop
va presentar al Registre de l'Ajuntament de Peníscola nombrosos
escrits de ciutadans, demanant que es busqui un emplaçament per
a la depuradora situat a més de 2.000 metres de nuclis habitats.Art.4
del RD 2414/1961.

- El 7 d'abril de 2005, en Sessió Extraordinària, el Ple
de l'Ajuntament va aprovar el dictamen de proposta d'un nou emplaçament
per l'E.D.A.R. de Peníscola. Aquesta és la tercera ubicació
de la depuradora i malgrat ser un gran pas el que s'ha donat, la Plataforma
no està satisfeta perquè igual que les anteriors també
és il·legal.

- L'Ajuntament de Peníscola mai ha contestat per escrit a les nombroses
instàncies i escrits presentats en tot aquest temps. Més
de 1000 escrits s'han presentat al registre i encara esperem resposta.


- Davant la falta de resposta vam acudir a l'auxili del Síndic
de Greuges de la Comunitat Valenciana. Recentment ha emès la seva
Resolució. El Síndic ha dit que el Real Decret del 1961
està vigent i que si hi ha lloc una depuradora s'ha d'ubicar a
més de 2000 m.

- Desprès d'estudiar la parcel·la considerada com a idònia
per ubicar la depuradora al Ple de 7 d'abril, hem trobat greus inconvenients,
entre els que volem destacar els següents:

¢ La parcel·la està al costat de la via del tren. La
Llei 39/2003, de 17 de novembre, del Sector Ferroviari estableix una zona
de protecció de 70 metres -art.14- en la que només es poden
fer obres compatibles amb la seguretat del trànsit ferroviari i
en les que sempre es requereix l'autorització prèvia del
gestor d'infrastructures ferroviàries.

¢ A més a l'article 16 de la Llei 39/2003, s'estableix una
zona de prohibició d'edificació de 50 metres de la via.
La depuradora no pot estar prop de la via del tren.

¢ La parcel·la només té una superfície
de 28.770 m2, quan per a la segona ubicació l'Ajuntament va intentar
expropiar més de 43.000 m2. Si la depuradora s'ha d'apartar com
a mínim uns 70 o 50 metres de la via, creiem que no hi haurà
superfície suficient per poder construir la depuradora que ha de
donar servei a més de 100.000 h-e. (habitants-equivalents), d'acord
a les necessitats de Peníscola, segons el nou Pla General d'Ordenació
Urbana.

¢ El sòl de la parcel·la està format per les
restes d'enderrocs dipositats a l'abocador de residus inerts, aquest sòl
és irregular i inestable. Aquest tipus de terreny es considera
no apte per a posar els fonaments de cap construcció, segons el
RD1370/1988, punt 8.1.4 NBE-AE-88.

¢ El més greu de tot és que la parcel·la continua
incomplint les distàncies mínimes a nuclis de població
agrupada. Tan al terme de Peníscola, com al terme de Benicarló
hi ha diversos nuclis de població a menys de 2.000 metres.

¢ A més Peníscola ha de consultar a Benicarló
si pot instal·lar la depuradora prop dels seu terme municipal,
(art.10.2 de la L4/2004 Llei d'Ordenació del Territori i Paisatge).
A menys de 2000m. hi ha nuclis de població, com la Urbanització
Vistamar, per la qual cosa Benicarló no podrà donar permís
a la depuradora de Peníscola, ja ha de vetllar per la salubritat
pública dels seus ciutadans.

- L'article 5 del RD-L 11/1995 , de 28 de desembre, pel qual s'estableixen
normes aplicables al tractament de les aigües residuals, estableix
que Peníscola ha de disposar d'una depuradora per abans de l'1
de gener de l'any 2001. A Peníscola no tenim depuradora, continuem
tirant les aigües fecals al mar sense tractament i des de fa més
de 4 anys, s'està incomplint la directiva europea 91/271/CE sobre
aigües residuals.

- Fa més d'una dotzena d'anys que els ciutadans de Peníscola
estan pagant el Canon Valencià de Sanejament al rebut d'aigua.
Aquest tribut és dedica a finançar la construcció
de depuradores. Algú pot sentir-se estafat. Exigim una depuradora
ja! Però no a qualsevol preu, la volem d'acord amb la Llei!

- La ubicació de la depuradora és competència municipal,
mentre que la realització d'obres de construcció d'instal·lacions
públiques de depuració d'aigües residuals procedents
de les xarxes de clavegueram, és competència de la Generalitat
Valenciana per la L2/92 de Sanejament de les Aigües Residuals de
la Comunitat Valenciana. L'obra està pagada pel ciutadans, la Conselleria
ha de respectar la decisió de l'Ajuntament, què és
qui té plenes les competències en l'ordenació del
seu territori. Això si, respectant la legalitat vigent.

- Repetim que a l'any 2004, la plataforma ciutadana NO TAN PROP, va fer
una queixa al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana en relació
a l'EDAR de Peníscola, ara hem rebut el resultat de les seves investigacions
i ens diu que la seva resolució també l'enviarà a
l'Ajuntament de Peníscola. Per no allargar el present escrit, no
reproduïm els arguments del Síndic. Recomanem la seva atenta
lectura, ja que reforça els nostres arguments des del punt de vista
legal i jurídic. Per tant cal cercar una nova ubicació,
la quarta però per què sigui definitiva ha de ser legal.
Tots sabem que de lloc n'hi ha a Peníscola. Ja s'ha donat un gran
pas i ara només falta un petit pas per poder complir la legalitat,
la paraula donada en Ple i els compromisos electorals adquirits.

- A més de la jurisprudència, ara tenim noves Sentències
judicials que avalen les nostres demandes. En aquest sentit, fa uns dies,
el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha
ratificat que la construcció d'una depuradora a menys de 2000 metres
de nuclis habitats es contrària a dret, declarant il·legal
i anul·lant el projecte i construcció d'una depuradora d'Alacant,
situada al marge esquerra del riu Segura a 400 metres d'una urbanització,
donant així la raó a l'Associació de veïns El
Oasis Urbana II de San Fulgencio que reclamaven l'aplicació de
les distàncies mínimes.

Per tot l'exposat al present escrit, SOL·LICITA:

- Que es doni trasllat a tots els membres de la Corporació del
contingut del present escrit i se'ls informi de l'anunciada oposició
de la Plataforma ciutadana NO A UNA DEPURADORA TAN PROP a la tercera ubicació
escollida al passat Ple de 7 d'abril de 2005.

- Que s'estudien alternatives d'ubicació per tal de buscar un emplaçament
idoni i legal per l'E.D.A.R. de Peníscola d'acord amb la legislació
bàsica aplicable i el que ha dit el Síndic de Greuges.

- Que es modifiquen els Pressupostos 2005 de Peníscola, per tal
de crear una partida destinada a l'adquisició urgent dels terrenys
necessaris per la futura EDAR de Peníscola, amb els recursos econòmics
suficients, i així poder observar i acatar la Llei 12/2004, entre
d'altra legislació.

Quedem a l'espera d'una ràpida i satisfactòria resposta
per part del Consistori que vostè presideix.

A Peníscola a 20 de juny de 2005

Signat: Vicent Ferrer

A L'IL·LUSTRISSIM ALCALDE-PRESIDENT DE PENISCOLA

 

Oposición vecinal a la ubicación de la depuradora.

Ahir oferiem la notícia de la ratificació del Tribunal
Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana declarant il·legal
la depuradora de San Fulgencio, al sud d'Elx. Avui tenim de notícia
dos movilitzacions més que exigeixen el mateix que la nostra Plataforma,
tots diuen: NO A UNA DEPURADORA TAN PROP.

¡Animos amigos, vamos a conseguir que nuestras autoridades acaten
la Ley!

Binidalí.

La Comisión Europea estudia si el Govern utilizó bien la
Ley en la EDAR de Binidalí

El asunto se ha incluido en el orden del día de una reunión
entre los servicios de la Comisión y las autoridades españolas
- Ya se ha realizado un primer análisis sobre la ausencia de estudio
impacto ambiental

El Mundo. MIREYA ROURA

MAÓ.- La Comisión Europea ha admitido a trámite
la queja de los vecinos de Binidalí en referencia a la depuradora
que el Instituto Balear de Saneamiento (Ibasan) está construyendo,
con conocimiento del Consell Insular y del Ayuntamiento de Maó,
a apenas 300 metros de sus casas, cuando la Ley estipula que este tipo
de actividades deben ubicarse como mínimo a 2.000. De hecho, el
asunto ya ha sido incluido en el orden del día de una reunión
entre los servicios de la Comisión y las autoridades españolas
que tiene como objetivo el de tratar quejas y procedimientos de infracción
en materia de medio ambiente....més

Campo de Golf en Binidalí....En este sentido, los vecinos afectados
esgrimen: «encima no se nos notificó por escrito. ¿Cómo
podíamos saber nosotros que durante 15 días había
un plafón en el Consell con esta información si todavía
no existía un mapa sobre la mesa con la ubicación exacta?»,
se pregunta el portavoz de la Asociación de Vecinos de Binidalí...més

Contencioso Administrativo contra la depuradora...Un auto ha denegado
la petición efectuada por el abogado de los residentes de Binidalí
de suspender la ejecución de la depuradora entre tanto no se resuelve
el recurso contencioso administrativo. El juez considera que el interés
general es más importante que el de los afectados. No obstante,
remarca que el hecho de que se siga construyendo la EDAR «no coloca
a los demandantes en una situación irreversible, ya que siempre
sería posible, aún cuando fuera económicamente muy
gravoso, en el supuesto de estimarse el recurso de la demolición
de la obra...»....més

 

Suesa.

El malestar existente entre los vecinos de Suesa por la instalación
de una estación depuradora de aguas residuales a 200 metros del
casco urbano ha crecido en los últimos días ante la desinformación
y el trato que han recibido desde el Ayuntamiento de Ribamontán
al Mar y la Consejería de Medio Ambiente, promotora del proyecto
por medio.

Un grupo de vecinos que se posicionan en contra de su ubicación
junto a la ría de Cubas, en un terreno de 10.000 metros cuadrados,
han convocado una reunión para mañana, lunes, a las 20,
en el Aula de Cultura de Suesa. «El encuentro está abierto
a todos los interesados de la zona, ya que esta depuradora prestará
servicio a siete municipios», según explicó Patricia
Vaquero.

Según los vecinos, «es una actividad molesta e insalubre
que se instalará a menos de dos kilómetros de las viviendas
y que originará malos olores, contagio de enfermedades, atraerá
mosquitos y generará ruido con los camiones y el ruido de las bombas».

Además, según Patricia Vaquero, «se quiere ubicar
en un terreno declarado de máxima protección en el Plan
de Ordenación del Litoral, que aunque permite edificar un proyecto
de interés general, la depuradora supondrá un problema de
salud». Los vecinos advierten que esta estación contará
con cinco piscinas llenas de vertidos.

Los afectados aseguran que «la Consejería de Medio Ambiente
no ha contestado a sus alegaciones y el trato recibido ha sido de prepotencia
y humillante. El proyecto es ilegal y lo quieren colocar con secretismo».

...més

 

La justícia a donat la raó als veïns d'Elx. Ells també han dit NO TAN PROP a una depuradora a menys de 2000 metres. Felicitats per que la Llei i la justícia a triomfat. Ara s'ha de lluïtar contra els tècnics, funcionaris i autoritats que han comés les il·legalitats. Ells han de pagar la nova depuradora. No els ciutadans que denuncien!

Llegir la notícia sencera directament de la font d'informació
ELCHE / Los vecinos del Oasis II exigen que se derribe la depuradora declarada ilegal
El Supremo ratifica que la construcción es contraria a derecho al estar a menos de 2 kilómetros de las viviendas

En diciembre de 2001, la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia daba la razón a la Asociación de Vecinos El Oasis Urbana II, de San Fulgencio, y anulaba el proyecto y la ejecución de la depuradora de aguas residuales de la margen izquierda del segura, que da servicio a tres municipios. Se da la circunstancia, tal como recordaba ayer el presidente de la asociación, Bernardino García, que la depuradora fue «inaugurada por el entonces presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, y el conseller Blasco, cuatro días después de que recibiéramos la primera sentencia que evidenciaba la ilegalidad de la construcción».

Tanto García como otro vecino de la urbanización que demandó a la Administración al margen de la asociación, José Ruvira, insistieron ayer en que, antes de construirse la depuradora, mantuvieron varias reuniones con los políticos en Valencia para explicarles que la situación de la misma era ilegal. Les informaron entonces de que se iba a levantar a menos de dos kilómetros de las casas, con las consecuentes molestias, y que la ley era taxativa al respecto. Propusieron regalar un terreno pagados por los más de 300 vecinos, situados en un paraje yermo, con el fin de alejar la construcción lo más posible del núcleo habitado.

Precisa, que salvo excepciones, es ilegal levantar una depuradora de aguas residuales a una distancia tan corta.

Tras la primera sentencia, la Generalitat Valenciana recurrió en casación al Tribunal Supremo. Cuatro años después, el alto tribunal ha ratificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. La misma precisa que se ha evidenciado la presencia de casas a menos de 400 metros. De hecho, según los vecinos, «se han construido cientos de adosados desde entonces y algunos se encuentran ya a 40 metros de la depuradora».

Para más enfado, ésta no depura las aguas de la urbanización Oasis, que carece de alcantarillado. Tampoco es usada por las nuevas viviendas, cuyas aguas residuales van a parar a una gran fosa séptica, con un incremento importante de los malos olores.

Rovira especificó además que en su momento, la Administración no hizo estudios técnicos. De hecho, la declaración de impacto ambiental no se llevó a cabo hasta tres años después de entrar en funcionamiento la depuradora.

Los vecinos dicen que están hartos y que disponen ahora de un instrumento irrefutable para que se les dé la razón. Van a pedir la ejecución inmediata de la sentencia. Exigen que se clausure la depuradora, se derribe y se construya otra en condiciones, lejos de las casas.

Pero no quieren que el costo de la misma recaiga contra los contribuyentes. Consideran que deben pagarlas los responsables políticos y los técnicos que obviaron las obligaciones legales, tanto urbanísticas como medioambientales.

Les depuradores són indústries molestes,nocives,insalubres i perilloses. Recordem el cas de l'explosió i posterior incendi de la depuradora de Benálmadena Málaga. La depuradora incendiada al maig de l'any passat encara no funciona.

MANIFEST DE SANTA CREU: 19 DE JUNY DE 2005
“ MAI MÉS ”

Ara fa un any ja érem al mateix lloc.. Ens hi va portar la crítica problemàtica que va generar, pel Lluçanès, l’existència d’una planta que, suposadament, tracta els residus, muntanyes de residus, que no es produeixen pas aquí. La nostra qualitat de vida se n’ha vist seriosament afectada: nits de no dormir, molèsties greus, malestar personal i social. Uns quants pobles totalment trasbalsats per l’activitat de molt pocs. Per la rampinya d’alguns, per a engreixar una mica més el sac dels beneficis, tots en paguem les conseqüències.
Un any després aquesta problemàtica continua existint, i els veïns del Lluçanès continuem vivint aquest malson agreujat per noves molèsties que comporta el funcionament d’aquesta empresa . Fins quan?
Malgrat tot, sembla que no som ben bé al mateix lloc on érem. Ha estat un any de molta lluita, i esperem recollir-ne alguns fruits. Se n’han fet ressò les més altes autoritats del país. Vam demanar i exigir una llei que regulés el tema de les pudors. Gràcies a la mobilització de molta gent i a les mocions que s’han aprovat a una quarantena d’ajuntaments d’Osona i el Lluçanès, la Generalitat, finalment, acaba de presentar l’avantprojecte de la llei que esperem vagi encaminat a protegir a les persones pel davant d’altres interessos. És un primer pas, i n’han de seguir molts d’altres: que no es quedi al calaix.

Pressionats , estan fent modificacions a la planta. És edificar sobre uns fonaments mal construïts i que no eliminaran pas tots els problemes que genera . La ubicació no és la correcta, i això no ho canviarà una coberta o un terra asfaltat. Segurament les obres ja estan fetes. En cas contrari , no podran entrar més residus fins la seva finalització...i què? Serà allargar més aquesta agonia. Tanmateix, cal remarcar-ho: si això no funciona, en Milà va dir que es tancava, no pas que es seguissin proposant millores. Ens ho va dir aquí: tots el vam sentir. Així ho esperem i així li ho exigim. Cal resoldre-ho de manera segura i definitiva. No volem ser l’abocador de residus de tot Catalunya. Cada territori, que es tracti els seus, que els gestioni de manera sostenible.

Per aquesta situació inhumana que estem aguantant, diem MAI MÉS:

Mai més, deixar instal•lar amb traïdoria activitats com aquesta, enganyant a tothom i amb la tirania pròpia d’altres temps.
Mai més, jugar amb la salut de la gent ni permetre que els qui han de vetllar pel benestar de tots, mirin cap a una altra banda oblidant el principi de prevenció i de respecte als altres.
Mai més, jugar amb el present i el futur de petits, joves i grans. Ni haver d’inspirar aires contaminats , irrespirables a l’exterior i dins mateix de casa nostra, ni permetre que una plaga d’insectes carregats de merda d’arreu del país envaeixin les nostres llars .
Mai més, que es pugui jugar amb el pa dels qui es lleven cada dia per treballar honradament. El Lluçanès necessita una altra mena d’indústries, una altra mena d’empreses. La nostra terra no té preu, és única i irrepetible i l’hem de conservar en tant que puguem.
Perquè mai més ningú s’hagi d’ofegar durant 5 anys mentre es capgiren totes les lleis intentant trobar-ne una que a la pràctica pugui defensar els seus interessos i el permeti ser a casa i respirar, ni s’hagi d’establir una comissió de gent que no disposen dels mitjans que caldria per protegir els veïns , ni s’hagi de molestar als mitjans de comunicació per fer pública la seva desesperació, perquè mai més ningú hagi de patir aquest calvari.....volem saber ja on és la llei que diu : “EL BENESTAR DE LES PERSONES ESTÀ PEL DAMUNT DE QUALSEVOL ALTRE INTERÉS , I PER TANT LES ACTIVITATS QUE PROVOQUIN MOLESTIES CONSTATADES, HAN D’ATURAR IMMEDIATAMENT EL SEU FUNCIONAMENT MENTRE S’ESTUDIEN LES POSIBLES SOLUCIONS ALTERNATIVES”......perquè les administracions no perdin temps a l’hora de buscar-la ni tinguin mal de panxa a l’hora d’aplicar-la.
Perquè ningú oblidi que la prevenció és la millor de les apostes i que la salut és a primera plana...som avui aquí , per segon i esperem darrer cop, en un Lluçanès que crida unànimement per demanar tornar a ser el que era i poder afrontar el futur dignament, oblidant el mal que ens estan fent amb tots aquests residus aliens a nosaltres. Per un Lluçanès net i sa on tots ens hi hem d’implicar!!
Mai més. No ho volem per nosaltres ni per ningú.
Gràcies a TOTS!!

COMISSIÓ SOS LLUÇANÈS i GRUP DE DEFENSA DEL TER
Santa Creu de Jotglar, 19 de juny del 2005.

Salutacions als amics de Saragossa, des d'allí ens envien el següent
comunicat:

Hola amigos, los vecinos del barrio del actur después de tres
meses de intensas movilizaciones hemos conseguido hacer recapacitar a
nuestros municipes y el pasado 27 de Mayo se aprobó en sesión
plenaria la modificación del PGOU de Zaragoza quitando la calificación
que permitía la instalación de discotecas no solo en el
antiguo Restaurante "el corral del pollo" sino que además
se extiende a otros siete solares de igual calificación que hacían
peligrar el derecho al descanso de todos los vecinos.
Gracias por vuestra solidaridad y deseamos que lo consigais tambien vosotros.
Os enío adjunto el comunicado que leimos en el pleno en favor de
la propuesta municipal

PRENSA

El
Corral del Pollo se recalificará para que no se instale la discoteca.

El
Corral del Pollo será cafetería o espacio cultural

Els amics de la Plataforma en Defensa de l'Ebre ens conviden a la festa:

 

Sr. Alcalde, Señoras y Señores concejales me dirijo a Vds. en nombre y representación de las Asociaciones de vecinos:

Puente Santiago-Actur, Actur-Rey Fernando, García Marquez, Ortilla-Ranillas, Kasan, y Asociación de Mujeres y vecinas Actur Boira así como de todos los miembros de la Plataforma No a la Discoteca integrada por las asociaciones antedichas, y por la Federación de Barrios de Zaragoza, la Asociación de Madres y Padres del Josefa Amar y Borbón y del Colegio Zalfonada, Asociación de Esclerosis Múltiple de Aragón (ADEMA), Asociación de Enfermos de Hemofilia de Aragón, Sindicato de Estudiantes de Izquierda, Jóvenes de Izquierda Unida, Jóvenes de Izquierda Marxista y Asamblea de la Margen Izquierda de Izquierda Unida y Comunidades de vecinos.

Tras varias semanas de lucha vecinal en el barrio del Actur por evitar que el edificio que hasta hace poco ocupaba el restaurante de “El Corral del Pollo” concretamente en María Zambrano 50 se convirtiese en una Discoteca, los vecinos no nos sentimos triunfadores de nada salvo de que, los grupos políticos del PSOE y de Chunta hayan escuchado el clamor vecinal y además de paralizar la licencia de cambio de uso que implicaría dicha instalación quieran extender la medida a otros solares del barrio cambiando así las tipologías del Plan General de Ordenación Urbana y consecuentemente impedir que nuestro barrio sufra más tropelías urbanístico-inmobilirias.

Los vecinos que optamos por residir en este barrio, y digo residir porque como “residencial” está calificado, lo hicimos para asegurarnos una calidad de vida digna por sus amplias aceras, calles peatonales, tráfico por las avenidas centrales...en definitiva, se trataba de un barrio tranquilo y moderno.

Cuando en el Plan Parcial de Ordenación del Polígono “Puente de Santiago Zaragoza” de 6 de Marzo de 1976 se planificaron dichas parcelas para equipamientos del barrio se les asignó dicho uso de tipo cultural y espectáculos si bien Uds. Saben que los usos y costumbres de aquellos años eran muy diferentes a los actuales por lo que nos lleva a considerar que la asignación de dicha tipología en solares rodeados de viviendas era para que en ellos se construyeran e instalasen cines de barrio, pequeños teatros, salas culturales, etc. ... por lo que entendemos que el planificador no contemplaba que en esas parcelas se construyeran salas musicales, llamémosles discotecas, after hours, o cafés cantante... actividades que atendiendo a su tipología , capacidad y horarios de apertura y cierre, costumbres, hábitos y productos consumidos distan muy mucho de lo que en aquella década se consideraba como uso cultural y espectáculo. Por lo tanto entendemos, se debe hacer una interpretación de la norma según los usos y costumbres del momento en que se redactó, pues de otra manera estaríamos transgrediendo el espíritu con el que fue redactada dicha norma.

Celebramos que la Comisión Municipal de Urbanismo vaya a presentar la moción que posibilita la modificación del Plan actual y, que por fin, se atiendan nuestras preocupaciones.

Todos los vecinos sabíamos que ese corral no era para pollos. No había certezas, pero sí mosqueo. Ha sido al rebuscar en los trámites, en el PGOU, cuando hemos ido viendo las irreguralidades de las que los ciudadanos no nos podemos defender. No tenemos medios. Hay voluntarismo de algunos vecinos interesados por la cosa común, pero nada comparado con el profesionalismo de los intereses económicos.

Sr. Belloch, señor Gaspar, responsable del área de urbanismo, señoras y señores concejales, en los barrios queremos servicios sociales; en el Actur, los que una población de 80.000 personas necesita y paga con sus impuestos. Tras 25 años de existencia, este barrio aún carece de importantes equipamientos y servicios públicos de todo tipo que, por ser públicos, no terminan de llegar: polideportivos cubiertos, centro médico de especialidades, otro centro de salud, guarderías, mas colegios para nuestros hijos, centros para mayores, equipamientos culturales, educativos e, incluso, administrativos. Sobrados estamos de servidumbre comercial para el resto de la ciudad, y de solares públicos cedidos a multitud de confesiones religiosas, ONGS, fundaciones o para la venta de coches.

Para terminar, celebramos que la movilización popular haya hecho recapacitar a nuestros munícipes y se hayan hecho eco del sentir vecinal que sólo desean que este barrio sea un barrio tranquilo, donde el descanso nocturno pueda ser una realidad como lo es ahora, pues no pedimos otra cosa sino poder ejercer el derecho básico al descanso en nuestras viviendas. Por lo tanto, buscando el bienestar de los vecinos a los que todos ustedes representan, solicitamos y animamos a la corporación en pleno, para que apoyen la propuesta presentada en el punto 12 del orden del día.

Cultura SÍ, Discoteca NO.

PLATAFORMA «NO TAN PROP»

Recurren
el PAI Peñíscola Hills por su cercanía a un vertedero

Demà, dijous a les 13:30h, Ple Extraordinari a Peníscola
per aprovar el nou Pla General d'Ordenació Urbana.

Des d'aquí fem públic que no s'ha escoltat a les associacions
de veïns, ni hem pogut explicar el nostre parer a l'equip de govern,
ni tan sols a l'equip redactor, tal i com va prometre públicament
que faria l'Alcalde de Peníscola, el Sr. Andrés Martínez
Castellà.

S'ha impedit que la participació ciutadana hagi pogut intervenir
en l'elaboració del nou Pla General, tal i com estableix la legislació
vigent.

DEMÀ ACUDIREM AL PLE EXTRAORDINARI, VINE!

La Plataforma NO TAN PROP recolça als moviment SOS Lluçanés.

Des d'allí ens envien la següent informació:

Jornada de reflexió:

La comissió SOS Lluçanès, volem agrair el suport
rebut de part de la majoria d’entitats del Lluçanès
per la manifestació del dia 19 de juny a les 18’30. Lamentem
que el temps fos l’impediment per figurar en el cartell de la convocatòria
però ens va ser impossible allargar més el termini.

Malauradament un altra any hem de demanar que sobretot els veïns
del Lluçanès expressin públicament el seu rebuig
al funcionament de la Planta de Compostatge de Sant Martí d’Albars
-com ens han manifestat en moltes ocasions-No podem permetre’ns coaccions,
ni tendències polítiques ni lligams familiars ni compromisos
electorals.... l’aire que respirem, l’aigua que bevem, la terra
que ens acull,... no tenen preu ni entenen de partits. Sabem que la lluita
és llarga i difícil, però amb el gra de sorra de
cadascun de nosaltres podem construir una muralla que ens protegeixi d’aquestes
agressions.

No podem permetre’ns tampoc d’escoltar entre els veïns:”
nosaltres no hi podem fer res envers el poder d’alguns” doncs
així pensen els abatuts, oblidant-se de que per LLEI i com a PERSONES
independentment de la nostra procedència tenim uns drets que han
de prevaldre davant d’altres interessos, fet que cal recordar sovint
. Com algú va dir,...la única batalla que es perd és
la que s’abandona, per això, demanem a tots aquests avis que
ens han donat suport des dels municipis del Lluçanès, que
han demostrat que l’edat els ha fet forts i savis, que vinguin a
donar-nos una nova lliçó de civisme. Demanem així
mateix a tots els pares que refermen les nostres queixes que s’expressin
pels seus fills que encara no ho poden fer i que seran els desafortunats
hereus d’aquesta malifeta i per últim demanem als joves que
tenen tota una vida pel davant que comencin a lluitar per una terra neta
i sana doncs seran el nostre relleu i els que en podran gaudir o ser-ne
víctimes ,que facin costat als seus pares i avis que tant han treballat
per mantenir-la en bones condicions , el dia 19 tindran l’oportunitat
de fer-se sentir .

Perquè mai més es repeteixi una situació com la
que ens ha tocat viure als veïns del Lluçanès, o als
de Manlleu , la vall del Ges o Banyoles, perquè no s’oblidin
de que la prevenció és la millor de les apostes i que el
benestar de les persones hauria d’estar a primera plana, cal que
anem tots a la manifestació de Santa Creu. Per acabar d’un
cop amb aquest malson. Us hi esperem.

RECURS
DE REPOSICIÓ PRESENTAT A L'AJUNTAMENT DE PENÍSCOLA EL DIA
13 DE JUNY DE 2005 AMB NºDE REGISTRE D'ENTRADA 4637

Comunicat
a la premsa.

La Plataforma NO TAN PROP anuncia que el proper dilluns dia 20 de juny
a les 11h. davant l'Ajuntament de Peníscola, es pronunciarà
respecte a la tercera ubicació de la depuradora peníscolana.

Avui ha sortit la notícia que fa uns dies ja vam penjar a la nostra
web, respecte a la resolució del Síndic de Greuges.

Un informe del Síndic respaldaba a los vecinos de Peñíscola
en pedir otra ubicación para la EDAR

Victoria Salinas, Castelló

La plataforma de vecinos No a una depuradora tan cerca, que se creó
el pasado verano en Peñíscola para denunciar que la ubicación
elegida en un principio por el gobierno para situar la nueva estación
depuradora del municipio era «ilegal», hubieran contado con
el apoyo del Síndic de Greuges en sus demandas si el ayuntamiento
no hubiese rectificado a tiempo proponiendo una ubicación alternativa....més

Ampliem aquesta notícia dient que hem rebut dos cartes més
del Síndic comunicant-nos que les administracions implicades en
el procés de l'EDAR de Peníscola acaten la seva resolució
i no plantejen cap impugnació ni recurs.

El Síndic ens ha donat la raó als veïns.

El proyecto de la depuradora, en marcha....Sobre las imperfecciones que
el Síndic había detectado en el proceso seguido para levantar
la EDAR en la antigua ubicación, el Alcalde de Peñíscola,
Andrés Martínez, no quiso pronunciarse: «ya hicimos
lo que teníamos que hacer y además por consenso».....més

Des de l'1 de gener de 2001, Peníscola ha de tenir una depuradora
en funcionament. S'està incomplint la directiva europea 91/271/CE.

Peníscola tira les seves aigües fecals al mar.

Campaña Banderas Negras.

Campaña Banderas Negras

Las banderas negras es una campaña en la cual el principal objetivo
es dar o emitir informe contrastado, sobre la situación de nuestro
litoral, diseñado por gentes y colectivos de la sociedad que viven,
usan y desarrollan sus personalidades en ese lugar. Esta campaña
utiliza como argumentación lo percibido día a día
en la evolución de esa escena, nuestra costa, mezclándolo
con los datos a los cuales podemos acceder gracias a la legislación
vigente (Ley 38/1995 sobre el derecho de acceso a la información
en materia de medio ambiente) y además con las corroboraciones
técnico-científicas de parte de nuestros voluntarios.

La campaña denuncia la concesión de las banderas azules
como un fraude: se trata de galardones carentes de rigor que se otorgan
en función de intereses meramente turísticos, sin ninguna
garantía ambiental. Los ciudadanos deben saber que los criterios
para dar una bandera azul se basan únicamente en la apariencia
del agua y la existencia de servicios de playa. Ni se tienen en cuenta
la existencia de vertidos contaminantes, ni el modelo de ocupación
urbanística, ni ningún otro criterio ambiental serio. Se
conceden banderas azules incluso a los puertos deportivos. La falta de
credibilidad de la autodenominada Fundación Europea para la Educación
Ambiental, que otorga estos distintivos, ha motivado que desde 1999 se
le retirara la subvención por parte de la UE. En buena medida nuestra
campaña nació como contraposición a la de banderas
azules.

Además este año como novedad la FEE, nos sorprende con
la posibilidad de otorgar este galardón a embarcaciones menores.
Los requisitos son irrisorios y el seguimiento de los mismos es inexistente.
Pensamos que con este incentivo lo que se hace es darle un lavado de cara
a una forma de "turismo insostenible" en auge. Con el apoyo
a esta industria se potencia la construcción de puertos deportivos,
los cuáles, son una grave amenaza para nuestros ecosistemas litorales,
ya que causan graves perjuicios a la dinámica sedimentaria del
litoral y consecuentemente a sus hábitats y ecosistemas asociados
tanto emergidos como sumergidos, por ejemplo hacen desaparecer playas,
crean playas donde anteriormente no las había y provocan una turbidez
en el agua que puede afectar a la conservación de las praderas
de fanerógamas marinas,... en definitiva un sin fin de impactos
que el desarrollo de esta industria lleva implícita.

Los objetivos de "Banderas Negras" son:

• Dar una información rigurosa a los ciudadanos, y a todos
los usuarios del estado ecológico en el que se encuentran las playas
y lugares de baño mediante un informe que recoja la situación
global de éstas. • Requerir a ayuntamientos, resto de las
administraciones y a empresas, para que contribuyan al saneamiento de
las playas y pongan fin a la degradación ambiental del litoral.

La finalidad no es ahuyentar al turismo, ni simplemente castigar a los
ayuntamientos que mantienen en mala calidad sus playas o consienten agresiones
urbanísticas; creemos que el mantenimiento del buen estado de las
aguas y de las playas es una exigencia ineludible que continuamente vemos
incumplida, a pesar de que el mayor y mejor atractivo turístico
es ofrecer una costa en perfecto estado de salud ambiental, además
de ser uno de los compromisos de "desarrollo sostenible" emanados
de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. Deseamos que los ayuntamientos
que se han ganado a pulso este baldón, lo asuman como un requerimiento
para que saneen sus playas y pongan fin a la degradación ambiental
del litoral.

Metodología de la campaña banderas negras:

1- Vigilancia y observación de la franja litoral. (link ficha
litoral.

2- Solicitud de información a las administraciones competentes
(emisión de vertidos, planes urbanísticos...) (link solicitud
petición información.

3- Corroboración de datos mediante análisis químicos...
4- Denuncia del estado del Medio: Las calificaciones otorgadas son:

Bandera Negra: Impactos de mayor gravedad (vertidos contaminantes y/o
agresiones urbanísticas).

Punto Negro: Impactos significativos, pero de menor gravedad.

Además,
aquí disponeis de lo necesario para que podais uniros a la campaña
que esperamos pueda realizarse en el mayor número posible de provincias.

Con el trabajo de todos podemos dar una visión del estado en el
que se encuentran nuestras costas.

 

El proper dijous hi ha Ple Extraordinari al Ajuntament de Peníscola per aprovar el nou Pla General d'Ordenació Urbana. L'actual Pla General és de 1977.
No s'ha contat amb la participació de les associacions ciutadanes, malgrat haver-ho denunciat.

Peníscola. EL PRÓXIMO JUEVES SE CELEBRA UN PLENO EXTRAORDINARIO
QUE APROBARÁ LA EXPOSICIÓN PÚBLICA DE LA REVISIÓN

El nuevo PGOU supone la clasificación de 15 millones de metros
cuadrados

més