diumenge, de juny 19, 2005
Oposición vecinal a la ubicación de la depuradora.
Oposición vecinal a la ubicación de la depuradora.
Ahir oferiem la notícia de la ratificació del Tribunal
Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana declarant il·legal
la depuradora de San Fulgencio, al sud d'Elx. Avui tenim de notícia
dos movilitzacions més que exigeixen el mateix que la nostra Plataforma,
tots diuen: NO A UNA DEPURADORA TAN PROP.
¡Animos amigos, vamos a conseguir que nuestras autoridades acaten
la Ley!
Binidalí.
La Comisión Europea estudia si el Govern utilizó bien la
Ley en la EDAR de Binidalí
El asunto se ha incluido en el orden del día de una reunión
entre los servicios de la Comisión y las autoridades españolas
- Ya se ha realizado un primer análisis sobre la ausencia de estudio
impacto ambiental
El Mundo. MIREYA ROURA
MAÓ.- La Comisión Europea ha admitido a trámite
la queja de los vecinos de Binidalí en referencia a la depuradora
que el Instituto Balear de Saneamiento (Ibasan) está construyendo,
con conocimiento del Consell Insular y del Ayuntamiento de Maó,
a apenas 300 metros de sus casas, cuando la Ley estipula que este tipo
de actividades deben ubicarse como mínimo a 2.000. De hecho, el
asunto ya ha sido incluido en el orden del día de una reunión
entre los servicios de la Comisión y las autoridades españolas
que tiene como objetivo el de tratar quejas y procedimientos de infracción
en materia de medio ambiente....més
Campo de Golf en Binidalí....En este sentido, los vecinos afectados
esgrimen: «encima no se nos notificó por escrito. ¿Cómo
podíamos saber nosotros que durante 15 días había
un plafón en el Consell con esta información si todavía
no existía un mapa sobre la mesa con la ubicación exacta?»,
se pregunta el portavoz de la Asociación de Vecinos de Binidalí...més
Contencioso Administrativo contra la depuradora...Un auto ha denegado
la petición efectuada por el abogado de los residentes de Binidalí
de suspender la ejecución de la depuradora entre tanto no se resuelve
el recurso contencioso administrativo. El juez considera que el interés
general es más importante que el de los afectados. No obstante,
remarca que el hecho de que se siga construyendo la EDAR «no coloca
a los demandantes en una situación irreversible, ya que siempre
sería posible, aún cuando fuera económicamente muy
gravoso, en el supuesto de estimarse el recurso de la demolición
de la obra...»....més
Suesa.
El malestar existente entre los vecinos de Suesa por la instalación
de una estación depuradora de aguas residuales a 200 metros del
casco urbano ha crecido en los últimos días ante la desinformación
y el trato que han recibido desde el Ayuntamiento de Ribamontán
al Mar y la Consejería de Medio Ambiente, promotora del proyecto
por medio.
Un grupo de vecinos que se posicionan en contra de su ubicación
junto a la ría de Cubas, en un terreno de 10.000 metros cuadrados,
han convocado una reunión para mañana, lunes, a las 20,
en el Aula de Cultura de Suesa. «El encuentro está abierto
a todos los interesados de la zona, ya que esta depuradora prestará
servicio a siete municipios», según explicó Patricia
Vaquero.
Según los vecinos, «es una actividad molesta e insalubre
que se instalará a menos de dos kilómetros de las viviendas
y que originará malos olores, contagio de enfermedades, atraerá
mosquitos y generará ruido con los camiones y el ruido de las bombas».
Además, según Patricia Vaquero, «se quiere ubicar
en un terreno declarado de máxima protección en el Plan
de Ordenación del Litoral, que aunque permite edificar un proyecto
de interés general, la depuradora supondrá un problema de
salud». Los vecinos advierten que esta estación contará
con cinco piscinas llenas de vertidos.
Los afectados aseguran que «la Consejería de Medio Ambiente
no ha contestado a sus alegaciones y el trato recibido ha sido de prepotencia
y humillante. El proyecto es ilegal y lo quieren colocar con secretismo».
...més
Curiosamente en los años 90 se instaló delante de su casa y de las vecinas del “plan parcial” la red de saneamiento a la que todas conectaron, pero sigue sin reconocerse la misma calificación de suelo ni los mismos derechos urbanísticos a la casa del solicitante respecto de sus vecinas, por no haberla “aportado” al plan parcial colíndante cuando éste fue redactado, aprobado, y ejecutado, en los años en que igualmente que ella, evacuaba a fosa séptica pese a no existir red de saneamiento, gozando de la consideración de “urbano”.
La conclusión es la de que todo el municipio está fuera de ordenación puesto que no existía red de saneamiento con anterioridad a la LRAU de 1994 para los planes parciales que se aprobaron antes de existir la red de saneamiento considerándoseles “urbanos” careciendo de este servicio. Y aún así, evacuan todos al mar SIN DEPURADORA.
Promotores del mundo entero venid a los municipios en estas condiciones que hay tela marinera: podeis barrerlos a todos mandándolos a donde Cristo perdió el gorro y remplazarlos por poblados modernos y horteras de los que saqueis sendos beneficios de su consumismo efímero mordiéndose la cola.
: 2:43 p. m.debe leerse:
"...evecuaba DICHO PLAN URBANO a fosa séptica AL NO EXISTIR red de saneamiento, PESE A GOZAR de la consideración de urbano".
: 4:00 p. m. : 12:24 a. m. : 12:56 a. m.<< Home
