Diari NO TAN A PROP.Basta ya de tirar mierda al mar!!Depuradora ya!!

LRAU? LUV?
URBANISME VALENCIÀ:
ABÚS URBANÍSTIC I DESTRUCCIÓ DEL TERRITORI
TAULA RODONA:
DIMECRES DIA 1 DE FEBRER
19:30 HORES
SALA ACTES BIBLIOTECA PÚBLICA RAFALAFENA
(c/Rafalafena
Castelló de la Plana)
- amb Ramon Cardona ( Diputat d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa)
- Jose Luís Ramos ( advocat especialista en urbanisme)

A 800 metres de Marina d'Or.
...Al respecto, el edil del Bloc, Josep Lluís Romero, propuso alejarla un kilómetro, "ya que está a escasos 800 metros de Marina d´Or, donde hay residentes". Albert invitó a Romero a que "en vez de dar ideas, diera soluciones" y se votó, con el resultado de 10 a favor --5 del PP, 4 de GIO y 1 de José Manuel Ribes--. Romero quiso replicar y, como según él, se le negó el derecho, no votó....Mediterráneo

El pleno extraordinario de Fanzara dio el visto bueno ayer a la aprobación provisional del Programa de Actuación Integrada (PAI) Ermita, que incluye la instalación de un vertedero de residuos en las inmediaciones de la fuente del Baladrar, uno de los abastecimientos de agua potable de Onda. Según el alcalde de Fanzara, el popular José Centelles, la convocatoria se hizo para adelantarse a la entrada en vigor de la nueva ley urbanística. En la sesión, a la que asistieron más de 50 vecinos que se oponen al proyecto, Centelles leyó la resolución que explicaba cómo la totalidad de los propietarios de terrenos habían presentado alegaciones al mencionado vertedero, al igual que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y también la compañía Iberdrola. El recurso de la hidroeléctrica se admitió, junto al de dos o tres particulares; mientras que el resto lo desestimó el equipo de gobierno, que tiene cuatro ediles del PP; frente a Roberto Salisa (PSOE). El socialista preguntó si se habían contestado a todos los vecinos las alegaciones, porque tenía constancia de que no.
A ello, el alcalde alegó que el asunto lo llevan los abogados, y que se les contestaría tras la sesión plenaria. Centelles incidió en la provisionalidad del acuerdo, que se remitirá a la Conselleria correspondiente para su aprobación definitiva.
Al inicio de la sesión, Centelles instó a los asistentes a retirar los folios donde se leía Escuchad al pueblo y No a la contaminación. También obligó a retirarse las pegatinas y camisetas contra el vertedero. Á. MARTÍNEZ Mediterráneo

Vecinos y colectivos de la comarca alicantina de la Marina Alta se concentrarán esta tarde ante el Ayuntamiento de Parcent para protestar contra los PAI del Barranquet, El Cantalar y Solana, que contemplan la construcción de 2.300 viviendas en estas zonas de alto valor ambiental. En cambio, según el Ayuntamiento de Parcent el número de casas se verá reducido en un 25% respecto a la propuesta inicial.
No obstante, según indicaron los «colectivos Vall de Pop» y «Estimem Parcent» en un comunicado, el gobierno local del PP de Parcent ha convocado para hoy un pleno extraordinario para dar luz verde a la construcción de 2.038 viviendas en el Barranquet por parte de la empresa Terres de l'Horta, «ligada al cantante Julio Iglesias».
Además, está prevista en el mismo pleno la aprobación de otros dos PAI que contemplan la construcción de 170 viviendas en el Catalar y otras 128 en Solana, explicaron las mismas fuentes. En ese mismo pleno, el ayuntamiento informará sobre la elaboración de un nuevo PGOU, que permitirá elevar la población de un millar de habitantes a más de diez mil.
Varios colectivos, como el Runar, y vecinos de la comarca les han comunicado a los residentes de Parcent que se sumarán a la concentración, que espera convocar a más de 200 personas. Los colectivos convocantes denuncian la intención del Gobierno local de «engañar» al pueblo, celebrando un pleno extraordinario «con urgencia y sin informar a la población». LEVANTE

Avís: Convocatoria de Sessió Extradordinaria de l'ajuntament Ple Pleno de Fanzara el dilluns 30 de gener a les 20.00h,poques hores abans que entre en vigor la nova Llei Urbanística Valenciana, es tractaràn entre d'altres punts
"Aprobació provisional del programa presentat per al desenvolupament de la Unitat de Execució Única del Sector 4 Baladrar i adjudicació".

Los vecinos de Arazuri votan en contra de la planta de biometanización
El Ayuntamiento de Olza consideraba vinculante esta consulta
Domingo, 29 de enero. 20.19 h.
AGENCIAS. Pamplona
Los vecinos de Arazuri han votado hoy de forma mayoritaria en contra de la planta de biometanización para el tratamiento de la basura orgánica promovida por la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona con un presupuesto de 15 millones de euros.
A la consulta estaban convocados 300 vecinos de Arazuri, la localidad más afectada por esta infraestructuras, de los que 179 votaron en contra de la infraestructura, 48 lo hicieron a favor y 2 en blanco, informaron fuentes de la corporación.
Esta consulta, considerada vinculante por el Ayuntamiento de Olza, se ha celebrado después de que la Mancomunidad ofreciera una serie de contrapartidas para desjudicializar así el conflicto surgido por la instalación de una planta que tenía previsto dar servicio a más de la mitad de los habitantes de Navarra.
Entre estas contrapartidas figuraban el pago de un canon anual de 40.000 euros, la adopción de medidas que evitaran olores y ruidos y la construcción de una variante en Arazuri que se incluiría en el Plan de Carreteras del Gobierno de Navarra de 2009 para evitar el tráfico de camiones por a localidad.
También se planteó extender dentro del II Plan de Transporte Comarcal el servicio hasta Arazuri y Olza y, aunque sin cerrar en firme la propuesta, se ofreció desechar la construcción de una nueva escombrera en la localidad.
A cambio el concejo de Arazuri y el Ayuntamiento de Olza debían desistir de todos los procedimientos judiciales iniciados y conceder a la Mancomunidad los permisos necesarios para reanudar las obras, lo que no ocurrirá y por tanto el Gobierno de Navarra se deberá plantear si promueve un nuevo Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal para poder seguir adelante con la iniciativa.
Las mismas fuentes, conocido el resultado de la consulta, indicaron que el mismo «no era de extrañar porque el convenio con la Mancomunidad era bueno pero la gente ya no se cree nada y además lo principal es que está harta de tener que prestar este tipo de servicios».
Las negociaciones con Arazuri fueron paralelas a las seguidas con Aranguren, cuyo ayuntamiento acordó con la Mancomunidad el cierre del vertedero de Góngora para 2022, la percepción de un canon anual de 30.000 euros que se destinará a proyectos de mejora ambiental y un representante en la comisión permanente del órgano mancomunado, algo que también se ha ofrecido a Arazuri.

El DOGV ,nº4934, pàgina2987, de 28.01.2005 sotmetia a informació pública la sol·licitud d’autorització ambiental integrada d’un complex de valorització i eliminació de residus urbans situat a la partida de la Bassa del terme municipal de Cervera del Maestre, expedient 074/2004IPPC, presentat per la UTE Teconma, S.A., Azahar Enviroment, S.A. i Sistema Ecodeco, S.A., la qual té per objecte l’atorgament de l’autorització ambiental integrada per un complex de valorització i eliminació de residus urbans.
Ara es compleix el primer aniversari de l'anunci al DOGV, l'administració per Llei té un termini màxim per resoldre la sol·licitud d'autorització ambiental integrada de 10 mesos. Els quals pensem comencen a comptar des de la presentació de la sol·licitud per part de l'empresa, és a dir, que ja fa passa amb escreix el termini màxim.
D'acord a l'article 21 de la Llei 16/2002, si en 10 mesos no es dicta resolució es podrà entendre desestimada la sol·licitud.
D'acord amb l'article 21.1 de la Llei 16/2002 -publicada al BOE de 2/7/2002- el termini màxim per atorgar l'autorització ambiental integrada és de deu mesos. Atés que aquest termini s'ha sobrepassat amb escreix, es pot entendre desestimada la sol·licitud ambiental integrada del complex de valorització i eliminació de residus urbans situat a la partida de la Bassa del terme municipal de Cervera del Maestre.
------------------------------------------------------------------------------
Annex de legislació aplicable a l'abocador de la Bassa de Cervera.
Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevencion y control integrados de la contaminación
(BOE 02-07- 2002)
Al preàmbul diu:
El plazo máximo para resolver las solicitudes de estas autorizaciones será de diez meses, pasado el cual sin haberse notificado resolución expresa se entenderán desestimadas, debido a que en el artículo 8 de la Directiva 96/61/CE se exige de forma expresa que este tipo de instalaciones cuenten con un permiso escrito en el que se incluya el condicionado ambiental de su funcionamiento, lo que impide la aplicación del silencio positivo. Además de ello, no debe desconocerse que la técnica administrativa del silencio y de los actos presuntos no es sino una ficción jurídica que se establece en favor de los interesados para que, ante la inactividad de la Administración, tengan abiertas las vías de impugnación que resulten procedentes, pues resulta evidente que las Administraciones públicas, en este caso las Comunidades Autónomas, están obligadas a dictar resolución expresa para poner fin al procedimiento, de conformidad con el artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Artículo 21.Resolución.
1. El órgano competente para otorgar la autorización ambiental integrada dictará la resolución que ponga fin al procedimiento en el plazo máximo de diez meses.
2. Transcurrido el plazo máximo de diez meses sin haberse notificado resolución expresa, podrá entenderse desestimada la solicitud presentada.

Dictamen del Consell Econòmic i Social

La pajarita Conchetta era turista marítima, y la sirenita Ungínea era turista montesina, pues cada una cambiaba de aire en entorno diferente al rutinario.
Pero la pajarita Conchetta dejó de ir al mar donde alternar con las sirenas porque intoxicadas todas sin depuradora, apiadada las invitó a su piscina montañesa en la que se zambulleron y allí se purificaron todas la piel con el cloro que paralelamente debería de salir del emisario para desinfectar el mar mediterráneo.
Como el cloro les irritó los ojos, y no podían verse de tanta conjuntivitis, para escucharse, se contaban historias sobre el apocalipsis y el fin del mundo que parecía aproximarse, con chismes de la peor de las realidades como el que la periquita Pepita le contó a la Sirena Lorena:
“Aquella turista que perdió su casa bajo la presión inmobiliaria sin interés turístico, dejó de ser turista de esta tierra, y con el dinero que recogió de lo que le quedó de su expropiación encubierta con la LRAU, se fue a consumirlo como turista, al pueblo de la competencia que supo mantener su patrimonio natural e histórico-artístico vecino, inspirándose en la FITUR.”
Y la Sirena Ungínea le dijo a la estornina Toñina que un día muy cansada buscando Posidonia en el fondo del Alguer para hacerse un hervido, había tal polución del puerto, que tropezó con un pulpo que pasó y de la tinta que expulsó la dejó sin visión y con un erizo se pinchó.
Y la Dorada Deslenguada recordó a la Sirena Ungínea que la construcción del puerto no solo significó la desaparición del arrecife en cuyas conchetas dormía, sino que tuvo que pagar un vado ante el que amarrar su habitación con sabor a gasolina.
La pajarita Conchetta lamentó de las Sirenas que lo que antes era natural y gratuito, hoy transformado, y sin responder a sus gustos,les costaba dinero.
Como anfibios las Sirenas y las pajaritas entrando y saliendo de la piscina estancada con cloro en la montaña, contándose cotilleos de turistas en bikini por el monte y con las pieles por el mar, cayeron todas, desplumadas unas, y descamadas las otras, en la cazuela de un PAI inmobiliario y anti-turístico, donde fueron devoradas al vapor y “frechidetes”, por un voraz promotor muy gordo que aunque más no le cabía todavía quería estar más gordo, de la gastronomía urbanística.

Expedient 2004/09/204 DADES DE L'EXPEDIENT Objecte
Vial de connexió entre Peníscola i Benicarló (Castellón).
Naturalessa contractual OBRES
Forma adjudicació CONCURS SENSE ADMISIÓ PRÈVIA/OBERT
Pressupost Base Licitació 7.906.231,45 €
DATES de publicació al DOGV 08/08/2005
Data de publicació al BOE 09/08/2005
Data límit presentació de ofertas 19/09/2005
Data d'obertura de pliques 19/01/2006 Vols veure les pliques?

Langostins, camps de golf i banderes verdes
Los responsables políticos de los municipios resaltan el éxito
de público y los contratos pactados con touroperadores LevanteGOLF
Castellón cuenta con un total de 16 campos de golf proyectados, que
están previstos que se desarrollen en Peñíscola, Torreblanca,Burriana, Benic ssim, Almenara, Moncofa, Xilxes, Vall d´Alba, Xert,Oropesa y Cabanes (con el Pai Marina d´Or Golf), Sant Rafel y les Coves de Vinrom , y sólo tres se encuentran en funcionamiento (Club de Campo Mediterráneo, Costa Azahar y Panorámica, éste último, pendiente de ser ampliado). Por este motivo, se hallan en desventaja respecto a otras provincias nacionales, que pueden aprovechar la temporada turística durante todo el año. Mediterráneo

Recomanem veure el documental a Pluralia TV de l'especulació que porta la COPA AMÈRICA, ho trobaereu al SUMARI de la teva programació: Mentires i mitjans.

Conforme va passant el temps, veiem amb tristesa, que anem tenint alguna raó els que ens oposem a este fenomen de l’urbanisme salvatge.
On fins fa pocs mesos, es pagava poc per la terra, ara es paguen quantitats milionàries. En el seu dia, on tinguerem oportunitat, alguns vam dir que la gent no venguera les seues terres, perquè únicament s’anaven a beneficiar intermediaris, especuladors, promotors i les empreses constructores. Van enganyar a un muntó de gent, que per desconeixement o necessitat, van vendre les seues terres a la primera de canvi, i ara veuen que el valor de les seues antigues terres, s’ha multiplicat.
I malgrat eixos milions per jornal, alguns, continuem dient que no són els diners l’única cosa que cal mirar. Que encara que l’agricultura vaja malament, hem de tindre la mirada posada en el futur i en les generacions futures. Amb tots els projectes urbanístics salvatges que hi ha en marxa, arribarà un dia, que un bon paisatge, un medi ambient ben cuidat, una aigua neta i abundant, una convivència ciutadana tranquil•la, uns bons serveis públics, valdran més que el que hui es puga pagar amb diners.
Se que és difícil lluitar contra ofertes milionàries per jornal, quan l’agricultura va com va.
Se que és difícil rebutjar eixos diners per un tros de terra de què de cap manera, es van a traure eixos beneficis amb l’agricultura.
Se que davant d’eixos diners, és molt més fàcil convéncer les persones que visquen el present, en compte de sacrificar-se perquè altres disfruten el futur.
Però amb eixos diners, no sols es perd la propietat de la terra.
Es perd el poder de decisió sobre com volem viure.
Es perd un patrimoni, que millor o pitjor conservat, els nostres avantpassats han sabut conservar i ens han deixat disfrutar.
Es perd la personalitat i les característiques diferenciadores dels espais rurals, convertits en unes masses uniformes d’asfalt i rajoles iguals en tots els llocs.
Es perd la possibilitat de nous projectes que siguen compatibles amb una forma de viure més sana i natural (turisme rural, aprofitament d’energies renovables, etc.)
Es perd el marge de maniobra perquè les generacions futures puguen decidir sobre el territori en què visquen.
Es perd la dignitat col•lectiva, a l’acceptar uns diners fàcils que només busquen generar beneficis ràpids per a uns pocs i que a la llarga, repercutirà negativament sobre tota la població, no sols sobre els “afortunats” que venguen les seues terres.
Però no en cansaré de repetir, que això és pa per a hui i fam per a demà.
Perquè aquests projectes gegants d’oci i rajola, obrin les portes a fenòmens que encara estem per veure i segurament també, per patir.
S’obrin les portes a fenòmens com el preu disparat de les vivendes, perquè si donen 10 milions per la jornal, en eixe mateix terreny algú construirà un xalet que valdrà 30, 40 o 50 milions. Potser algú ho podrà comprar amb els milions del jornal venut?
S’obrin les portes a les possibles màfies que veuen l’oportunitat de blanquejar per mitjà de la compra de xalets, els diners negres (de factures falses, de la droga, de robatoris o de venda d’armes) i que d’instal•lar-se, portaran els seus mètodes de funcionament.
S’obrin les portes a la possible creació de guetos, on només viu una classe de gent (només anglesos o només mafiosos, etc.), sense que es relacionen a penes amb els veïns del nucli urbà.
S’obrin les portes a què espais que hui són oberts i tots disfrutem, es convertisquen en zones privades, totalment tancades i vigilades per gossos ensinistrats per a atacar a qualsevol que en un descuit, s’acoste massa.
S’obrin les portes, que atrets pels diners i les riqueses dels seus amos, certa delinqüència ben organitzada, actue en la zona.
S’obrin les portes a què amb tant de xalet, tanta piscina i tant golf, potser arribem a esgotar o contaminar els aqüífers i tindre seriosos problemes d’aigua, com ja succeïx amb tants pobles d’Alacant, on fa anys també els sobrava, però ja no tenen.
S’obrin les portes per a tindre problemes amb els servicis públics, perquè davant de l’augment desmesurat de la població, ningú parla dels servicis mèdics que es necessitaran, dels nous places escolars que faltaran, de l’augment de residus que es generen, del repartiment del correu que ja funciona malament, de les noves carreteres a construir que destruiran més zones verdes, de l’augment del tràfic, etc. etc.
S’obrin les portes a un procés totalment irreversible, perquè un camp de tarongers es pot reconvertir en un de caquis, però milers de metres ocupats per centenars de xalets, en que podem reconvertir-los?
I és que es fan les coses, començat la casa per la teulada.
Perquè la primera cosa que s’hauria de fer és un bon Pla General d’Ordenació Urbana. Un pla en què participara tota la ciutadania i les associacions (agràries, comerciants, industrials, ecologistes, esportistes, caçadors, etc.). Un pla basat en estudis seriosos i rigorosos (Agenda 21), sobre la població, sobre el territori, sobre els recursos disponibles, sobre les projeccions de futur, etc. Un pla que contemplara les necessitats, inquietuds i aspiracions (presents i futures) de la majoria dels habitants del territori.
En canvi, què és el que es fa?. Degut a interessos particulars i foscos d’uns pocs (alguns polítics, certs empresaris), lo que es fa, és impedir el diàleg, amagar la informació, obstaculitzar la participació, actuar amb fets consumats, desenvolupar una política de terra cremada (PAI’s), sense cap coordinació: Un camp de golf per ací, una macrourbanització per allà, un polígon industrial on càpia, etc.
Alguns diran que així parlen els que no vivim de l’agricultura, però per eixa raó, haurien de ser els mateixos agricultors, abans d’acceptar la via còmoda i els diners ràpids, els primers interessats a parar-se a pensar molt bé sobretot aquet procés, qui ho proposa, com s’ha posat en marxa, qui s’aprofita, que implica, que repercussions té, com a afecta la comunitat, com i que viuran d’ací a uns anys, que li van a traspassar a la seua descendència (potser els milions de les vendes, quan les cases valdran quatre vegades més).
Si el problema és la rendibilitat i la falta de perspectives futures, segur que amb l’ajuda d’experts i el suport mutu i solidari de tota la comunitat, trobaríem milers de projectes, idees, i negocis que ens permetrien viure de la nostra terra, del nostre medi ambient, del nostre paisatge, dels nostres monuments, sense necessitat malvendre el nostre patrimoni al primer que passe amb la maleta plena de diners, i a qui, per descomptat, no li importa res ni el nostre entorn, ni les nostres vides, ni els nostres fills.
Però clar, sense cap respecte pel que ens rodeja, sense cap solidaritat i suport entre els que vivim junts, sense cap intenció de pensar i implicar-se amb un projecte de futur, queda totalment lliure el camí perquè els poderosos i/o adinerats, executen els seus projectes de destrucció i barbàrie.
Només em queda desitjar, que els que, per acció o omissió, propicien aquest insensat camí sense tornada, visquen prou, com per a ser testimonis de les conseqüències.
Marc Cabanilles i Martí
Exregidor de l’Ajuntament de Simat de La Valldigna

DOGV del 27/1/2006Resolució de 10 d'octubre de 2005, del Servici Territorial d'Energia, relativa a la informació pública de la sol·licitud d'autorització administrativa del projecte d'instal·lació de xarxa de distribució i emmagatzemament de GLP en dos depòsits fixos soterrats de 49.500 litres cada un, al terme municipal de Peñíscola (Castelló), presentada Repsol Butano, SA, CBREDE/2005/22/12. [2006/M264]
Als efectes previstos en la Llei 34/1998, de 7 d'octubre, del Sector d'Hidrocarburs, i en el Reglament de Servici Públic de Gasos Combustibles, aprovat pel Decret 2.913 de 1973, de 26 d'octubre, se sotmet a informació pública el projecte d'autorització administrativa següent.
Peticionari: Repsol Butano, SA, NIF A-28076420, amb seu social al carrer del Arxipreste de Hita, 10, de Madrid.
Objecte de la petició: instal·lació de xarxa de distribució i emmagatzemament de GLP en dos depòsits fixos soterrats de 49.500 litres cada un, al terme municipal de Peñíscola (Castelló).
Emplaçament: camí de Sant Antoni, km 3,5 urb. Sant Antoni, Peñíscola (Castelló).
Descripció de la instal·lació: dos depòsits de 49.500 litres cada un, per a GLP, soterrats amb equips de regulació.
Xarxa de distribució en MPB, formada per tub de polietilé soterrat, amb 238 metres de 90 mm de diàmetre, 1.122 m de 63 mm i 2.254 m de 40 mm.
Pressupost: 32.500,00 euros.El que es fa públic perquè se'n prenga coneixement i perquè totes aquelles persones naturals o jurídiques que es consideren afectades en els seus drets puguen examinar els projectes respectius en el Servici Territorial d'Energia, carrer dels Cavallers, 8, de Castelló de la Plana (12071), i presentar, en dos exemplars, en el dit centre les al·legacions que consideren oportunes en el termini de 20 dies a partir de l'endemà de la inserció d'este anunci.
Castelló de la Plana, 10 d'octubre de 2005.. El cap del Servici Territorial d'Energia: Leopoldo Igual Díaz-Terán

Informació pública del projecte de Pla Rector d'Ús i Gestió del Parc Natural de la Serra d'Irta. [2006/X169]
Aquesta Conselleria, mitjançant Ordre de 22 de desembre de 2004, va iniciar el procediment d'elaboració i aprovació del Pla Rector d'Ús i Gestió del Parc Natural de la Serra d'Irta (DOGV núm. 4.926 de 18 de gener de 2005).
Una vegada elaborat el document de l'esmentat Pla, i escau la continuació de la tramitació de l'expedient.
En compliment del què disposen els articles 41.2 i 26.2 de la Llei 11/1994, de 27 de desembre, de la Generalitat Valenciana, d'Espais Naturals Protegits de la Comunitat Valenciana, s'exposa al públic el projecte de Pla Rector d'Ús i Gestió del Parc Natural de la Serra d'Irta durant el termini d'un mes, comptador des de la data de publicació d'aquest anunci en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a efectes que s'hi puguen presentar totes les al·legacions que se n'estimen oportunes sobre el contingut.
L'expedient podrà examinar-se, en horari de matí, de 9 a 14 hores, de dilluns a divendres, en els següents llocs:
. Centre d'Informació i Documentació Ambiental de la Comunitat Valenciana (CIDAM). Conselleria de Territori i Habitatge, carrer Francesc Cubells, 7. València
. Servei Territorial de Castelló de la Conselleria de Territori i Habitatge. Edifici PROP, avda. Germans Bou, 47. Castelló de la Plana.
. Ajuntaments de Peníscola, Santa Magdalena de Pulpis i Alcalà de Xivert.
València, 21 de desembre de 2005.. El director general de Planificació i Ordenació Territorial: Pedro Grimalt Ivars.

El nuevo traslado de la EDAR de Borriol retrasará sólo tres meses la tramitaciónEl alcalde de Borriol, el popular Adelino Santamaría, confirmó esta semana que la reforma del proyecto técnico de la futura estación depuradora del municipio, para adaptarse a la nueva ubicación elegida, sólo retrasará la tramitación prevista «en unos tres meses, así al menos me lo aseguraron».
El alcalde confirmó que, tal como adelantó este diario, la Conselleria de Infraestructuras ha decidido trasladar la depuradora de la ubicación inicialmente elegida tras tomar en consideración las alegaciones de los vecinos de la cercana urbanización de Vall d'Umbrí. De esta forma, la EDAR «estará a unos 500 metros de donde se dijo en un primer momento, sin ningún impacto visual y en una mejor ubicación para los vecinos tanto de Vall d'Umbrí como de Masía Gaetà». En concreto, y según fuentes municipales, esta nueva ubicación está «al otro lado del río».
Por ahora, y mientras se ultima la reforma de este proyecto y se adapta a las características del nuevo terreno, el consistorio de Borriol está esperando que la Conselleria de Infraestructuras dé luz verde para la compra del suelo necesario.
Cabe recordar que los vecinos de la urbanización Vall d'Umbrí presentaron una serie de alegaciones a la ubicación inicialmente elegida ya que la EDAR iba a quedar a menos de 200 metros de sus casas, contraviniendo el decreto de actividades molestas e insalubres, además de los inconvenientes y molestias que generaría. V.Salinas Levante

Veure el video

...., el estand de Peñíscola ofrece a los visitantes uno de sus proyectos más ambiciosos, el campo de golf del Fardatxo. El alcalde señaló que ofrecerá en un futuro una oferta complementaria al soy y playa, y de calidad. "En estos momentos estamos buscando desestacionalizar el sector turístico municipal y provincial...".
Més del mateix, notícia de l'anterior edició de FITUR 2005:
Los responsables del turismo de Peñíscola aprovecharán Fitur para apoyar de forma decidida la construcción de campos de golf en el término municipal. El alcalde de la ciudad, Andrés Martínez, expresó que su voluntad pasa por "contar con varios campos de golf, algo de lo que nunca se ha escondido el Ayuntamiento", como una forma de atraer a un nuevo tipo de visitante, dotado de un mayor poder adquisitivo. Para justificar su apuesta, el alcalde recordó que "en el sur de España hay más de cien campos de golf, mientras que en la Comunidad Valenciana hay 21 y en Castellón, se podría decir que dos y medio". El Ayuntamiento de Peñíscola ha adjudicado de forma provisional el campo de golf del Alto del Fardatxo, y ha sacado a exposición pública las bases del golf en Pitxells, con el fin de agilizar el proceso de construcción de este proyecto de la zona sur. Vinaròs-News

Ramón Cardona advertix que l´Administració haurà de triar entre autoritzar l´abocador de Cervera o els PAI´s de Peníscola...Povet.com

Territorio reitera que la ley avala emplazar el vertedero en la Bassa
"Aunque no sea el lugar más idóneo, se suplirá artificialmente".
El director general de Calidad Ambiental de la Conselleria de Territorio, Jorge Lamparero, reiteró ayer su respaldo a la ubicación del vertedero de la zona 1 en la Bassa, en Cervera, "aunque no sea el lugar geológicamente más idóneo", para lo que alegó el Real Decreto 1481/2001.
Así, defiende que, según la citada normativa, "si el emplazamiento no posee condiciones naturales de permeabilidad se podrá suplir con carácter artificial, como ha hecho por triplicado la gestora adjudicataria al modificar su proyecto". Así, Lamparero matizó que no por ello se pierden puntos frente a la opción de situar el vertedero en una base natural óptima.
DIFERENCIAS DE MATIZ Una postura que se contrapone a la expuesta ayer por la plataforma, donde se integra la Unió de Llauradors, que considera más apropiada la zona de la Mina, próxima a la Bassa. Al respecto, el alcalde de C lig, Manuel Anglés, argumentó que "la normativa prioriza los espacios con características naturales".
En cuanto a la demanda de una respuesta a las alegaciones al proyecto, presentadas el pasado septiembre, el representante autonómico señaló que, a su tiempo, "todas serán respondidas convenientemente". Mediterraneo

25 ene (Greenpeace)
Con motivo de la celebración de la Feria Internacional de Turismo, Greenpeace reclama una moratoria sobre la construcción en el litoral. Una medida de estas características permitiría conservar los pocos espacios que han sobrevivido en buen estado en el litoral español, muchos de los cuales se enfrentan a su desaparición debido a la voracidad de las constructoras. Según informes del propio sector turístico, los planes urbanísticos para los próximos años supondrán triplicar las construcciones que existen actualmente en la costa.
Por este motivo, Greenpeace considera que las administraciones deberían aprovechar la oportunidad que les ofrece FITUR para revertir esta tendencia negativa. "La declaración de una moratoria sobre la construcción hasta que se establezcan planes de ordenación del territorio que protejan el litoral debería ser una prioridad para todas las comunidades autónomas", ha declarado María José Caballero, responsable de océanos y costas de Greenpeace.
La organización ecologista ha lamentado que FITUR se haya convertido en los últimos años en un escaparate para las constructoras en lugar de un punto de encuentro para avanzar en la solución de los problemas a los que se enfrenta en la actualidad la industria turística. Los grandes retos a los que se enfrenta son la lucha contra la masificación urbanística y contra la pérdida de identidad y calidad ambiental de los espacios turísticos, problemas muy asociados a la degradación ambiental que experimentan las costas españolas.
"En lugar de promocionar la excelencia turística, FITUR se ha convertido en una gigantesca feria inmobiliaria, lo que sin duda es un grave error que repercutirá negativamente sobre el sector turístico español" ha añadido Caballero.
Para Greenpeace la saturación urbanística está alcanzando cotas alarmantes en la costa española. Casos recientes como la amonestación del Parlamento Europeo con motivo de la normativa urbanística valenciana, el rechazo de los planes urbanísticos de varios municipios del litoral almeriense y murciano o la construcción ilegal del hotel del Algarrobico en el Cabo de Gata han puesto de manifiesto el desenfreno urbanístico que viven nuestras costas, donde la especulación y el beneficio a corto plazo para unos pocos están truncando el futuro del litoral, y con él, el de gran parte de la industria turística.
Según informes elaborados por la propia industria turística, los municipios se han convertido en rehenes de las constructoras, al ser la construcción su principal fuente de financiación. Esta elevada presión urbanizadora respaldada por los ingresos que reportan a las arcas municipales sin duda hipotecará el futuro de unos espacios turísticos destinados a convertirse en zonas cada vez más urbanas y con menos identidad y calidad ambiental y de vida.
Greenpeace reclama
Greenpeace demanda
Descarregar informe destrucción a toda costa de la Comunitat Valenciana

El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, ha afirmat aquest matí, que la presència castellonenca en Fitur es tornarà a centrar en projectes fantasma i en destrucció del territori.
Segons el diputat de l’Entesa, és molt preocupant que la imatge que s’estiga donant any rere any en la Fira Internacional de Turisme siga els grans projectes estancats de Carlos Fabra, i urbanitzacions irrespectuoses amb el medi “ hem perdut el compte dels anys en els quals es gasta la imatge de l’aeroport paralitzat, impulsat per Carlos Fabra, com al gran reclam turístic. Imaginem que a hores d’ara, als habituals d’aquesta fira els entrarà un atac de risa de vore com any rere any només es porta fum, i cap aposta novedosa i atractiva per atraure el turisme”.
En eixe sentit, Cardona ha remarcat que la majoria de pobles de les comarques de Castelló que van a participar en Fitur, seran anuncis de grans PAIS, camps de golf, i en definitiva, projectes clònics i de mal gust de destrucció del territori, que reiteren i limiten tota l’oferta turística del Castelló a un model desfasat de desarrollisme més propi dels anys 60 que del 2006. Segons el portaveu d’EU, aquesta situació és a causa de que des de l’administració ( Diputació i Govern Valencià, i la majoria dels ajuntaments), no es té una visió de futur del turisme, volent assentar un producte de qualitat, sinó que només es pensa en el lucre immediat de les constructores i el “pelotazo” en la construcció, sense pensar en les conseqüències que poden portar a una oferta turística devaluada i gens atractiva.
Al respecte, el diputat ecosocialista, ha manifestat, que Fabra i tot el sèquit de dirigents del PP, s’han convertit en entusiastes de Fitur, on van a pegar-se “fartaes” de llagostins. Alcaldes i regidors de turisme acudeixen com agents immobiliaris de les constructores, mentre el turisme de Castelló perd un oportunitat d’or d’assentar-se com a una marca de qualitat “ en lloc d’apostar per un turisme de qualitat, alternatiu, potenciant tota la complementarietat de les ofertes verdes, d’interior, cultural i de recuperació del patrimoni civil”
Cardona ha volgut remarcar que el turisme ha de ser un dels principals motors econòmics de les comarques de Castelló, i per aixó s’ha de tindre molta cura a l’hora de dissenyar-lo en vistes al futur.


Cardona ha afirmat que es compareixen plenament les crítiques d’entitats conservacionistes de tot l’Estat respecte al model de turisme que es promou des de Fitur, en particular per la presència de més de 160 empreses del sector immobiliari (immobiliàries, promotores, constructores), basat una explotació destructiva del territori i del medi social i natural.




Segons les crítiques compartides per EU, moltes de l'empreses del sector immobiliari que presenten aquests dies les seues ofertes en Fitur promouen desenvolupaments urbanístics desorbitats que estan destruint importants sectors tant del litoral com de l'interior en tot el territori espanyol, en el que hi ha prevists diversos milions de noves vivendes per als pròxims anys. L'associacions denuncien el monumental engany als ciutadans que es promou tant des de les empreses del sector com des de la pròpia administració. Per un altre costat l'administració promou el turisme de forma enganyosa en promocionar imatges paradisíaques de platges verges en zones del litoral en què estan permetent actuacions urbanístiques sense precedents. Cal dissociar la promoció turística del sector immobiliari i comprometre una política de desenvolupament realment sostenible, quelcom que es troba molt lluny de l'actual model de turisme. Cal que Fitur elimine el sector immobiliari de les pròximes edicions de la fira, a la que qualifiquen de FIRA DELS MONSTRES URBANÍSTICS, Cal el compromís de la Fira per a no promoure un turisme de la Destrucció, de la massificació i de la insostenibilitat.

La Unió aporta sondeos en contra de ubicar el vertedero en la Bassa
Alega que el subsuelo no contiene arcilla, sino roca fracturada y cuevas.
"No es posible situar un vertedero, como el de Cervera en la Bassa, sobre el más importante acuífero que alimenta los campos y poblaciones del Maestrat y la Plana Alta". Así de rotundo se mostró ayer el secretario de la Unió de Llaruadors, Joan Brusca, junto al alcalde de C lig, Manuel Anglés; y miembros de la Plataforma Antiabocador, tras presentar un sondeo de AT Control, que alerta de filtraciones de residuos lixiviados, "que pondrían la zona en peligro".
Este informe cuestiona la Bassa, donde tras tres sondeos se detectó roca calcárea y fracturada, que debería impermeabilizarse de forma artificial; mientras que en Els Clots o la Mina, la ubicación inicial que defienden Plataforma y Unió, "hay más arcilla y menos opción de filtrado". Ante esto, el alcalde de Cálig, Manuel Anglés, recordó que "la normativa prioriza elegir el espacio permeabilizado de forma natural".
En la línea, el delegado de la plataforma Joaquim Anglés criticó las siete catas de la adjudicataria de la gestión de la planta de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) de la zona 1, la UTE Ecodeco Teconma y Azahar. "La empresa dijo que había arcilla y en las fotos se ve roca fracturada y brillante, e incluso cavidades, que apuntan dos cuevas y aguas subterráneas", concluyó. Noelia Martínez Mediterráneo
El secretario general de La Unió de Llauradors, Joan Brusca, denunció ayer en rueda de prensa que el futuro vertedero de La Bassa en Cervera del Maestrat podría provocar filtraciones que afectarían al agua de los cultivos e incluso a la de consumo humano.


Brusca, acompañando por representantes de la Plataforma contra en Vertedero La Bassa y representantes del Ayuntamiento de Càlig, localidad cercana al emplazamiento del vertedero, aseguró que están de acuerdo en que El Maestrat necesita un vertedero pero no en el lugar elegido por la administración.
Según el líder de La Unió, la zona elegida podría sufrir filtraciones y «provocar una situación irreversible» para toda la zona agrícola del litoral y pre-litoral del Maestrat que se nutre del agua subterránea y del acuífero existente en esa zona.
Aseguró que han realizado acciones conjuntas que demuestran que existen aguas subterráneas bajo la partida donde va el vertedero y que incluso hicieron pozos para verificarlo. «En la zona elegida hay pozos y acuíferos que sirven a muchos campos y también a poblaciones, no entendemos cómo se puede poner a la ligera el futuro del sector agrario dela comarca, pues no hay que ser muy espabilado para saber que en caso de filtración la población padecería consecuencias impredecibles», añadió Brusca.
Por su parte, el alcalde de Càlig, Manuel Anglés, denunció que la administración se ha saltado los siete lugares previstos para ubicar el vertedero para situarlo definitivamente en Cervera.
Según explicó, la normativa de vertederos contempla que tendrán preferencia aquellos lugares impermeabilizados de forma natural y no aquellos que deban ser impermeabilizados de forma artificial, como es el caso de la zona de La Bassa. Uno de los lugares idóneos es una mina próxima que fue descartada.
Anglés señaló que la propuesta administrativa contempla antes vaciar de arcilla una zona cercana para impermeabilizar La Bassa que utilizar esa partida de arcilla que de forma natural evitaría las filtraciones. Además de los sondeos realizados por la Conselleria de Territorio y Vivienda que, según la Plataforma, «están manipulados y demuestran que el terreno está totalmente quebrado y es susceptible de filtraciones, la Unió, el Ayuntamiento de Càlig y la Plataforma encargaron tres sondeos en La Bassa y uno en la zona que ellos proponen».de Levante

El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramón Cardona, ha advertit avui que l’administració autonòmica haurà de triar entre autoritzar l’abocador de les Cervera o els projectes de PAIS que es plantetjen al seu voltant, ja que tots dos són incompatibles entre ells.
Segons Cardona, a la localitat Peníscola, els distints projectes de PAIS i prevista ubicació del complex de valorització i eliminació de residus urbans situat a la partida de la Bassa del terme municipal de Cervera del Maestre, compten entre si d’una distància insuficient segons la normativa actual.
- A menys de 2.000 metres ja està aprovat inicialment un P.A.I., anomenat Alt Fardatxo, que preveu urbanitzar uns 3 milions de metres quadrats, limítrofs amb el terme de Cervera del Maestre. Aquest programa d’actuació urbanística ja fou publicat al D.O.G.V. nº 4396, d’ 11 de desembre de 2.002. El projecte d’urbanització preveu edificar milers d’habitatges. La ubicació de l’abocador pot tenir influència en aquests habitatges ja previstos.
- També a menys de 2000 metres, es troba projectat un aktre P.A.I., anomenat Peníscola Hills, que fou publicat al D.O.G.V. nº 4508, de 27 de maig de 2.003. El projecte d’urbanització preveu edificar milers d’habitatges. La ubicació de l’abocador pot tenir influència en aquests habitatges ja previstos
Segons Cardona, la proximitat dels PAIS a la planta, vulnera tota la normativa existent que obliga a separar els abocadors a més de 2000 metres de les urbanitzacions, i per tant, haurà de ser l’administració qui diga quina de les dues actuacions vol permetre a la comarca.
Preguntes:
Consta a la documentació del complex que es va sotmetre a informació pública l’existència d’aquest gran projecte urbanístic al terme de Peníscola a prop de la ubicació del complex de valorització i eliminació de residus urbans?.
En cas que no conste, ¿a quina causa respon?.
Considera, la Conselleria, que la documentació estava completa?.
Pensa fer, la Conselleria, alguna actuació per esmenar aquesta mancança?.
Considera compatible el Govern de la Generalitat Valenciana, l'autorització del complex de valorització i eliminació de residus urbans a la partida de la Bassa del terme de Cervera del Maestre, amb l'aprovació autonòmica, per part de la Conselleria de Territori i Vivenda dels PAI, que s'estan tramitant a l'Ajuntament de Peníscola, anomenats "Alt Fardatxo" i "Peníscola Hills" i amb el compliment de l'article 1.2.6.1 de l’Ordre de 4 d’octubre de 2001, per la qual s’aprovà el Pla Zonal de Residus de la Zona I, i que estableix que la ubicació d’instal·lacions per la valorització i eliminació de Residus Sòlids Urbans del Consorci de la Zona I, s’han d’ubicar a més de 2 km de nuclis de població?
....Més

Los vecinos de la Yesa han constituido una plataforma vecinal para oponerse a la instalación de un vertedero en su término municipal. Ayer, lunes, presentaron en el consistorio más de 300 firmas, a pesar que el municipio cuenta con solo 250 habitantes. Vecinos y veraneantes han mostrado, con su rúbrica, la oposición a la instalación de un vertedero en la Yesa, cerca de la aldea de la Cuevarruz y en el paraje donde se ubica el manatial de agua que abastece al pueblo.
Además de los vecinos todos los ediles del ayuntamiento, a excepción del alcalde y presidente del consorcio de residuos de la zona, Alfredo Zaragozá, y su esposa, que también es concejal, han firmado en contra de la propuesta. Así, la mayoría absoluta con la que el PP cuenta en el ayuntamiento de la Yesa se ha fracturado por la posibilidad de instalar el vertedero.MÉS LEVANTE

LRAU? LUV?
URBANISME VALENCIÀ:
ABÚS URBANÍSTIC I DESTRUCCIÓ DEL TERRITORI
TAULA RODONA:
DIMECRES DIA 1 DE FEBRER
19:30 HORES
SALA D’ACTES EDIFICI CULTURAL DE LES AULES
(Plaça les Aules, nº2, 1er pis) Castelló.
- amb Ramon Cardona ( Diputat d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa)
- Jose Luís Ramos ( advocat especialista en urbanisme)

ASOCIACIONES CIUDADANAS Y ECOLOGISTAS DEL ESTADO DENUNCIAN LA PRESENCIA EN FITUR DEL SECTOR INMOBILIARIO MÁS DESTRUCTIVO EXIGEN A FITUR, la OMT, la UE y el Ministerio QUE SE DESVINCULEN DE LA EMPRESAS QUE PROMUEVEN UNA EXPLOTACIÓN INSOSTENIBLE DEL TERRITORIO DENUNCIAN LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA MASIVA DEL SECTOR Y SU IMPACTO NEGATIVO EN EL TURISMO

Las asociaciones y plataformas de La Red Almeriense en Defensa del Territorio, Ciudadanos contra la Especulación de la Comunidad de Madrid y varias asociaciones de la Comunidad Valenciana denuncian el modelo de turismo que se promueve desde Fitur, en particular por la presencia de más de 160 empresas del sector inmobiliario (inmobiliarias, promotoras, constructoras), basado una explotación destructiva del territorio y del medio social y natural.
Muchas de la empresas del sector inmobiliario que presentan estos días sus ofertas en Fitur promueven desarrollos urbanísticos desorbitados que están destruyendo importantes sectores tanto del litoral como del interior en todo el territorio español, en el que hay previstos varios millones de nuevas viviendas para los próximos años.
Cabe destacar la presencia de más de 30 empresas del área de Mojácar y Vera (Almeria) donde hay previstas más de 400.000 viviendas en una zona virgen en la actualidad. Así como de Polaris World, que ostenta los desarrollos más desaforados del pais en la región de Murcia.
Las empresas mencionadas promueven mayoritariamente un desarrollo contrario a los intereses generales de los ciudadanos y al servicio de las mafias internacionales y el blanqueo de dinero. Todo ello se produce con el apoyo de la administración municipal y autonómica, que también se encontrará presente en Fitur.
La asociaciones denuncian el monumental engaño a los ciudadanos que se promueve tanto desde las empresas del sector como desde la propia administración. Según un informe de Ausbanc el 98% de la publicidad de promotoras inmobiliarias es engañosa. Por otro lado la administración promueve el turismo de forma engañosa al promocionar imágenes paradisíacas de playas vírgenes en zonas del litoral en las que están permitiendo actuaciones urbanísticas sin precedentes.
Las asociaciones hacen un llamamiento a la OMT, la UE y el Ministerio para que disocien la promoción turística del sector inmobiliario y se comprometan en una política de desarrollo realmente sostenible, algo que se encuentra muy lejos del actual modelo de turismo. Dichas organizaciones se encontrarán presentes en la Feria durante la Celebración del VI FORO EUROMEDITERRÁNEO, que lleva el título de “El Turismo, constructor de confianza entre los pueblos mediterráneos”. Las asociaciones exigen una intervención de las administraciones estatales e internacionales para regular los flujos del turismo en un marco de sostenibilidad, impidiendo la explotación del territorio que se promueve desde el mercado inmobiliario internacional, atrayendo a turistas de toda Europa y Asia a la costa español de forma masiva con falsas promesas de turismo de calidad.
Las asociaciones exigen a Fitur que elimine el sector inmobiliario de las próximas ediciones de la feria, a la que califican de FERIA DE LOS MOSTRUOS URBANÍSTICOS, dada la presencia fuerte de sector, que ocupa más de un pabellón de Ifema. Exigen el compromiso de la Feria para no promover un turismo de la Destrucción, de la masificación y de la insostenibilidad.
Las asociaciones hacen un llamamiento a los demás sectores de la industria turística a sumarse a iniciativas como la de Exceltur, que recientemente se ha sumado a las críticas de los ecologistas denunciando el impacto negativo de la masificación sobre el turismo.
Las asociaciones realizarán un estudio de los proyectos presentados en Fitur y publicarán una lista negra de Promotoras, constructoras e inmobiliarias.
Més informació PLATAFORMA NO TAN A PROP

Reportatge l'impacte social dels PAI's.
La profusión de Programas de Actuación Integrada (PAI) presentados a lo largo y ancho de la geografía valenciana ha levantado expectativas contradictorias en la sociedad. En algunos lugares afectados por estos planes de urbanización el debate se vive en primera persona y a menudo se libra cuerpo a cuerpo, lo que, en ciertos aspectos, ha alterado la relaciones de vecinos, amigos incluso familias, que por su distinto punto de vista al respecto viven un trato que es a todas luces más tenso que lo era antes....El País.
Aguas residuales
Los vecinos denuncian que el Ayuntamiento hizo caso omiso a la CHS y sacó a exposición pública el proyecto de reparcelación del PAI, "lo que de hecho supone el inicio del desarrollo del sector en una situación de presunta ilegalidad". Además, la entidad vecinal acusa al Ayuntamiento de autorizar el PAI sin acreditar la dotación de agua ni la autorización del vertido de aguas residuales, que también debe otorgar el organismo de cuenca....més.

Son tan grandes los desmanes que se han producido en la Comunidad Valenciana en los últimos diez años, que la Eurocámara por 550 votos a favor y 45 en contra ha llamado la atención a la Comunidad Valenciana por no respetar el medio ambiente. Y ha pedido una moratoria para que no se recalifique el suelo en donde se podrían construir 130.000 nuevas viviendas.
El último despropósito que se está cometiendo en Altea, en la partida de Cap de Negret, es la construcción de un edificio de tres alturas encima de la CN-340, no respetando la distancia que debe guardar con el eje central de la carretera (8 metros).
Que se concedan licencias de dudosa legalidad estamos acostumbrados; que la avaricia de promotores y constructores sea tan grande, es visible porque ha hecho de Altea un territorio plagado de cemento, bañado por un mar maravilloso. ¿Pero dónde está el organismo de carreteras que permite estos desmanes? ¡Algo tendremos que hacer los valencianos para evitar tanto despropósito. El País.

Recomanem veure i escoltar l'interessant Documental Corrupció Immobiliària que emet PluraliaTV

Veure el video

L'expropiació s'ha consumat. Malgrat el que es va dir de que la conselleria d'infraestructures havia acceptat la proposta del consistori de Benicarló i farà les conduccions de gas pels camins públics.
La realitat, de moment, és que l'expoli s'ha consumat. Tècnics de Gas Natural han anat a Benicarló a pagar a 1 euro el metre quadrat als propietaris afectats.
A partir d'avui, legalment ja no tenen aquests terrenys i son propietat de l'empresa Gas Natural.
Pensem que si realment hi havia voluntat política de no expropiar, s'havia pogut dictar una Resolució per part de la Direcció General de l'Energia, anunciant una suspensió "ad cautelum" de les expropiacions. Com això no s'ha fet, no ens podem refiar gens.
Ja veurem si sortiràn dient que no poden perdre 2 anys que "tardaria" el nou traçat o qualsevol cosa per l'estil.
Esperem aconteixements.

La regla d’or de l’ètica diu “No desitges per
als altres el que no vols per a tu mateix”. Amb aquest postulat
podria explicar-se l’alarma social que s’ha creat al poble de
Traiguera amb l’anunci que va fer la Conselleria de Territori i Habitatge
el passat 18 de novembre, pel qual s’informa de la sol·licitud
d’autorització ambiental integrada i de la sol·licitud
d’autorització administrativa d’una planta de valorització
de residus avícoles al camí de la Figuereta, polígon
007, parcel·les 99 i 100 de Sant Rafel del Riu a instància
de Biomasa Agrícola, SL, amb CIF B-43669068 i domicili social a
l’Av. Generalitat 102 de Tortosa.

Aquesta planta té com objectiu la generació d’energia
elèctrica a través de la incineració de gallinassa
i es pretén ubicar-la al límit del terme municipal de Sant
Rafel amb el de Traiguera. El que pretenen els promotors d’aquesta
planta no és ni més ni menys que convertir aquesta zona
en l’abocador de les granges avícoles catalanes, ja que els
ajuntaments dels pobles a on estan les dites granges es neguen a la instal·lació
de la planta al seu terme. No oblidem que l’empresa propietària
del 60% del capital és la major productora avícola de Catalunya.

Mentrestant, pareix que el PP de Traiguera no s’ha adonat d’aquesta
alarma social. Al ple de l’Ajuntament del dia 15 de desembre de 2005
el grup municipal socialista, amb l’alcalde del poble al capdavant,
va proposar incloure en l’ordre del dia per la via d’urgència
la votació de les al·legacions de Traiguera contra l’autorització
d’aquesta central tèrmica. Davant d’aquesta proposta,
el PP local va posar de manifest que NO sabia res d’aquest projecte,
i això que el municipi de Sant Rafel, la Diputació de Castelló
i la Generalitat són institucions governades pel PP.

A dia d’avui, al terme de Traiguera l’agricultura té
el futur que té. Ara bé: les actuals tendències econòmiques
i socioculturals fan que les zones verges siguen molt interessants per
a un tipus de població amb alta capacitat econòmica i amb
gran compromís per la conservació del medi ambient. Traiguera
té possibilitats d’incorporar-se a aquest tipus d’ús
turístic, amb un elevat desenvolupament econòmic, respectuós
i sostenible en relació amb el medi ambient. No cal dir que ningú
que estime les zones tranquil·les, ecològicament respectuoses,
s’interessa per una zona que té instal·lada una planta
d’eliminació de residus animals en el seu entorn, reflexió
que ja s’han fet alguns ajuntaments catalans de localitats a on ja
s’ha intentat instal·lar aquesta planta. És evident
que la instal·lació de la planta afecta les finques que
molts traiguerins tenen en aquesta partida del terme de Sant Rafel i les
del terme de Traiguera que estan a la vora. Ningú no pot creure
que la presència d’una central tèrmica amb els seus
fumerals, que són per llançar fum i no per penjar-hi la
decoració de Nadal, i també les línies d’alta
tensió travessant finques fins als Valentins per transportar energia,
facen apujar el valor d’aquestes finques.

A més, una franja d’uns quants quilòmetres al voltant
de la planta, a on hi ha una part important del nostre terme, legalment
s’hi vorà afectada, cosa que suposa una limitació de
cara al futur. S’ha de tindre em compte que l’article 17.6 de
la LRAU (Llei Reguladora de l’Activitat Urbanística) exigeix
que els plantejaments municipals s’adeqüen al plantejament dels
municipis limítrofs de manera que es garantisca homogeneïtat
i coordinació en la frontera comuna dels distints termes municipals.
Si s’arriba a autoritzar la construcció d’una planta
d’eliminació de residus al límit del terme de Sant
Rafel amb Traiguera, nosaltres ens vorem impedits en el futur per poder
modificar el planejament ja que seria incompatible amb la zona d’influència
de la planta.

La planta també influeix sobre l’ecologia del territori. Una
volta construïda no tan sols és apta per funcionar mitjançant
la combustió de residus animals, sinó també amb tot
tipus de residus, i no resulta gens difícil aventurar que una volta
posada en funcionament es pot dedicar a eliminar altres tipus de deixalles,
cosa que genera una gran contaminació de fums i olors. Tot això
provoca un gran impacte en la flora i la fauna, ja que la crema de gallinassa
i altres residus, alguns de considerats especials per la legislació
vigent, podria ser la causa de l’emissió de gran quantitat
de partícules, metalls pesants i gasos contaminants i perillosos
per a l’atmosfera. En especial, afectaria la zona de cria de l’esparver
cendrós, una au del nostre territori en perill d’extinció
i protegida per la llei.

El terreny triat per construir la central térmica és de
relleu càrstic, de roques calcàries, que solen estar molt
fissurades i afavoreixen la infiltració cap a l’interior de
l’aigua provinent de les pluges. Si es construeix, s’acceleraria
la dissolució química d’aquestes roques. Com que en
aquest tipus de relleu hi sol haver una important xarxa de galeries subterrànies
per on circula l’aigua amb gran facilitat, és possible que
la construcció afecte l’aqüífer del barranc de
la Barbiguera, que, per si algú no ho sap, és el que subministra
aigua potable al nostre poble, a multitud de finques del nostre terme
i de Sant Rafel, i a la urbanització Panorámica, i que es
troba precisament en aquest indret.

Dit això, des de l’Agrupació Local Socialista de Traiguera
volem deixar clar que defensarem per damunt de tot el futur del nostre
terme, perquè només en tenim un i no creiem que el futur
siga la instal·lació al mateix costat del camí de
la Figuereta d’una central tèrmica que creme la gallinassa
de les granges dels pobles del costat, perquè al Sud de Catalunya
tampoc no l’han autoritzat.

Creiem que això és una mala jugada, per no dir-ne un altra
cosa, de l’Ajuntament de Sant Rafel, i una evident manca de qualsevol
tipus de perspectiva política del PP de Traiguera. Sant Rafel ja
disposa d’un polígon industrial, un tipus de complex que serveix
per instal·lar-hi indústries. Si en aquest cas des de l’Ajuntament
de Sant Rafel diuen que la planta tèrmica no és nociva,
els suggerim que se la fiquen al seu polígon industrial. També
voldríem recordar al PP de Traiguera que en els vuit anys que van
governar l’Ajuntament de Traiguera, la Diputació, la Generalitat
i fins i tot el Govern d’Espanya, van ser incapaços de gestionar
sòl industrial a Traiguera.

Exigim que el terme de Traiguera no estiga hipotecat per la instal·lació
d’indústries d’aquest tipus. Som conscients que els residus
que fem entre tots hem de tractar-los de la millor manera possible, i
amb el major consens possible entre els afectats. I al PP de Traiguera
li demanem que revise la seua política, perquè el que fan
ara no és precisament “Fer Poble”. L’ull s’ha
de tindre obert i mirar endavant. És vergonyós que no estiguen
al corrent de les actuacions dels dirigents del seu mateix partit a altres
nivells.

Juntament amb aquest text es detallen les al·legacions presentades
per l’Ajuntament de Traiguera, les característiques de l’esmentada
central tèrmica i les fotos del tríptic que van donar a
les autoritats de Sant Rafel en la visita que van fer a les instal·lacions
d’una planta d’aquestes característiques a Anglaterra,
a on per cert NO els van deixar vore quin era el material que s’hi
cremava.

<em>1.- En el DOGV del pasado día 18 de noviembre, se publicó
el anuncio de la Consellería de Territorio y Vivienda, por el que
se informa de la solicitud conjunta de autorización ambiental integrada
y de autorización administrativa de una planta de cogeneración
que se tramita en los expedientes número 062/05 IPPC y ATREGI/2005/42/12,
iniciados a instancia de la entidad mercantil BIOMASA AGRÍCOLA,
S.L., con domicilio en Tortosa, Tarragona, Avda. Generalitat 102.

Dicha solicitud de autorización conjunta tiene por objeto una planta
de valoración de residuos avícolas, destinada a la generación
de energía eléctrica, que usa la ganillaza como combustible
principal, y que se ubicaría en el límite entre los municipios
de Traiguera y San Rafael del Río.

2.- La disconformidad con la instalación de la planta cuya autorización
se ha solicitado se basa en el entendimiento de que la única posibilidad
real de futuro económico de esta deprimida zona, pasa por aprovechar
el atractivo evidente que supone que hasta la fecha la misma haya quedado
al margen del desarrollo industrial o turístico de la provincia.

El hecho de que, junto con su indudable belleza natural, la zona reúna
las condiciones de ausencia de industria o de turismo masivo, es lo que
precisamente hace que sea posible dotar a la zona de un uso propio del
turismo de interior de alta calidad, ya que dichas condiciones resultan
indispensables para la instalación de este tipo de turismo.

Las actuales tendencias económicas y sociológicas demuestran
que este tipo de zonas vírgenes son sumamente interesantes para
un potencial de población de alta capacidad económica y
fuerte compromiso con la conservación del medio ambiente, y ello
significa que, si se realiza una adecuada política de asignación
de la zona a este tipo de uso turístico, existirían altas
posibilidades de que Traiguera se incorporase a un alto y sostenible desarrollo
económico, que aseguraría al mismo tiempo una ordenación
territorial racional y respetuosa del medio ambiente y una adecuada pervivencia
económica de la zona.

Sin embargo, la instalación que se proyecta de la planta de valoración
de residuos avícolas, comprometería, sino impediría
irremisiblemente, la posibilidad de destinar la zona a dicho uso, o lo
que es lo mismo, impediría de modo definitivo que se consolidara
como una zona económica y medioambientalmente viable.

No hace falta reseñar que ninguno de los miembros de la capa de
población que aprecia las zonas tranquilas y ecológicamente
respetuosas, y que valora el tipo de turismo de interior que actualmente
se le podría ofrecer, se interesaría por una zona en cuyo
entorno estuviera instalada una planta de eliminación de residuos
animales.

3.- Esta misma reflexión ya se la han hecho varios ayuntamientos
catalanes, en los que anteriormente se ha intentado la instalación
de esta misma planta para la eliminación de los residuos animales
generados en dichos municipios, y todos ellos la han rechazado precisamente
por las mismas razones que se han expuesto.

Por sí mismo ello no haría tan grave la cuestión,
si al mismo tiempo no se supiera que las empresas propietarias de un 60%
del capital de BIOMASA AGRÍCOLA, S.L., son los mayores productores
avícolas de la provincia de Tarragona y de Cataluña.

Es decir, que lo que los promotores de la planta pretenden, es convertir
esta zona en el basurero de las granjas avícolas catalanas, y ello
después de que los propios ayuntamientos en los que dichas granjas
están ubicadas, hayan rechazado la instalación de la planta:
no nos engañemos, bajo la propuesta de esta planta se esconde la
intención de dar salida a los desechos de una actividad que enriquece
a varias comarcas catalanas que no están dispuestas a renunciar
a dicha riqueza, pero tampoco a hacer frente a las consecuencias negativas
de dicha actividad, consecuencias que se nos pretenden ahora traer a nosotros.

4.- El análisis de esta propuesta de instalación de una
planta de eliminación de residuos animales, se hace todavía
más negativo, si tenemos en cuenta que la misma se pretende ubicar
justo encima del acuífero del barranco de Barbillera, que suministra
de agua de uso agrícola a multitud de fincas de San Rafael del
Río y Traiguera, y que surte de agua potable a la urbanización
Panorámica o a la propia Peñíscola.

5.- Además de ello, debe tenerse en cuenta que la planta que se
construiría no sólo sería apta para su funcionamiento
mediante la combustión de residuos animales, sino de todo tipo
de residuos; es decir, que resulta sumamente fácil aventurar que
una vez que la misma se encontrara instalada, se podría dedicar
a la eliminación de otro tipo de deshechos, generadores de alta
contaminación de humos y olores.

6.- Finalmente ha de tenerse en cuenta que el art. 17.6 de la LRAU exige
que el planeamiento municipal se adecue al planeamiento de los municipios
colindantes, de modo que se garantice la homogeneidad y coordinación
del planeamiento en la frontera común de los distintos municipios.

Llevado a la práctica, este precepto supone que si se autoriza
la construcción de una planta de eliminación de residuos
en el linde entre San Rafael del Río y Traiguera, esta última
localidad se verá impedida en el futuro de modificar su planeamiento
para dar a la zona de influencia de la planta, un uso incompatible con
la misma, como pueda el residencial o recreativo.

Y ello porque en la franja de varios kilómetros alrededor de la
planta, que incluye una parte importante del término de Traiguera,
la Generalitat se vería legalmente impedida de aceptar este tipo
de usos, viendo Traiguera irremisiblemente condicionadas e impedidas sus
posibilidades futuras de crecimiento económico a través
del turismo rural o recreativo, o del establecimiento de zonas residenciales
de alta calidad y compromiso ecológico.

Agrupaciò Local Socialista de Traiguera

Avui i demà des de les 10h, a l'ajuntament de Benicarló, estan citats els propietaris per cobrar 1 euro per metre quadrat, per la Conselleria d'Infraestructures i Transports, per alçar les actes d'ocupació, és a dir, d'expropiació, de les seves finques afectades pel gasoducte. Els propietaris, però, no pensen signar, i a més, presentaran al·legacions i queixes al mateix.

B.Roig Mediterráneo.Los agricultores se movilizan contra el proyecto de gasoducto
El presidente de la Asociación Local de Agricultores de Benicarló (ALA), Miguel Pellicer, ha recomendado a los propietarios afectados por las expropiaciones del gasoducto que no firmen los documentos de cesión.
De esta manera, desde la entidad se quiere fomentar la posibilidad de renegociar el trazado de este gasoducto, situado entre la Jana y Benicarló. "Es evidente que cada uno puede hacer lo que crea, pero nosotros hacemos esta recomendación", dice Pellicer, quien informa que hay un modelo de alegación en la sede del Consell Agrari a disposición de los interesados.
Agricultores y Gas Natural mantienen serias discrepancias sobre el proyecto de gasoducto, que contempla la expropiación de propiedades particulares. El ALA y el consistorio consideran que el efecto negativo quedaría disminuido en el caso de que el proyecto circulara por caminos y propiedades públicas.
Los agricultores de Benicarló no firmarán las actas de ocupación para instalar el gasoducto. Levante. N.Oms.

El pleno del consistorio de Torreblanca aprobará mañana el nombramiento de los letrados que se encargarán de formalizar el recurso contencioso-administrativo que el ayuntamiento tiene previsto interponer contra el acuerdo del cercano municipio de les Coves de Vinromà por el que se instalará «demasiado cerca de Torreblanca» un parque industrial que acogerá empresas de tratamientos de residuos.
Según explicó ayer el alcalde del municipio, José Vicente Rubert, el consistorio ya tiene claras las tres líneas de argumentación en las que basarán el recurso y, de entre ellas, destacó la que concierne a la posible afección de estas actividades «insalubres» sobre los acuíferos de los que se abastece el municipio de Torreblanca.
En este sentido, el munícipe explicó que el ayuntamiento ya ha reservado consignación presupuestaria «para contratar a un equipo que haga un estudio geo-hidrológico y se determine la posible afección. Aunque no somos municipio limítrofe, este parque y esos residuos peligrosos y contaminantes nos quedarán a solo 4 kilómetros, por lo que estamos totalmente en contra de la ubicación acordada».
Rubert explicó que además, el recurso contra la aprobación provisional de esta actuación se basará en la «deficiente» tramitación administrativa llevada a cabo «ya que no se consultó con los municipios limítrofes como se tenía que haber hecho y la convocatoria del pleno también tuvo ciertas irregularidades. Además creemos que el proyecto técnico es, a nuestro entender, muy deficiente». «Respetamos la autonomía de les Coves -aseguró el munícipe- pero también nosotros debemos defender nuestros intereses porque no es ninguna buen publicidad para este municipio que quiere vivir del turismo tener una instalación así tan cerca». V.Salinas. Levante

Respecte al que diu la legislació, resulta de gran importància, la Llei 10/1998 sobre residus (Artícles 11, 12, 32 al 35 i 39). Aquesta llei és realment restrictiva amb el tema dels residus i, aplicada al problema de la gallinassa, es considera l'eliminació descontrolada de la gallinassa com una infracció, tipificada com a mínim, greu, poden arribar la sanció a 30.000 euros.
En principi, la Llei 10/1998 resulta d'aplicació supletoria respecte als residus produïts a les explotacions agrícoles i ramaderes per mitjà de l'artícle 2. D'aquesta forma es supedite a allò que estableixi la Llei de Nitrats (Real Decret 261/1996). Malgrat això, realitzant un acurat estudi es pot comprovar com els residus de gallinassa resulten inclosos dins del capítol de Residus Perillosos (Artícle 3). Al Reial Decret 952/97, al que es refereix la Llei 10/1998, s'obté una caracterizació per aquest residus de H9 (infeccios), així como d'H13 (dany dels seus lixiviats) i H14 (perillós per al medi ambient). D'aquesta manera i atenent a la presència a la gallinassa de metalls pesants per complir els requisits de les Taules 3 i 4 de l'esmentat Reial Decret, s'entendrà l'esmentat residu com a perillós, sense caldre supeditar-se a la Llei de Nitrats i amb les consequents responsabilitats derivades (per exemple, per al seu transport, caldrà la participació d'un transportiste de residus perillosos autoritzat).
Per altra banda, la llei obliga a la pròpia valorització sempre que haja possibilitat de dur-la a terme (Artícles 11, 14 y 18 de la Llei 10/1998).
Al plantejar-se la possibilitat de disenyar un procès que permeti eliminar la problemàtica de la gallinassaa a partir de la generació de un bé com pot ser el compost (apreciat adob orgànic) cal tenir clar que no es persegueix un benefici, sinó evitar un perjudici. El compost final no és més que un subproducte (real i de valor) d'un process l'objetiu del qual és eliminar un residu. Por això, en cap moment es pot pretendre que el balanç econòmic resulte positiu ó, si es preten, cal incloure la quantitat que es deixa perdre com a consequència d'evitar-se tota una sèrie de problemes que deriven de l'eliminació del residu de la gallinassa i que sempre té un cost.
Intentar practicar la valorització amb la incineració de la gallinassa ha de ser la última opció d'entre les possibles, pels perjudicis des del punt de vista mediambiental i que cal comptar amb el consens dels pobles afectats, especialment els veïns, als quals no se'ls ha consultat.
Estudiada la ubicació hem vist que l'actual camp de golf de Panoràmica de Sant Jordi resulta ser el nucli de població amb sòl qualificat com urbà que queda més proper a la futura incineradora de Sant Rafael del Riu. No sabem la ubicació dels altres camps de golf previstos a Sant Jordi, ni el de Sant Rafael del Riu.
En tot cas, entenem que han de ser els ciutadans i representants dels municipis més propers i afectats els que s'han de pronunciar, especialment Sant Jordi, per tenir el sòl urbà més proper i tot just en la direcció dels vents dominants que portaràn els gasos de sulfhídric de la gallinassa i els fums de la xemenia de la incineradora.
Els usuaris actuals i futurs del camp de golf existent i dels que està previst construir al voltant valoraràn la idoneïtat de la ubicació i ells diràn si val la pena fer centenars de quilòmetres per jugar a prop o no tan a prop d'una incineradora de residus avícoles. En tot cas, creiem que podràn gaudir d'una ampla oferta per la pràctica d'aquest esport allunyat d'activitats molestes, nocives, insalubres i perilloses.
La paraula la tenen els de Sant Rafael del Riu, i els Sant Jordi o Traiguera,principalment.

Al BOP s'anuncia la convocatòria d'oposicions per cobrir 2 places d'auxiliar administratiu i 1 plaça de tècnic lingüístic per a l'ajuntament de Peníscola.

Els dubtes sobre la salubritat de la piscifactoria de Peníscola que anunciàvem ahir, on el diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, havia presentat una bateria de preguntes a les Corts Valencianes, han estat també traslladats al Govern Central, per part de la diputada al Congrés Isaura Navarro
Navarro ha incidit en el perill d’aquestes instal·lacions, al tractar-se grans gàbies que suren en l’aigua, per la cria i engreix de daurades, llobarro i corball, destinats per al consum humà, justament en una zona plena d’emissaris submarins que aboquen aigües fecals i potencialment tòxiques...MÉS

Los pescadores de Vinaròs rechazan la piscifactoría por
su «efecto contaminante»

La cofradía San Pedro advierte que la puesta en marcha del proyecto
conllevaría unos vertidos de piensos y medicinas que perjudicarían
al resto de la fauna marina.



Los pescadores de Vinaròs también han mostrado su oposición
al proyecto de instalación de una piscifactoría a cinco
millas de la costa vinarocense. El patrón mayor de la cofradía
de pescadores San Pedro, Jaime Federico, así lo decía ayer
y se suman a la oposición ya mostrada por parte del ayuntamiento
y la asociación vecinal Migjorn.

Federico explicaba que antes de entrar él a ocupar el cargo de
patrón mayor de la cofradía, ésta había entrado
a formar parte de una sociedad para optar a gestionar una granja marina
frente las costas de Vinaròs pero finalmente se decidió
deshacerla por los efectos negativos que generarían las instalaciones
de la piscifactoría.

En aquel momento «pensamos que no era conveniente por los efectos
negativos y ahora quieren poner una, por eso nos oponemos y encima más
grande de la que se quería poner en su día», decía
Federico.

Esta piscifactoría, que se encontraría a unas cinco millas
al este del puerto de Vinaròs, ocupará una extensión
de cincuenta hectáreas, cuando en principio estaba prevista de
16, según informó el alcalde de la ciudad, Javier Balada,
durante el pleno del pasado martes y donde mostró el rechazo del
equipo de gobierno al proyecto.

Para Federico uno de los puntos preocupantes es la gran cantidad de pienso
que se ha de tirar diariamente mezclado con medicinas, «del que
se pierde mucho, además de la barbaridad de excrementos que por
las corrientes serán arrastrados
hasta las playas».

También explicaba que «las personas que manipulan el médicamente
que se tira en las piscifactorías van como si fueran a la luna,
muy protegidos», temiendo por su posible toxicidad y el efecto que
podría causar sobre el resto de fauna marina.

Además, Federico lamentaba que no se haya solicitado información
a la cofradía a la hora de elaborar el informe de impacto ambiental
ya que es un colectivo afectado.

Federico apuntó que la plataforma cívica Salvem el nostre
litoral, que se creó para luchar contra el parque eólico
marino que se quería instalar frente las costas de Vinaròs
y de la cual el propio Federico es el presidente, iniciará una
campaña contra esta piscifactoría.

JuanJosé Benito Levante.

L'alçament d'actes tindrà lloc el pròxim dia 18 de gener de 2006, a partir de
les 10.00 hores, a l'Ajuntament de la Jana, el 19 i 20 de gener, a partir de
les 9.00 hores, a l'Ajuntament de Benicarló, el 23 de gener, a partir de les
12.00 hores, a l'Ajuntament de Vinaròs, el 24 de gener, a partir de les 9.00
hores a l'Ajuntament de Traiguera, i a partir de les 16.30 hores, a
l'Ajuntament de Sant Jordi; i el 25 de gener, a partir de les 9.00 hores, a
l'Ajuntament de Càlig.
A Levante es publica:
La Dirección General de Energía de la Generalitat revisará el trazado del gasoducto de Gas Natural con el fin de encontrar una solución a las peticiones de los agricultores afectados por el ramal que procede de la Jana y pasa por Benicarló. Los agricultores, el portavoz del PP local, Marcelino Domingo y el delegado del Gobierno en Castelló, Joaquín Borrás se reunieron ayer con el director general, Antonio Cejalvo para encontrar una solución a la situación a la problemática.
La reunión fue altamente positiva, según aseguran las partes, ya que Cejalvo se comprometió a revisar el trazado. Este anuncio representa un avance de la situación en la que se encontraba el proyecto, ya que cabe recordar que en la última entrevista mantenida por el concejal de Agricultura de Benicarló, Joan Manel Ferrer, y los representantes del ALA, Miguel Pellicer y de la Unió, Miguel Piñana, con el responsable del área de Energía en Castelló, Leopoldo Igual, los resultados fueron bastante inquietantes, ya que únicamente se les indicó que el plazo de alegaciones había vencido y que no se podía hacer nada.
A pesar de este compromiso, sin embargo, de momento todo seguirá igual, por lo que las máquinas podrían entrar en las fincas este mismo jueves para iniciar los trabajos.
Por otro lado, las palabras del responsable municipal de Agricultura, Joan Manel Ferrer, apuntando a intereses ocultos para llevar a cabo este proyecto, y a la poca ayuda de la conselleria, podrían haber provocado cierto malestar en la Administración autonómica.
Situación delicada
La situación es especialmente delicada para los agricultores ya que de discurrir finalmente el gasoducto por las fincas particulares les costaría en muchos casos el cultivo. Todo ello debido a que la red de gas se encuentra a muy poca profundidad y el tipo de maquinaria y herramientas utilizadas en esta zona agrícola supondrían un grave riesgo, por lo que prácticamente deberían dejar de ser cultivadas.
Benicarló se verá afectado en siete kilómetros del término municipal por el ramal secundario del gaseoducto, que derivará del ramal principal, cercano al cruce de la carretera CV-138 y la AP-7 hasta la ciudad y que tendrá una longitud de 3.326 metros de tubería de acero de seis pulgadas de diámetro. de Noemí Oms. Levante

El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, ha presentat una bateria de preguntes sobre la publicació oficial de l’autorització de la ubicació d’una piscifactoria en les aigües marines del Baix Maestrat. Els principals dubtes que apunta existeixen Cardona, és sobre la pròpia salubritat de les instal·lacions “ es tractade grans gàbies que suren en l’aigua, per la cria i engreix de daurades, llobarro i corball, destinats per al consum humà. Ës preocupant que l’aigua en la qual viuen aquests animals està sent contaminada per les aigües fecals dels emissaris submarins de Vinaròs, Benicarló, Peníscola i Alcalà. Per tant, cal que la Conselleria d’Agricultura , Pesca i Alimentació tinga en compte aquest fet., ja que poden estar davant un perill de salut alimentaria molt gran. Les corrents marítimes existents al Baix Maestrat poden fer que aquestes granges estiguen en continu contacte amb les aigües fecals...més

Alcalà prevé iniciar la depuradora este año pese a que aún no dispone de los terrenos
El ayuntamiento recurrirá a la expropiación si no hay acuerdo económico con la propiedad Emilio Regalado, Levante Castelló
El año 2006 puede ser el del esperado inicio de las obras de la estación depuradora de Alcossebre, proyecto casi maldito que acumula años de retraso, cambios de ubicación y densa burocracia, amén de provocar en parte el actual cisma político que vive la localidad.
El concejal de Urbanismo de Alcalà-Alcossebre, Vicente Vinuesa, destaca que el proyecto permanece en la actualidad en la entidad pública EPSAR, dependiente de la Generalitat y responsable del saneamiento de aguas. Una vez esté supervisado a nivel técnico, la actuación se remitirá a la Conselleria de Territorio y Vivienda para ser analizado por la Dirección General de Medio Ambiente, desde donde se deberá informar favorablemente.
Con ello, «lo tendremos todo a favor para iniciar el proceso de adjudicación del proyecto», añade Vinuesa, quien se muestra convencido de que las obras podrían comenzar en el tramo final del presente año. El proyecto, tras las diversas vicisitudes por las que ha atravesado, tendrá finalmente un presupuesto cercano a los 12 millones de euros, cantidad asumida por la Generalitat Valenciana.
De forma paralela, el consistorio sigue trabajando en la adquisición de los terrenos designados para construir la estación depuradora una vez se ha recibido el visto bueno por parte de la Generalitat sobre las características técnicas de la zona.
El ayuntamiento tiene ante sí varias posibilidades, marcadas por la negociación directa con la propiedad para llegar a un acuerdo económico, o bien la expropiación del suelo en el caso de que no haya consenso.
De todas formas, recientemente se abrió una tercera vía, aportada por el promotor urbanístico Daniel Ansuátegui. El empresario, que negocia con el ayuntamiento que admita a trámite un proyecto de golf para Alcossebre, afirmó recientemente en una reunión con el ayuntamiento que ha adquirido en torno a 40.000 metros cuadrados en la zona donde el ayuntamiento plantea la construcción de la EDAR.
Por tal motivo, el empresario destaca que el consistorio no tendrá que gastarse ni un euro en adquirir el suelo ya que lo tendría gratis, todo ellos si el proyecto del golf sale al final adelante.
Lento diálogo sobre la moratoria urbanística
Fue el 11 de mayo del año pasado cuando los grupos políticos de Alcalà-Alcossebre dieron luz verde a la ubicación de la estación depuradora, proyecto fundamental para levantar la moratoria urbanística que ha impedido construir en Alcossebre los últimos años.
La fumata blanca llegó casi un año después de que la Conselleria de Territorio y Vivienda paralizase la ubicación propuesta en su día por el PP en Ribamar, sobre todo por su impacto sobre el parque natural de la Serra d'Irta y la cercanía de áreas habitadas.
Lo importante de aquel acuerdo fue abrir las puertas al ayuntamiento para trabajar en el diseño del desarrollo de Alcossebre. De hecho, la falta de esta infraestructura ha llevado al consistorio a «inadmitir» de forma continua propuestas de desarrollo urbanístico que han ido llegando al ayuntamiento.
Pese a todo, lo cierto es que desde mayo del pasado año hasta la actualidad poco se ha avanzando al respecto, ya que estos días aún siguen las conversaciones entre los partidos políticos para marcar un calendario urbanístico sobre el que no se ponen de acuerdo. La falta de mayoría del equipo de gobierno, en manos de PSPV, Bloc y GIP, hace por ello necesario el consenso con la oposición.

LA SAFOR
El alcalde envía a la policía a fin de paralizar la instalación de la línea de alta tensión en Simat
La compañía Iberdrola emprenderá medidas legales contra el Consistorio por impedirle alzar las torres
El Ayuntamiento de Simat se ha salido con la suya y ha paralizado, por mediación de la Policía Local, las obras de instalación del cableado eléctrico que comenzaron el miércoles en la partida Clot d’Isidors, junto a Pla de Corrals. Iberdrola aseguró ayer que emprenderá medidas legales contra el Consistorio Municipal. Més a Las Provincias.

Natalia
Sanz. Vinaròs-News. El ayuntamiento de Benicarló no concederá licencia de obras para la instalación del gasoducto de Gas Natural. Así lo ha confirmado Juan Manuel Ferrer, concejal de Agricultura, que ha mostrado su disgusto por el trato que asegura se ha recibido por parte de conselleria. Ferrer solicitó a la Administración autonómica que el tubo de las conducciones discurriera por caminos de propiedad municipal en vez de pasar por fincas privadas, como consta en el proyecto. El problema que se ha encontrado por parte del consistorio al proyecto redactado por conselleria es que “afecta a unos 250 agricultores”, que verán mermada su propiedad y partida en algun! os casos su explotación agrícola. Por parte de conselleria, se ha aceptado la rectificación de dos tramos de los ocho que pasan por el término municipal, que ahora pasarán por caminos de propiedad municipal.
Sin embargo, la totalidad de la canalización seguirá discurriendo por fincas agrícolas. El edil lamenta que “no entendemos porqué a algunos propietarios sí se les aceptan las alegaciones y a otros no, cuando el ayuntamiento está dispuesto a ceder terrenos de su propiedad”. En este sentido, ha recordado que “desde la montaña de El Puig- desde donde entraría la canalización al término municipal de Benicarló-hasta el cementerio municipal-donde saldría
el ramal a la ciudad- hay un camino público y no entendemos ué tiene que ir por encima de fincas”. Ferrer ha afirmado que sospecha que la negativa de conselleria viene dada por el precio al que debe abonar las expropiaciones. “A los labradores les paga a un euro el metro cuadrado, que es más barato que levantar asfalto y volver a reasfaltar” cuando acaben las obras de canalización. Por otro lado, ha acusado al anterior equipo de gobierno popular de la situación en la que se han encontrado los agricultores benicarlandos. En este sentido, ha recordado que “en el 2.004 entra el proyecto de canalización en el ayuntamiento, avalado por la conselleria de Infraestructuras”.
Según ha asegurado Ferrer, “el proyecto no se sacó a información pública y conselleria requirió al consistorio para que lo hiciera”. El ayuntamiento cumplimentó el trámite “y contestó el 1 de diciembre a conselleria que no se habían producido alegaciones”. El edil de Agricultura ha afirmado que “el ayuntamiento no informó a los propietarios” de este trámite y por eso no se presentaron alegaciones. Ferrer ha acusado a los populares de “intentar esconder algo, o tienen mala fe o tienen intereses en algo”. El responsable municipal de la agricultura benicarlanda ha desvelado que la anterior concejala de Agricultura, Mª Teresa Traver “dijo en un Consell Agrari que ella no sabía nada”. Sin embargo, ha pedido a los populares benicarlandos que “espero que ahora hagan alguna gestión en conselleria” en referencia a las últimas declaraciones de este grupo político, que sostiene que mantiene contactos con los organismos autonómicos para solventar problemas en la ciudad. El edil se trasladó a las dependencias centrales de la Administración autonómica a principios de esta semana para solicitar información sobre el estado del proyecto. “Para sacar algunos documentos tuve que suplicar”, lamenta.
E! l edil volvió al municipio con la única constatación de que el proyecto sigue adelante y que no se han atendido las peticiones de los agricultores, cuyos máximos representantes le acompañaron en la visita. Ferrer ha lamentado esta situación y se ha mostrado firme en su convencimiento de no otorgar la licencia de obras que Gas Natural ha solicitado. “Conselleria deberá ponerse en contacto con el concejal de Agricultura si quiere pasar el tubo por aquí. Si no, deberá buscar otro término municipal” ha concluido.