dimecres, d’abril 19, 2006
Censura a la depuradora de Peniscola.
Veure l'original.
Pel simple fet de nomenar a l’empresa CIOPU SL ( ubicada al carrer C/. Sanahuja, 32 Baix, de Castelló de la Plana), la Mesa ha entès que tot el contingut de les tres preguntes fan referència a una persona jurídica que no té transcendència pública dins de l’àmbit de la comunitat autònoma, i per eixe sentit no ha admès les preguntes a tràmit”
Segons el diputat autonòmic d’EU, Ramon Cardona, “ es tracta d’un acte de molt mal averany, el vore com, per mitjà de rebuscats arguments i excuses absurdes, es bloqueja l’obligació que té el govern valencià de donar resposta a les preguntes que formula l’oposició. En aquest cas concret, el dels incompliment de les obligacions per dotar de depuradores a les localitats costaneres del Baix Maestrat, i els continus canvis d’ubicació, que han endarrerit encara més la solució definitat per a l’EDAR de Peníscola, s’estava preguntant explícitament per la depuradora, i no per l’empresa CIOPU, a la qual se la mencionava de manera transversal”.
EL diputat ecosocialista ha remarcat que allò que el PP s’ha negat a contestar no són “ intimitats” d’una empresa, sinó l’encàrrec de fer una depuradora en 1999, l’estudi de viabilitat de la mateixa, el tipus de concurs públics que es va fer en el seu moment, el cost dels honoraris del projecte bàsic, l’encàrrec del nou projecte bàsic i el nou contracte que s’ha fet. “ si preguntes tan bàsiques com aquestes les bloquejen, és perquè alguna cosatenen a amagar, si no, no hi ha cap explicació que ho justifique. El PP ha empra la tàctica d’amagar les dades, xifres, contractes, i ocultar-ho tot baix la total opacitat, perquè sap que si moltes d’eixes realitat isqueren a la llum es convertirien en escàndols monumentals pels tractes de favor, malbaratament de recursos...etc; CIEGSA sembla ser només la punta de l’iceberg.
Cardona ha anunciat que tornarà a reformular aquestes preguntes, i tornaran a ser registrades a les Corts, amb una nova estructura per evitar la censura absurda del PP “mentre, continuem abocant les aigües fecals a les nostres platges, i el PP perd el temps sense donar respostes ni solucions”
La mesa de les Corts Valencianes, en la reunió del dia 4 d’abril de 2006, ha tingut coneixement de les preguntes que heu formulat número 1264/06 a 1266/06 (RE número 48687 a 48.689), i ha acordat no admetre-les a tràmit per considerar que, en aplicació de l’article 147.2, el contingut d’aquestes es refereix a persona jurídica que no té una transcendència pública dins de l’àmbit de la comunitat autònoma.
Cosa que us comunique perquè en prengueu coneixement i als efectes oportuns.
Palau de les Corts Valencianes
València, 6 d‘abril de 2006
Jose Manuel Cabot Saval
A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller d’infraestructures, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
Desprès de la resposta rebuda a les preguntes núm. 7297/2005 i 7285/2005 en la que l'Honorable Sr. Conseller d’infraestructures i Transport, informant que a l'any 1999 es va encarregar un estudi de viabilitat que va costar 11.990 euros, i que els terrenys proposats a l’abril de 2005 per l'Ajuntament de Peníscola no eren adequats, i que s'ha procedit a seleccionar, de comú acord entre l'Ajuntament i la Conselleria una nova ubicació, indicant que s'està redactant un projecte bàsic d'acord amb esta ubicació.
Respecte a això cal recordar que al Ple de l'Ajuntament de Peníscola de 21 de juliol de l’any 2000 va adoptar un acord de conformitat amb la ubicació prevista per l’estudi de viabilitat de 1999, que indicava la millor ubicació per la depuradora de Peníscola En menys de 2 mesos, concretament el dia 17 de setembre, el Ple de l’ajuntament de Peníscola va deixar sense efecte l’acord de 21 de Juliol proposant una altra ubicació
I és per això que aquest Diputat pregunta:
- És cert que l’estudi de viabilitat de 1999 es va encarregar a l’empresa CIOPU, SL?
- És cert que el projecte bàsic de l’EDAR de Peníscola, que es va sotmetre a informació pública segons anunci del BOE núm, 21 de gener de 2002, pàgina 610, es va encarregar a l’empresa CIOPU S.L?
- Es va efectuar algun tipus de concurs per encarregar el projecte bàsic de la depuradora de Peníscola a CIOPU SL?
Corts Valencianes 20 de març de 2006
A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller d’infraestructures, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
Desprès de la resposta rebuda a les preguntes núm. 7297/2005 i 7285/2005 en la que l'Honorable Sr. Conseller d’infraestructures i Transport, informant que a l'any 1999 es va encarregar un estudi de viabilitat que va costar 11.990 euros, i que els terrenys proposats a l'abril de 2005 per l'Ajuntament de Peníscola no eren adequats, i que s'ha procedit a seleccionar, de comú acord entre l'Ajuntament i la Conselleria una nova ubicació, indicant que s'està redactant un projecte bàsic d'acord amb esta ubicació.
Respecte a això cal recordar que al Ple de l'Ajuntament de Peníscola de 21 de juliol de l’any 2000 va adoptar un acord de conformitat amb la ubicació prevista per l’estudi de viabilitat de 1999, que indicava la millor ubicació per la depuradora de Peníscola En menys de 2 mesos, concretament el dia 17 de setembre, el Ple de l’ajuntament de Peníscola va deixar sense efecte l’acord de 21 de Juliol proposant una altra ubicació
I és per això que aquest Diputat pregunta:
Quin va ser el cost dels honoraris del projecte bàsic de la EDAR de Peníscola que es va sotmetre a informació pública segons anunci del BOE núnm 21, de 24 de gener de 2002, pàgina 610?
A quina empresa s’ha encarregat el nou projecte bàsic d’acord a la nova ubicació que s’informa segons la resposta a la pregunta 7285/2005?
Com s’ha contactat l’empresa encarregada de redactar el nou projecte bàsic d’acord a la nova ubicació que s’informa segons la resposta a la pregunta 7285/2005?
Corts Valencianes 20 de març de 2006
A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller d’infraestructures, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
Desprès de la resposta rebuda a les preguntes núm. 7297/2005 i 7285/2005 en la que l'Honorable Sr. Conseller d’infraestructures i Transport, informant que a l'any 1999 es va encarregar un estudi de viabilitat que va costar 11.990 euros, i que els terrenys proposats a l'abril de 2005 per l'Ajuntament de Peníscola no eren adequats, i que s'ha procedit a seleccionar, de comú acord entre l'Ajuntament i la Conselleria una nova ubicació, indicant que s'està redactant un projecte bàsic d'acord amb esta ubicació.
Respecte a això cal recordar que al Ple de l'Ajuntament de Peníscola de 21 de juliol de l’any 2000 va adoptar un acord de conformitat amb la ubicació prevista per l’estudi de viabilitat de 1999, que indicava la millor ubicació per la depuradora de Peníscola En menys de 2 mesos, concretament el dia 17 de setembre, el Ple de l’ajuntament de Peníscola va deixar sense efecte l’acord de 21 de Juliol proposant una altra ubicació
I és per això que aquest Diputat pregunta:
És cert que l’empresa CIOPU, SL és l’empresa que redacta el nou projecte bàsic d’acord a la nova ubicació que s’informa segons la resposta 7285/2005
Corts Valencianes 20 de març de 2006
El diari MEDITERRÁNEO publica avui:
El diputado autonómico de Esquerra Unida-Els Verds-l´Entesa, Ramón Cardona, ha acusado a la mesa de las Corts de censurar una serie de preguntas sobre la Estación de Aguas Residuales (EDAR) de Peñíscola. Según Cardona, la mesa "ha impedido, haciendo un uso inapropiado e incorrecto del reglamento de las Corts, dar respuesta" a las cuestiones. Los requerimientos hacían referencia al encargo de construir una depuradora en 1999, el estudio de viabilidad, el nuevo proyecto básico y el nuevo contrato. Cardona anuncia que reformulará las preguntas y las volverá a registrar.
La mesa de les Corts Valencianes, controlada per la majoria del PP, ha impedit, fent un ús inapropiat i incorrecte del reglament de les Corts, donar resposta a una sèrie de preguntes formulades pel diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, sobre l’Estació d’aigües Residuals (EDAR) de Peníscola.
