dijous, de desembre 29, 2005
EU pregunta pels abocadors.
El diputat autonòmic d’EU-Verds-l’ Entesa, Ramon Cardona, ha presentat un seguit de preguntes sobre els abocadors de Les Coves de Vinromà, Fanzara, Salzadella i Cervera, així com sobre les incineradores de Cabanes i Vall d’Alba
a afirmat aquest matí que el model territorial que està impulsant el PP, porta a convertir tot el territori castellonenc que siga primera línia de platja , en un enorme femer ‘ el PP està premeditament dissenyant una divisió del territori que només entén dos realitats; una costa supersaturada esquilmadora dels recursos naturals, on des d’ Almenara a Vinaròs només tindran cabuda PAIs i camps de golfs, on cada cop es concentra més gent i més formigó, i un interior, que comença a pocs quilòmetres de la línia de platja, que es converteix en un gran femer , la dinàmica de despoblament de l’ interior i superpoblació de la costa, en lloc d’ intentar invertir-se, s’ accelera de manera intolerable, impedint una solució a curt, mig i llarg terminiA LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller de Territori i Habitatge, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
La possible construcció d’una planta de tractament o abocador de residus industrials a la població de les Coves de Vinromà/ Fanzara/ Cervera del Maestrat/ Salzadella/ , està ocasionant certa alarma social en la comarca.
És per això que aquest Diputat pregunta:
En què consisteix aquest projecte’
En quin estat de tramitació es troba’
Quina és la participació d’aquesta Conselleria en aquest projecte’
Quina ha estat la participació de les administracions locals en aquest projecte’ .
Quina ha estat informació donada als municipis veïns’
Per quins tipus de residus està prevista la instal·lació’ .
Es preveu el tractament de residus tòxics i/o perillosos’ .
Quines són les característiques dels lixiviats dels residus tòxics i/o perillosos’ .
Quin tractament es preveu donar-li als lixiviats’ .
Es preveu algun tipus d’incineració de residus’ .
Quina és la ubicació geogràfica que es preveu per la instal·lació’ .
S’ha fet algun estudi d’Impacte Ambiental’ .
S’han fet estudis sobre la permeabilitat del subsòl’ .
Hi ha riscos de contaminació dels aqüífers’ .
Quina les la distància lineal de les instal·lacions als cascs urbans de les poblacions veïnes ‘ .
S’ajusta el projecte d’aquestes instal·lacions a allò aprovat en els Plans Zonals de Residus’ .
Quina és la catalogació del sòl de l’emplaçament triat’
Quan es preveu entren en funcionament aquestes instal·lacions’ .
Quina durada es preveu estiga en actiu aquestes instal·lacions’ .
Quines mesures es contemplen per fer front a l’increment de trànsit de camions’ .
A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller de Territori i Habitatge, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
La possible construcció d’una planta de d’inicineració d’animals morts a la població de Cabanes, està ocasionant certa alarma social en la comarca. ( També es van presentar les preguntes amb la formulació: La possible construcció d’una planta d’incineració, o tractament o abocador de residus industrials a la població de Vall d’Alba, està ocasionant certa alarma social en la comarca
És per això que aquest Diputat pregunta:
En què consisteix aquest projecte’
En quin estat de tramitació es troba’
Quina és la participació d’aquesta Conselleria en aquest projecte’
Quina ha estat la participació de les administracions locals en aquest projecte’ .
Quina ha estat informació donada als municipis veïns’
Per quins tipus de residus està prevista la instal·lació’ .
Es preveu la incineració de residus tòxics i/o perillosos’ .
Quin volum de residus tractaria’
Quina és la ubicació geogràfica que es preveu’ .
S’ha fet algun estudi d’Impacte Ambiental’ .
Quines emissions atmosfèriques es preveuen’ .
S’ha fet algun estudi sobre la inversió tèrmica atmosfèrica que es dóna al Pla de l’Arc i la possible incidència d’aquest factor en la capacitat de regeneració de l’aire de la zona’ .
Hi ha riscos de contaminació d’aqüífers’ .
Quina les la distància lineal de les instal·lacions als cascs urbans de les poblacions veïnes ‘ .
Contradiu el projecte d’aquestes instal·lacions a allò aprovat en els Plans Zonals de Residus’ -
Quina és la catalogació del sòl de l’emplaçament triat’
Quan es preveu entren en funcionament aquestes instal·lacions’ .
Quina durada es preveu estiga en actiu aquestes instal·lacions’ .
Quines mesures es contemplen per fer front a l’increment de trànsit de camions’ .
Cardona ha lamentat que els nous abocadors de residus tòxics proposats per a les Coves de Vinromà, Salzadella o Fanzara, a més de significar una colp letal per al futur dels pobles directament afectats i els seus voltants, impedint-los un creixement sostenible, o la cerca de noves eixies tals el turisme rural, la residència de qualitat, o qualsevol activitat raonable d’ ocupació, esdevé una fallida en el sistema de residus, ja que la única política que pensa el PP de facte respecte als residus, són soterrar-los, com a aquest tres pobles o a Càlig-Cervera, o directament cremar-los, amb les incineradores de Cabanes i Vall d’ Alba , l’ opció més nociva i retrograda possible ‘ si realment s’ optara per reciclar, reduir i reutilitzar, i buscar alternatives als component tòxics, totes aquestes actuacions serien supèrflues, però el model del PP va justament al contrari, a incrementar el consum, continuar emprant substancies tòxiques i tirar al fem en lloc de reciclar i reutilitzar, i per tant, dins de 15 anys, aquest plantes estaran saturades, i el càstig el patiran altres pobles.
Segons el diputat ecosocialista, no es pot acceptar tampoc que els aerogenadors, plantes de purins, presons, i en definitiva totes les inversions negatives vagen a parar sempre a l’ interior ‘ l’ energia es consumeix prioritàriament a la costa, que es on es genera la majoria del fem, per tant, qui gasta i consumeix, hauria de ser el primer en fer front a d’ aixó, donat que la postura còmoda és tirar-ho tot baix la catifa per no vore les conseqüències, possiblement si es canviara d’ actuació, seria més fàcil conscienciar a la gent de la necessitat d’ un canvi en la societat de consum’ .
Segons Cardona ‘ entenen totalment els problemes de despoblament que afecten a aquests pobles d’ interior, i també som coneixedors d’ un nefast sistema de finançament dels ajuntaments que els fa viure casi en la incapacitat, però, els problemes no es poden solucionar d’ aquesta manera, sinó amb inversions i actuacions de futur. Són primerament responsables les administracions d’ aquesta situació; ofeguen econòmicament als pobles de l’ interior, donant-los en inversions només les molles de pa justes per fer sucursalisme i paternalisme polític, però impedint un creixement, i d’ aquesta manera, els ajuntaments desesperats per la total desatenció, acaben acceptant al seu terme municipal la barbaritat que siga, a canvi d’ una almoina, que malauradament només es pa per avui, i fam per demà
‘ Al respecte, Cardona ha manifestat que cal buscar entre les administracions un acord per vertebrar adequadament el territori, i equilibrar les inversions ‘ no podem acceptar, que per exemple, els Centres de Salut, o els Instituts d’ Ensenyament no vagen als pobles de l’ interior per l’ excusa de no haver prou població, però els centres penitenciaris. Un exemple bén clar; Llucena, amb població semblant a Albocàsser, no té prou població per mantindre als seus xiquets estudiants al poble, i se’ ls ha de desplaçar a l’ Alcora, però Albocàsser, amb una població semblant, sí que pot assumir una presó que triplicaria la seua població, com tampoc és de rebut els problemes educatius en les Coves, pel mateix motiu, i que l’ argument de la despoblació no valga per impedir una planta de residus tòxics. Els xiquets Vistabella, Benafigos o Xodos han de fer desenes de quilòmetres per carreteres infernals per poder rebre ensenyament, però els pobles poden tindre aerogeneradors monstruosos que desfan el seu paisatge, principal incentiu per potenciar el turisme d’ interior .’ .
El diputat d’ EU ha afirmat que s’ ha d’ invertir la dinàmica ‘ calen inversions positives en l’ interior, per dinamitzar-lo i ajudar a un creixement sostenible i correcte, no anar posant-li sentencies de mort com són les presons, les mines, els camps eòlics, els abocadors..etc. Si aquestes obres s’ han de fer, primer en la costa, i deixem a les Coves, Fanzara o Salzadella crèixer sosteniblement, ‘ .
a afirmat aquest matí que el model territorial que està impulsant el PP, porta a convertir tot el territori castellonenc que siga primera línia de platja , en un enorme femer ‘ el PP està premeditament dissenyant una divisió del territori que només entén dos realitats; una costa supersaturada esquilmadora dels recursos naturals, on des d’ Almenara a Vinaròs només tindran cabuda PAIs i camps de golfs, on cada cop es concentra més gent i més formigó, i un interior, que comença a pocs quilòmetres de la línia de platja, que es converteix en un gran femer , la dinàmica de despoblament de l’ interior i superpoblació de la costa, en lloc d’ intentar invertir-se, s’ accelera de manera intolerable, impedint una solució a curt, mig i llarg terminiA LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller de Territori i Habitatge, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
La possible construcció d’una planta de tractament o abocador de residus industrials a la població de les Coves de Vinromà/ Fanzara/ Cervera del Maestrat/ Salzadella/ , està ocasionant certa alarma social en la comarca.
És per això que aquest Diputat pregunta:
En què consisteix aquest projecte’
En quin estat de tramitació es troba’
Quina és la participació d’aquesta Conselleria en aquest projecte’
Quina ha estat la participació de les administracions locals en aquest projecte’ .
Quina ha estat informació donada als municipis veïns’
Per quins tipus de residus està prevista la instal·lació’ .
Es preveu el tractament de residus tòxics i/o perillosos’ .
Quines són les característiques dels lixiviats dels residus tòxics i/o perillosos’ .
Quin tractament es preveu donar-li als lixiviats’ .
Es preveu algun tipus d’incineració de residus’ .
Quina és la ubicació geogràfica que es preveu per la instal·lació’ .
S’ha fet algun estudi d’Impacte Ambiental’ .
S’han fet estudis sobre la permeabilitat del subsòl’ .
Hi ha riscos de contaminació dels aqüífers’ .
Quina les la distància lineal de les instal·lacions als cascs urbans de les poblacions veïnes ‘ .
S’ajusta el projecte d’aquestes instal·lacions a allò aprovat en els Plans Zonals de Residus’ .
Quina és la catalogació del sòl de l’emplaçament triat’
Quan es preveu entren en funcionament aquestes instal·lacions’ .
Quina durada es preveu estiga en actiu aquestes instal·lacions’ .
Quines mesures es contemplen per fer front a l’increment de trànsit de camions’ .
A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES
Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller de Territori i Habitatge, la pregunta següent, desitjant contestació escrita.
La possible construcció d’una planta de d’inicineració d’animals morts a la població de Cabanes, està ocasionant certa alarma social en la comarca. ( També es van presentar les preguntes amb la formulació: La possible construcció d’una planta d’incineració, o tractament o abocador de residus industrials a la població de Vall d’Alba, està ocasionant certa alarma social en la comarca
És per això que aquest Diputat pregunta:
En què consisteix aquest projecte’
En quin estat de tramitació es troba’
Quina és la participació d’aquesta Conselleria en aquest projecte’
Quina ha estat la participació de les administracions locals en aquest projecte’ .
Quina ha estat informació donada als municipis veïns’
Per quins tipus de residus està prevista la instal·lació’ .
Es preveu la incineració de residus tòxics i/o perillosos’ .
Quin volum de residus tractaria’
Quina és la ubicació geogràfica que es preveu’ .
S’ha fet algun estudi d’Impacte Ambiental’ .
Quines emissions atmosfèriques es preveuen’ .
S’ha fet algun estudi sobre la inversió tèrmica atmosfèrica que es dóna al Pla de l’Arc i la possible incidència d’aquest factor en la capacitat de regeneració de l’aire de la zona’ .
Hi ha riscos de contaminació d’aqüífers’ .
Quina les la distància lineal de les instal·lacions als cascs urbans de les poblacions veïnes ‘ .
Contradiu el projecte d’aquestes instal·lacions a allò aprovat en els Plans Zonals de Residus’ -
Quina és la catalogació del sòl de l’emplaçament triat’
Quan es preveu entren en funcionament aquestes instal·lacions’ .
Quina durada es preveu estiga en actiu aquestes instal·lacions’ .
Quines mesures es contemplen per fer front a l’increment de trànsit de camions’ .
Cardona ha lamentat que els nous abocadors de residus tòxics proposats per a les Coves de Vinromà, Salzadella o Fanzara, a més de significar una colp letal per al futur dels pobles directament afectats i els seus voltants, impedint-los un creixement sostenible, o la cerca de noves eixies tals el turisme rural, la residència de qualitat, o qualsevol activitat raonable d’ ocupació, esdevé una fallida en el sistema de residus, ja que la única política que pensa el PP de facte respecte als residus, són soterrar-los, com a aquest tres pobles o a Càlig-Cervera, o directament cremar-los, amb les incineradores de Cabanes i Vall d’ Alba , l’ opció més nociva i retrograda possible ‘ si realment s’ optara per reciclar, reduir i reutilitzar, i buscar alternatives als component tòxics, totes aquestes actuacions serien supèrflues, però el model del PP va justament al contrari, a incrementar el consum, continuar emprant substancies tòxiques i tirar al fem en lloc de reciclar i reutilitzar, i per tant, dins de 15 anys, aquest plantes estaran saturades, i el càstig el patiran altres pobles.
Segons el diputat ecosocialista, no es pot acceptar tampoc que els aerogenadors, plantes de purins, presons, i en definitiva totes les inversions negatives vagen a parar sempre a l’ interior ‘ l’ energia es consumeix prioritàriament a la costa, que es on es genera la majoria del fem, per tant, qui gasta i consumeix, hauria de ser el primer en fer front a d’ aixó, donat que la postura còmoda és tirar-ho tot baix la catifa per no vore les conseqüències, possiblement si es canviara d’ actuació, seria més fàcil conscienciar a la gent de la necessitat d’ un canvi en la societat de consum’ .
Segons Cardona ‘ entenen totalment els problemes de despoblament que afecten a aquests pobles d’ interior, i també som coneixedors d’ un nefast sistema de finançament dels ajuntaments que els fa viure casi en la incapacitat, però, els problemes no es poden solucionar d’ aquesta manera, sinó amb inversions i actuacions de futur. Són primerament responsables les administracions d’ aquesta situació; ofeguen econòmicament als pobles de l’ interior, donant-los en inversions només les molles de pa justes per fer sucursalisme i paternalisme polític, però impedint un creixement, i d’ aquesta manera, els ajuntaments desesperats per la total desatenció, acaben acceptant al seu terme municipal la barbaritat que siga, a canvi d’ una almoina, que malauradament només es pa per avui, i fam per demà
‘ Al respecte, Cardona ha manifestat que cal buscar entre les administracions un acord per vertebrar adequadament el territori, i equilibrar les inversions ‘ no podem acceptar, que per exemple, els Centres de Salut, o els Instituts d’ Ensenyament no vagen als pobles de l’ interior per l’ excusa de no haver prou població, però els centres penitenciaris. Un exemple bén clar; Llucena, amb població semblant a Albocàsser, no té prou població per mantindre als seus xiquets estudiants al poble, i se’ ls ha de desplaçar a l’ Alcora, però Albocàsser, amb una població semblant, sí que pot assumir una presó que triplicaria la seua població, com tampoc és de rebut els problemes educatius en les Coves, pel mateix motiu, i que l’ argument de la despoblació no valga per impedir una planta de residus tòxics. Els xiquets Vistabella, Benafigos o Xodos han de fer desenes de quilòmetres per carreteres infernals per poder rebre ensenyament, però els pobles poden tindre aerogeneradors monstruosos que desfan el seu paisatge, principal incentiu per potenciar el turisme d’ interior .’ .
El diputat d’ EU ha afirmat que s’ ha d’ invertir la dinàmica ‘ calen inversions positives en l’ interior, per dinamitzar-lo i ajudar a un creixement sostenible i correcte, no anar posant-li sentencies de mort com són les presons, les mines, els camps eòlics, els abocadors..etc. Si aquestes obres s’ han de fer, primer en la costa, i deixem a les Coves, Fanzara o Salzadella crèixer sosteniblement, ‘ .
