dimecres, de novembre 09, 2005
Alcalà de Xivert, l'equip de govern al Jutjat
ALCAL€ DE XIVERT TODO EL EQUIPO DE GOBIERNO ESTÁ CITADO EN EL JUZGADO NÚMERO 2 DE VINAR’S
La alcaldesa declarará en enero por una presunta prevaricación
El demandante, Miguel García, quería una licencia para un cámping
El permiso se negó al ser una zona próxima a la Serra d´Irta y Ribamar
Los concejales del equipo de gobierno de Alcal de Xivert, incluida la alcaldesa, Isabel Soriano, deberán acudir a declarar ante el juzgado por un presunto delito de prevaricación, a raíz de una demanda presentada por Miguel García, un empresario de Alcossebre, que se admitió a trámite el pasado mes de julio.
Así, las citaciones se han fijado para el próximo 30 de enero, a las 11.00 horas; y el 2 de febrero, a las 10.00 horas, en el juzgado n°2 de Vinar²s. También deberán declarar los ediles Pedro Albert y Olivier Herrera, ya que en el momento que se presento la querella todavía formaban parte del Ejecutivo local.
Cabe recordar que García presentó la querella al equipo de gobierno al serle denegada la autorización para ubicar un cámping en la zona de Ribamar.
El empresario realizó los trámites para construir allí un cámping turístico el 2 agosto del 2002 e incluso presentó la opción de compra sobre los terrenos. Por entonces, confió en que el consistorio le concediese la autorización, puesto que el expediente del proyecto contaba con el beneplácito de la Conselleria pertinente --con informe del 16 de abril del 2003-- y del arquitecto municipal --cuyo dictamen data del 2 noviembre del 2003--.
El problema surgió cuando, el 15 de diciembre del 2003, un informe técnico obstaculizó los trámites, al ser ése el lugar en el que se ubicaría la depuradora de la localidad de Alcossebre. Así pues, el 14 de enero del 2004, la junta local votó desfavorablemente a autorizar el cámping.
Asimismo, poco después de estos hechos, la propuesta se presentó el 20 de enero del 2004 y el Ayuntamiento se decantó por una ubicación diferente para la depuradora, con lo que las alegaciones esgrimidas por el equipo de gobierno para no conceder la licencia a García carecían de sentido entonces. Aunque el demandante volvió a presentar su propuesta, ésta fue denegada de nuevo por el consistorio.
El equipo de gobierno denegó el permiso en parte por la proximidad de la zona al parque natural de Serra d´Irta. Además, alegaron que el informe municipal no es vinculante, por lo que el permiso está pendiente de una resolución autonómica.
La alcaldesa declarará en enero por una presunta prevaricación
El demandante, Miguel García, quería una licencia para un cámping
El permiso se negó al ser una zona próxima a la Serra d´Irta y Ribamar
Los concejales del equipo de gobierno de Alcal de Xivert, incluida la alcaldesa, Isabel Soriano, deberán acudir a declarar ante el juzgado por un presunto delito de prevaricación, a raíz de una demanda presentada por Miguel García, un empresario de Alcossebre, que se admitió a trámite el pasado mes de julio.
Así, las citaciones se han fijado para el próximo 30 de enero, a las 11.00 horas; y el 2 de febrero, a las 10.00 horas, en el juzgado n°2 de Vinar²s. También deberán declarar los ediles Pedro Albert y Olivier Herrera, ya que en el momento que se presento la querella todavía formaban parte del Ejecutivo local.
Cabe recordar que García presentó la querella al equipo de gobierno al serle denegada la autorización para ubicar un cámping en la zona de Ribamar.
El empresario realizó los trámites para construir allí un cámping turístico el 2 agosto del 2002 e incluso presentó la opción de compra sobre los terrenos. Por entonces, confió en que el consistorio le concediese la autorización, puesto que el expediente del proyecto contaba con el beneplácito de la Conselleria pertinente --con informe del 16 de abril del 2003-- y del arquitecto municipal --cuyo dictamen data del 2 noviembre del 2003--.
El problema surgió cuando, el 15 de diciembre del 2003, un informe técnico obstaculizó los trámites, al ser ése el lugar en el que se ubicaría la depuradora de la localidad de Alcossebre. Así pues, el 14 de enero del 2004, la junta local votó desfavorablemente a autorizar el cámping.
Asimismo, poco después de estos hechos, la propuesta se presentó el 20 de enero del 2004 y el Ayuntamiento se decantó por una ubicación diferente para la depuradora, con lo que las alegaciones esgrimidas por el equipo de gobierno para no conceder la licencia a García carecían de sentido entonces. Aunque el demandante volvió a presentar su propuesta, ésta fue denegada de nuevo por el consistorio.
El equipo de gobierno denegó el permiso en parte por la proximidad de la zona al parque natural de Serra d´Irta. Además, alegaron que el informe municipal no es vinculante, por lo que el permiso está pendiente de una resolución autonómica.
Comments:
<< Home
EL AYUNTAMIENTO NO MINTIÓ, PUES EXISTE SEGUN EL CATALOGO DE SANEJAMENT D´AIGÜES UNA E.D.A.R. EN FUNCIONAMIENTO A PROXIMIDAD DE DOSCIENTOS METROS, CONSTRUIDA EN 1992, PRODUCIENDO OLORES INSOPORTABLES QUE LLEGAN HASTA LA URBANIZACION LAS FUENTES, JUNTO LA QUE EL CAMPING HABRÍA SIDO UN FRACASO COMERCIAL, Y LA LEY DE INDUSTRIAS MOLESTAS PROHIBE LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS EN MENOR DISTANCIA DE 2000 METROS DE DEPURADORAS COMO ESA.
# posted by 
: 11:08 a. m.
: 11:08 a. m.
¡COCHINOS!
Parece que querían hacer un camping guarro para guarros junto a una guarrería como es la mierda de depuradora de Alcossebre, si merece llamarla por ese nombre, cosa que dudo. A lo sumo es una mierda de instalación de bombeo de mierda.
Parece que querían hacer un camping guarro para guarros junto a una guarrería como es la mierda de depuradora de Alcossebre, si merece llamarla por ese nombre, cosa que dudo. A lo sumo es una mierda de instalación de bombeo de mierda.
# posted by : 5:45 p. m.
: 5:45 p. m.
El filipino que le vendió la finca al buen señor, antes de ir a poner su proyectado camping,para vendérsela más cara, "se la limpió" arrancando dos centenares de pinos centenarios "para que los campistas se torraran al sol", valló la propidad con una valla propia de un campo de concentración nazi, y sin ensanchar el camino como dictan las normas municipqales en esos casos; invadió la vía pecuaria en intrusión, y al olor de la mierda mal depurada calentado bajo el sol, imaginarían los campistas rebaños de cerdos pasar sin cesar y dejando su rastro, en la ecológica Vía Pecuaria Cañada Real de la Marina, como la realidad misma.
# posted by : 11:44 p. m.
: 11:44 p. m.
Solo quería poner un Camping, para lo que cuatro casas que habían en el terreno dentro de la Srvidumbre de Costas, en lugar de aprovecharlas, las tiró abajo para hacerlas nuevas, desconociendo que la Ley de Costas no permite reconstruir ruínas. La manía que tienen los valencianos de no apreciar lo antiguo al considerarlo "viejo", le costó caro al promotor del cámping, pues aquellas casas ahora no le sirven ni para meadero de los campistas. Y no les importaba ni a su partido ni a él la proximidad de la depuradora porque piensan que los demás son de su misma condición...ello prueba su inocencia y buena fé, sorprendida ante el sentido común del que carecen. (Dicen que la mierda en vinagre está mejor que los pepinillos con melaza).
# posted by : 12:32 a. m.
: 12:32 a. m.
Las mismas irregularidades e ilegalidades cometidas en el proyecto de la EDAR de Peñíscola, fueron las contempladas en el proyecto de la EDAR de RIBAMAR de Alcocebre, para cuya justificación el P-P OMITIÓ consignar ANTE EL SINDIC la existencia de Suelo URBANO a 160 metros, y excusándo para dicha ubicación "que solo se hallaban cerca viviendas en suelo no urbanizable" despreciando así a éstas junto a sus moradores DE LOS QUE SÍ SABÍA COBRARLES CONTRIBUCION URBANA. Y hoy en día esos mismos del P-P TERGIVERSAN SU ERROR HISTÓRICO DIVULGANDO "QUE ELLOS NO ESTABAN DE ACUERDO CON PONERLA EN RIBAMAR", CUANDO ELLOS MISMOS LA PUSIERON. Típica es su demagogia para TODO.
Pero no solo los de la Consellería de Obras Públicas y el AyuntamIento (todos del P-P.) ignoraron a las viviendas y al suelo urbano tan cerca en el proyecto de la EDAR de Alcocebre en Ribamar, sino que la Consellería de Territorio y Vivienda en su Declaración de Impacto Ambiental, desestimó la ubicación de la EDAR NO POR ESTAR CERCA DE LAS CASAS sino, pretextando para salvar su propio pundonor ante el error de cálculo cometido por sus camaradas de partido, esgrimiendo el argumento de "estar en la zona de Influencia del Parque Natural de la Sierra de Irta" importándole poco los vecinos.
La Consellería del P-P con este argumento para su Resolución Desestimatoria de la Depuradora tan cerca en Ribamar, tambien fue CÓMPLICE en ignorar la ley de los 2000 metros de distancia con zonas habitadas, en su DESPRECIO hacia LAS PERSONAS que viven cerca. Síntoma éste contra la ciudadanía muy propio del P-P gobernando con mayoría absoluta.
Publica un comentari a l'entrada
Pero no solo los de la Consellería de Obras Públicas y el AyuntamIento (todos del P-P.) ignoraron a las viviendas y al suelo urbano tan cerca en el proyecto de la EDAR de Alcocebre en Ribamar, sino que la Consellería de Territorio y Vivienda en su Declaración de Impacto Ambiental, desestimó la ubicación de la EDAR NO POR ESTAR CERCA DE LAS CASAS sino, pretextando para salvar su propio pundonor ante el error de cálculo cometido por sus camaradas de partido, esgrimiendo el argumento de "estar en la zona de Influencia del Parque Natural de la Sierra de Irta" importándole poco los vecinos.
La Consellería del P-P con este argumento para su Resolución Desestimatoria de la Depuradora tan cerca en Ribamar, tambien fue CÓMPLICE en ignorar la ley de los 2000 metros de distancia con zonas habitadas, en su DESPRECIO hacia LAS PERSONAS que viven cerca. Síntoma éste contra la ciudadanía muy propio del P-P gobernando con mayoría absoluta.
# posted by : 1:56 a. m.
: 1:56 a. m.<< Home
