dimarts, de maig 17, 2005

La UE investigarà 4 PAI a Castelló.Abusos Urbanístics No. Golf a Torreblanca.

 




Una comisión de la UE investigarà 4 PAI'S de Castelló,
La Renega,... més


Torreblanca. Camp de Golf aprovat per Conselleria de Territori. Més
de 4500 habitatges...saber
més


Torreblanca activarà el golf a l'estiu...saber
més


Vista general incineradora de Spittelau

Des de Viena "....Si la basura fuera transportada en camiones
a un vertedero o a una incineradora fuera de la ciudad, digamos a 30 km.
de Viena, los humos y gases de escape producidos por los motores de los
camiones amenazarían mucho más a la población que
la incineradora de Spittelau.

Para decirlo más claramente: aproximadamente 2.000 toneladas diarias
de basuras son transportadas en unos 300 camiones, y cada camión
produce cinco veces más gases de escape tóxicos no filtrados
que un coche normal, y eso en las carreteras, a una altura donde respiramos.


Además la basura no podría aprovecharse energéticamente
para la red de calefacción a distancia de Viena. Los vertederos
vieneses, que ya ahora representan un peligro, están casi llenos
y no tienen sitio para más basura.


La capa de aire de la tierra es un sistema interconectado. Es indiferente
que la chimenea se halle en Viena o en Alaska, porqué el efecto
para los habitantes de la tierra será el mismo. De la misma forma
se observa el progresivo deterioro del aire que respiramos en todo el
mundo, tanto en Europa cómo en el Sahara o Nueva Zelanda.


La basura no clasificada, tal como se presenta ahora, es tan tóxica
que el compost que de ella se obtiene no se puede utilizar como humus
en los jardines y campos y ni siquiera en los bosques.


Según las mediciones y los cálculos la cantidad de dioxinas
que saldrá de la chimenea de Spittelau será de menos de
0.0000000004 (nueve ceros) por metro cúbico de aíre.


La cantidad máxima de dioxinas y furanos efectivamente respirada
será solamente de 0,00000000000003 (13 ceros).


No pienso que estas cifras sean mentira; ya un número menor
de ceros sería impresionante. Puesta en relación con la
distancia entre la luna y la tierra (380.000 km), esta cantidad de contaminantes
corresponderá a una línea de 1,2 mm. La capacidad de los
futuros filtros de Spittelau es increíble. Sobre todo se elimina
un 99,9% de los metales pesados tóxicos como cadmio, plomo, zinc,
cromo etc. que así no llegan ni al aire ni al agua
"....saber
més de l'incineració.


..Document:.Participació
ciutadana


Oriola.
Abocador NO.


Comments:
Cada ciudad suiza tiene su incineradora y todos están muy contentos, el pais es el más limpio del mundo, pero a su pesar, dicen que sus chimeneas contaminan, pero no es cierto. Sus filtros neutralizan el humo, y son los filtros y sus revisiones lo que encarece el sistema. De paso, las incineradoras, ocupan menos espacio que los vertederos, y junto a estas incineradoras, hay barrios residenciales y parques naturales. Suiza es ejemplar.
 
Preguntaremos a nuestros amigos que viven y han vivido en Suiza.La noticia se refiere a una planta incineradora de Viena(Austria).
Lo que no es lógico es traer la basura desde Cabanes y Oropesa hasta Càlig. El fin del vertedero, no justifica los métodos. El transporte es muy peligroso,más tráfico, más contaminación, más gasto energético.Al final se contamina más con el vertedero a gran distancia que con varios vertederos pequeños cercanos al lugar de producción.
La basura es un gran negocio, el del La Bassa se ha adjudicado por más de 116 millones de euros. Nuestros representantes lo han adjudicado sin publicarlo en el diario de la comunidad europea.
 
Si nuestros representantes se han permitido adjudicarlo por 116 millones de euros sin publicarlo en el diario de la U.E. puede anularse de ipso-facto elevando una queja a la comisión del Parlamento Europeo de Bruselas, A SU COMITÉ DE PETICIONES PARA QUE SE INVESTIGUE LA PRESUNTA PREVARICACIÓN, al haberse vulnerado la Directiva 93/37/CEE del Consejo de 14 de Junio de 1993 sobre coordinación de los procedimiendtos de adjudicación de los contratos públicos de obras, y particularmente, sus artículos 1,11,12 y 13 (y subsidiariamente sua articulos 3 y 15) así como el Capítulo ii de su Título iv, a la Directiva 92/50/CEE sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de servicios y particularmente, sus artículos 1, 15 a 19 y el Cpítulo II de su Título VI, así como a los artículos 43 al 55 del Tratado y a los principios generales indicados por el T.J. por cuanto a las obligaciones que a los citados artículos incumben, que no se han aplicado. Además y en síntesis, cabe recordar que todo proyecto público que sobrepase el presupuesto de 6 millones de Euros, tiene la sagrada obligación, por la Directiva mencionada, de publicarse en el Diario de la Unión Europea. Si no se ha hecho, no es válida su "aprobación" y debe ANULARSE, ya que Europa no es el cortijo de ningún sucedáneo de Pinochet.
 
Adolf Sanmartín, diputado por el PSOE encargado de medio ambiente, y concejal en Cervera del Maestre, donde se ubica el vertedero de la Bassa, presentó recurso de reposición alegando la no publicación en el diario de la UE.
No sabemos si después el PSOE interpuso otro recurso alguno, parece ser que no.
Pondremos esta valiosa información en manos de la Plataforma contra l'abocador.

Muchas gracias.
 
Querido Sanmartín, socialisto: si usted se queja de que van a perderse las ayudas europeas para el abocador, empléese usted como basurero y dé su sueldo para ayudar al abocador si tan importante le parece. No debería irse por la tangente con sus argumentos cuando sabe, lo cual le recordamos, que NO HABRAN AYUDAS EUROPEAS PARA UN PROYECTO QUE NO SE HA ANUNCIADO EN SU EUROPEO DIARIO DE LA E.U. Empiece por anunciarlo, y veremos si Europa le ayuda en semejante demencia que más bien la prohibirá. ¿O es que por algún motivo oscuro se lo está ocultando a la Europa de la que espera ayuda? ji,ji...

1:40 AM
 
Publica un comentari a l'entrada



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?