diumenge, de juny 05, 2005

GRÀCIES, "SENYOR" LAMPARERO I ALTRES….

Quina pudor!

Quan dic, altres, tots saben qui són, no tots a aquesta comarca
poden ni podran , mai més, dormir amb la consciència tranquil·la.
També suposo que per a fer certs actes de pura traïció
no s´ha de tenir massa consciència, només la cara
ben dura i gens d´ escrúpols. Ell passat dissabte el "senyor"
Lamparero , deia a SER-MAESTRAT que estava previst que la planta de tractament
de RSU passés els últims tràmits, em suposo que deguera
referir-se als burocràtics, dins l´ octubre i que , a principis
d´ any, començarien les obres per a la construcció
de la Planta a la partida de LA BASSA. El "senyor " Lamparero
és Director de Qualitat Ambiental i tot i que té la llibertat
de fer les declaracions que vulgui, no té perquè, al meu
entendre, fer d´ executor o polític--- per moltes ganes que
tingui, això li correspon al Consorci i , en tot cas, al Conseller
Blasco--,la seva tasca és valorar : si aquella zona és apta
o no. Parlant en un altre company , del tema, em va dir que a Mediterrani
sortia que , aquest mateix "senyor" havia declarat que només
eren quatre les al·legacions presentades. Bé, no sé
què pensar ni d´ aquest Director de Qualitat Ambiental que
tindria que fer la seva feina i no alçar pols ni dels polítics-més
relacionats amb el cas-- que sembla que , ara, l´ utilitzen. Tot
i que tampoc és la primer vegada: s´ en recorden vostès
del "caso Naseiro", on amb la compra de finques i venda ---
una vegada revaloritzades, i fent servir informació privilegiada,
en un marge de temps molt curt--- es finançava , presumptament,
al PP….fico presumptament ,perquè no tot es va poder provar
i alguns dels presumptament implicats en la trama--- Zaplana inclòs---
estan en plena activitat parlamentària….Puix, al "senyor"
Lamparero, en aquell moment, s´ el coneixia, dins de la" trama
Naseiro", com a "el motorista". Quina credibilitat ens
pot merèixer aquest funcionari si de fet és un sentenciador,
una titella que en compte de valorar i de mirar els "pros i les contres
" el que fa és fer , més o menys, el que ja feia amb
el cas "Naseiro" de motorista. Si volen més informació
: connecteu-vos a internet i entreu al cercador google , ficant : "motorista
caso Naseiro" , vos sortirà informació o, encara millor:
aneu
a aquí


Aquest home, en Lamparero---que va ser regidor a Xeste-- i el Conseller
Blasco estan "agafat dels…." , no ací, però
sí a Europa ,pel Comissari Stavros Dimas--- Comissari de Medi Ambient---
per un tema contra la Conselleria de Medi Ambient -denunciat per CCOO--que
va amagar una informació sobre empreses que utilitzen material
amb elements altament cancerígens -els anomenats PCB--. Si aquest
expedient aplega a les últimes conseqüències la Unió
Europea, contempla accions legals per amagar informació sobre productes
tòxics i perillosos. El sindicalista que va portar el cas ,Antoni
Montesinos , ja estava fart d´ esperar a ésser escoltat i
a que li ensenyera, el Director General de Qualitat i Educació
Ambiental, "senyor" Lamparero els llistats aquests…fart
de tot això s ´ en va anar a Brussel·les .Dins la
pàgina que abans vos mencionava , més o menys es diu el
següent:" Es sospita que pugui haver un incompliment de Real
Decreto 1.378/1999, del 27 d´ Agost (eliminació i gestió
dels PCB), de la Llei 10/2000, del 12 de desembre de Residus de la Comunitat
Valenciana i, com no , de no fer ni cas del Decret 135/2002, del 27 d
agosto, del Govern Valencià, relatiu al Pla de Descontaminació
i Eliminació de PCB ( DOGV 4328, del 4 de setembre de 2002).Dins
d´ aquesta normativa s´ obliga a las empreses a enregistrar
anualment els aparells amb els cancerígens PCB, a reduir-los progressivament
per percentatges anuals i a crear una comissió de seguiment i avaluació
(amb personal afegit des de l´ àrea d´ Indústria,),
per actualitzar cada 1 de febrer, com a màxim, les actuacions de
descontaminació o eliminació de PCB de l´ exercici
anterior..."

.Com ens podem fiar d´ aquest "secretisme " envers tots
aquests temes? Qui guanya i què guanyen d´ amagar aquestes
dades?......amb aquests antecedent: com ens podem fiar de les avaluacions
del "senyor" Lamparero i companyia?. És que aquí,
encara fa de "motorista" com en el cas Naseiro ?. Algun dia
parlarem de serietat i rigor?




Sussanna Anglés i Querol.


Comments:
Felicitats per l'artícle Sussanna.
 
Dormiremos muy bién ya que no tenemos conciencia.
 
Ojo no te vayas a dormir en el sueño eterno...del palo que te den.
 
Fue muy extraño que la Unió de Llauradors, la Plataforma contra el Abocador o el alcalde de CÁLIG no estuvieran con los europarlamentarios el día que vinieron a Valencia a atender a las víctimas de abusos urbanísticos, para haberles entregado igualmente las alegaciones no escuchadas por Lamparero, como un Abuso más de nuestra Administración y que se estudiaran en Bruselas. ¿ES QUE AHORA QUEREIS TODOS EL VERTEDERO POR MIEDO A LAS REVANCHAS DE LOS PODERES PÚBLICOS, POR ABRIR LA BOCA COMO EN TIEMPOS DE FRANCO? Pues os habeis ganado la basura CERCA y la contaminación del acuífero del que bebéis, guapos.
Que la Virgen de los Remedios os remedie los males y la de los Desamparados os ampare. Esta España Negra De La Fé no hay quien la cambie. Cda cual tiene lo que se merece.
 
Lamparero ja ha dit que no es canviarà la ubicació.No li fa falta llegir les al·legacions.
Esperará a l'octubre per a aparentar que les han llegit, però està clar, Lamparero les llençarà al vertedero.
 
Por eso faltó que las leyeran los europarlamentarios. ¿Tampoco se atreven quienes se quejan a enviar copia a la comisión de peticiones del Parlamento de Bruselas? Si se nos influyó para votar SI a la Constitución Europea, tendrá que asumirse incluso contrariando los intereses de nuestros gestores públicos.
 
Lo primero que tienen que hacer los europarlamentarios es sancionar a nuestras autoridades por incumplir la directiva europea 91/271/CE de depuración de aguas residuales.
Si no són capaces de eso, no hace falta enviarles ninguna alegación, no valdrá ni el papel sobre el que está escrito.
¡Sanciones ya!
Si visitan los abusos perfecto, pero recordad, también son políticos.
Suerte.
 
Se prevé la aprobación y ejecución con abusos incluídos de PAI en todo el litoral valenciano antes de la construcción y puesta en funcionamiento de las depuradoras previstas, lo que significa que se incrementará la contaminación marina al seguir evacuando al mar las aguas residuales de las nuevas urbanizaciones. Habría que empezar por pararlas en tanto no existan esas depuradoras y comprobado su funcionamiento si queremos se cumpla la directiva como dice europea 91/271/CE ya que nuestras autoridades se han impuesto a sí mismas la Constitución Europea que la cumplan aunque estén arrepentidos.
 
Es un desprestigio para la Universidad y un anti-estímulo hacia nuestros estudiantes que se esfuerzan en ganar puntuaciones altas mediante el esfuerzo como garantía de credibilidad y de la calidad que derivada de su servicio aportarán al futuro, cuando nos encontramos ante representantes y gestores públicos que no dan prueba de haberse esmerado mucho en sus disciplinas para ostentar cargos a cuya altura no llegan haciendo pensar que con menos esfuerzo se llega igualmente a puestos relevantes, o, dicho de otro modo, que no vale la pena tanto esfuerzo si se permite caer tan bajo y no dimitir...
 
La universidad se desprestigia desde el momento en qué depende de los fondos públicos para subsistir.
Así el rector de la UJI que es un esbirro de Fabra.
 
Publica un comentari a l'entrada



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?