dimecres, de maig 11, 2005
Carta oberta de la Plataforma contra l'abocador a la Bassa a l'Alcalde de Peñíscola
LES DUES CARES DE LA MONEDA DEL FUTUR DEL PP.<
Sr. Director:
En aquests dies ja poques coses ens poden sorprendre, entre d´altres
coses, perqué dinem i sopem amb morts, atemptats, mirades sense sentit
i moltes més llàgrimes que res....però hi ha professionals
de la política que tenen actuacions dignes d´ emmarcar-les.
Ficaré una mostra, amb un nom, però segur que vosaltres trobareu
exemples paral·lels. .El Sr. Andrés Martínez, alcalde
de Peníscola, s´ha declarat, públicament i fent acte
de presència a la conferència d´ Alberto Vázquez
Figueroa, de la seua postura contrària a la ubicació del camp
marítim al davant de Vinaròs per Capital Energy. Em pareix
molt bé perqué la proposta és una rotunda barbaritat.
Sóc de les que pensen que l energia eòlica és una alternativa,
però mai a qualsevol preu i, molt menys, amb certa dosi de prepotència
i manca de sensibilitat. Clar, el Sr. Martínez, té les seues
pròpies argumentacions, totes legítimes, on la qualitat del
turisme és un dels que més pesa. Però hi ha un tret
que tant en el cas del Sr. Martínez, com amb el d´altres alcaldes
i/o responsables, em preocupa: es preocupen i es descaren pel tema de l´
energia eòlica amb el preu d´una greu hipoteca per a varios
sectors socials--- jo em sumo a la protesta--- però callen la boca
quan s´ està programant ,de forma sistemàtica i sistematitzada,
un abocador just al damunt d´un acuífer. A això ,no
sé si li podem dir: incoherència i/o insolidaritat...no sé,
vostès mateix. A sobre al poble de Càlig i, sobretot als membres
de la Plataforma , s´els diu insolidaris. Aquest mot es veu que està
de moda perqué tothom l´ utilitza per a desqualificar a l´altre.
Jo només dic una cosa, que crec , a més, que és una
evidència: que l´alcalde de Peníscola----per no ficar-ne
a un altre--- es possessioni en contra del camp eòlic al davant de
Vinaròs i no diu ni fa cap declaració pública en contra
o preocupant-se, ,de forma seriosa, per un abocador que contaminarà
aigües que fan cap a la costa de Peníscola . És aquest
el tipus de turisme d´ alta qualitat què vol Andrés
Martínez?. O allò únic que vol és traure ´
s del damunt les deixalles , tot i que es situen , a les seues espatlles,
ben prop del seu terme?. No sap el Sr. Martínez que hi ha projectats
dos PAIs -Peníscola Hills i Fardatxo--que tindran excel·lents
vistes a aquesta planta de tractament de RSU?. No és ell un dels
més enamorats dels PAIs, junt a altres polítics--- que sembla
que tinguen una epidèmia ,deixant mànega ampla amb tants PAIs-fent
verdaders despropòsits arran dels mateixos?. Jo no sóc amant
ni dels PAIs abusius ; ni dels que alimenten les arques particulars dels
nostres gestors ,ni dels gestors que es deixen engreixar parant la mà
ni dels seus partits polítics que callen perqué saben que
alguna part proporcional els caurà--- s´en recorden del famós
3% de Maragall versus CIU? --; ni de les polítiques hipòcrites
,ni de que ja ni ens puguem refiar dels nostres representants ; però
de les injustícies, tampoc , i em pareix injust que Martínez
mostri el seu rebuig al camp eòlic marítim i tanqui la boca,
de forma pública, davant de l´abocador que s´ ubica al
pati de darrere de "sa casa". Tot i que ,amb el tema de la planta
de tractament de RSU, en Martínez no és el principal polític
que té dos cares, particularment , el "mànager"
de la qüestió és un dels seus adversaris ideològic,
en Sanmartín. Incoherent?, no, més coherent del que pareix....en
política ja queden pocs principis i menys ideologia i coherència.
Pel damunt de tot hi ha prepotència i orgull ,a més de saber
fer tota classe de papers. Per cert, algú s´en recorda que
a l´ interior també es farà algú que altre atemptat
medioambiental i social envers els camps eòlics? algú s´en
recorda , ara, del mot solidaritat? . Aquestes preguntes els les hem de
fer tots, tothom, però molt especialment els que no estem cecs pel
tema de la política, o siga , molts dels ciutadans de a peu. Deixem
l´ apatia i la desdiria per a altres estones e intentem ficar-nos
dins la pell dels altres, ja que part d´ els nostres representants
no fan, quasi mai, els deures amb certa serietat
Sr. Director:
En aquests dies ja poques coses ens poden sorprendre, entre d´altres
coses, perqué dinem i sopem amb morts, atemptats, mirades sense sentit
i moltes més llàgrimes que res....però hi ha professionals
de la política que tenen actuacions dignes d´ emmarcar-les.
Ficaré una mostra, amb un nom, però segur que vosaltres trobareu
exemples paral·lels. .El Sr. Andrés Martínez, alcalde
de Peníscola, s´ha declarat, públicament i fent acte
de presència a la conferència d´ Alberto Vázquez
Figueroa, de la seua postura contrària a la ubicació del camp
marítim al davant de Vinaròs per Capital Energy. Em pareix
molt bé perqué la proposta és una rotunda barbaritat.
Sóc de les que pensen que l energia eòlica és una alternativa,
però mai a qualsevol preu i, molt menys, amb certa dosi de prepotència
i manca de sensibilitat. Clar, el Sr. Martínez, té les seues
pròpies argumentacions, totes legítimes, on la qualitat del
turisme és un dels que més pesa. Però hi ha un tret
que tant en el cas del Sr. Martínez, com amb el d´altres alcaldes
i/o responsables, em preocupa: es preocupen i es descaren pel tema de l´
energia eòlica amb el preu d´una greu hipoteca per a varios
sectors socials--- jo em sumo a la protesta--- però callen la boca
quan s´ està programant ,de forma sistemàtica i sistematitzada,
un abocador just al damunt d´un acuífer. A això ,no
sé si li podem dir: incoherència i/o insolidaritat...no sé,
vostès mateix. A sobre al poble de Càlig i, sobretot als membres
de la Plataforma , s´els diu insolidaris. Aquest mot es veu que està
de moda perqué tothom l´ utilitza per a desqualificar a l´altre.
Jo només dic una cosa, que crec , a més, que és una
evidència: que l´alcalde de Peníscola----per no ficar-ne
a un altre--- es possessioni en contra del camp eòlic al davant de
Vinaròs i no diu ni fa cap declaració pública en contra
o preocupant-se, ,de forma seriosa, per un abocador que contaminarà
aigües que fan cap a la costa de Peníscola . És aquest
el tipus de turisme d´ alta qualitat què vol Andrés
Martínez?. O allò únic que vol és traure ´
s del damunt les deixalles , tot i que es situen , a les seues espatlles,
ben prop del seu terme?. No sap el Sr. Martínez que hi ha projectats
dos PAIs -Peníscola Hills i Fardatxo--que tindran excel·lents
vistes a aquesta planta de tractament de RSU?. No és ell un dels
més enamorats dels PAIs, junt a altres polítics--- que sembla
que tinguen una epidèmia ,deixant mànega ampla amb tants PAIs-fent
verdaders despropòsits arran dels mateixos?. Jo no sóc amant
ni dels PAIs abusius ; ni dels que alimenten les arques particulars dels
nostres gestors ,ni dels gestors que es deixen engreixar parant la mà
ni dels seus partits polítics que callen perqué saben que
alguna part proporcional els caurà--- s´en recorden del famós
3% de Maragall versus CIU? --; ni de les polítiques hipòcrites
,ni de que ja ni ens puguem refiar dels nostres representants ; però
de les injustícies, tampoc , i em pareix injust que Martínez
mostri el seu rebuig al camp eòlic marítim i tanqui la boca,
de forma pública, davant de l´abocador que s´ ubica al
pati de darrere de "sa casa". Tot i que ,amb el tema de la planta
de tractament de RSU, en Martínez no és el principal polític
que té dos cares, particularment , el "mànager"
de la qüestió és un dels seus adversaris ideològic,
en Sanmartín. Incoherent?, no, més coherent del que pareix....en
política ja queden pocs principis i menys ideologia i coherència.
Pel damunt de tot hi ha prepotència i orgull ,a més de saber
fer tota classe de papers. Per cert, algú s´en recorda que
a l´ interior també es farà algú que altre atemptat
medioambiental i social envers els camps eòlics? algú s´en
recorda , ara, del mot solidaritat? . Aquestes preguntes els les hem de
fer tots, tothom, però molt especialment els que no estem cecs pel
tema de la política, o siga , molts dels ciutadans de a peu. Deixem
l´ apatia i la desdiria per a altres estones e intentem ficar-nos
dins la pell dels altres, ja que part d´ els nostres representants
no fan, quasi mai, els deures amb certa serietat
